Was ist McpMux?
McpMux ist eine Tray-App für Windows, macOS und Linux, die zwischen deinen KI-Clients und deinen MCP-Servern sitzt. Du installierst Server einmal, aus einer eingebauten Registry mit mehr als 100 Einträgen oder von Hand, und richtest Cursor, Claude Code, VS Code, Windsurf, ChatGPT oder jeden anderen MCP-Client auf eine einzige Adresse aus: http://localhost:45818/mcp.
Zugangsdaten liegen im Schlüsselbund des Betriebssystems statt in Klartext-JSON, sensible Datenbankfelder sind mit AES-256-GCM verschlüsselt, und das Gateway lauscht nur auf 127.0.0.1. Spaces trennen Gruppen von Servern und Zugangsdaten, etwa Arbeit und Privat; Feature Sets bestimmen, welche Tools, Prompts und Ressourcen sichtbar sind; Workspaces ordnen einen Projektordner, den der Client als MCP-Root meldet, einem Feature Set zu.
Geschrieben ist es in Rust mit Tauri 2, veröffentlicht unter der GPL-3.0-Lizenz.
Lohnt sich McpMux?
McpMux löst ein langweiliges Problem ordentlich. Wer zwei oder drei MCP-Clients nutzt, pflegt doppelte Konfigurationsdateien mit denselben Tokens im Klartext, und ein Schlüsselwechsel bedeutet, jede davon zu bearbeiten. McpMux ersetzt sie durch einen lokalen Endpunkt, verlagert Secrets in DPAPI, Keychain oder libsecret und erneuert OAuth-Tokens im Hintergrund. Laut README taucht ein neu hinzugefügter Server ohne Neustart in jedem verbundenen Client auf.
Das Routing-Modell ist der interessante Teil. Weil Clients den Ordner melden, in dem sie arbeiten, kann McpMux einem Backend-Repository Datenbank- und Deploy-Tools geben, während ein Doku-Ordner nur Suche und Dateisystem sieht. Ein optionaler @mux-Auslöser lässt den Assistenten Tools durchsuchen, ein schmaleres Feature Set zusammenstellen und es an den Ordner heften, wobei jede Änderung über einen Freigabedialog läuft. Das ist ein praktischer Weg, Tool-Listen kurz zu halten, dasselbe Problem, das langgraph-bigtool innerhalb eines einzelnen Agenten angeht.
Das Projekt ist klein und bewegt sich schnell. Es hat 26 Sterne, sieben Mitwirkende und rund 18.000 Release-Downloads seit dem Start im Januar 2026. Das letzte stabile Release, v0.7.0, kam am 7. Oktober 2026, gefolgt von 17 Vorab-Builds in den fünf Tagen danach, und die App installiert Updates standardmäßig beim Start. Bei einer Komponente, die alle Zugangsdaten deiner Agenten verwahrt, sind Auto-Updates aus einem Sieben-Personen-Projekt eine Vertrauensfrage, die man bewusst entscheiden sollte; der Schalter liegt in Settings.
Die GPL-3.0 spielt nur eine Rolle, wenn du einen veränderten Build weitergibst. Verglichen mit ToolHive, das jeden Server für Teams in einem Container isoliert, ist McpMux eine Komfortschicht für einen einzelnen Nutzer: Es sandboxt Server nicht, es leitet zu ihnen weiter.
Wo es sich lohnt
Ein freiberuflicher Entwickler, der zwischen Cursor und Claude Code wechselt
Nicht mehr dieselben GitHub- und Postgres-Tokens in zwei Konfigurationsdateien einfügen
Beide Server in McpMux installieren, das eine http://localhost:45818/mcp-Snippet in jeden Client einfügen und Schlüssel an einer Stelle wechseln. Kostenlos.
Eine Beraterin mit Kunden- und Privatprojekten auf einem Laptop
Sicherstellen, dass ein privates Nebenprojekt nie an die Datenbank eines Kunden kommt
Getrennte Spaces mit eigenen Zugangsdaten anlegen und jeden Projektordner in Workspaces seinem Space zuordnen; die Zuordnung gilt exakt pro Ordner.
Ein Entwickler, dessen Agent Tokens für Dutzende Tool-Definitionen verschwendet
Jedem Repository nur die Tools geben, die es braucht
'@mux build a minimal toolset for this repo and pin it to this folder' eingeben und das vorgeschlagene Feature Set freigeben; spätere Sitzungen in dem Ordner bekommen die kürzere Liste.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- Download von mcpmux.com, oder curl -fsSL https://install.mcpmux.com | bash unter Linux und brew install --cask mcpmux/tap/mcpmux unter macOS; Server hinzufügen, dann einen Konfigurationsblock in jeden Client einfügen.
- Integrationen
- Cursor, VS Code mit Copilot, Claude Code, Windsurf, ChatGPT und JetBrains-IDEs namentlich, dazu jeder MCP-Client über HTTP; stdio- und Remote-Server upstream; OAuth 2.1 mit PKCE für die Client-Freigabe.
- Daten und Datenschutz
- Der gesamte Verkehr bleibt auf dem Rechner; Secrets im System-Schlüsselbund, AES-256-GCM-Verschlüsselung pro Feld in SQLite, Tokens bleiben aus den Logs. GPL-3.0.
- Grenzen
- Ein Rechner, ein Nutzer; Server laufen ohne Sandbox; häufige Vorab-Builds; 9 offene Issues.
Was gut ist
- Eine lokale MCP-URL für jeden Client
- Secrets im System-Schlüsselbund statt in Klartext-JSON
- Toolsets pro Ordner über Workspaces und Feature Sets
- Registry mit über 100 Servern und Installation per Klick
Was nicht
- 26 Sterne und sieben Mitwirkende hinter einem Credential-Speicher
- Auto-Updates beim Start sind Standard
- Keine Sandbox für die Server, die es startet
- Cloud-Sync der Konfiguration ist angekündigt, aber nicht erschienen
Am besten für
Entwickler, die mehrere MCP-Clients auf einem Rechner nutzen und es leid sind, Konfigurationen und Schlüssel synchron zu halten.
Alternativen zu McpMux
McpMux: häufige Fragen
- Lohnt sich McpMux?
- Eine aufgeräumte Lösung dafür, dieselbe MCP-Konfiguration und dieselben API-Schlüssel nicht in vier Clients kopieren zu müssen, noch so jung, dass man fast täglich einen neuen Build erwarten sollte. Wir bewerten es mit 3.6 von 5.
- Was kostet McpMux?
- Kostenlos und quelloffen unter GPL-3.0; keine bezahlten Pläne veröffentlicht.
- Welche Nachteile hat McpMux?
- 26 Sterne und sieben Mitwirkende hinter einem Credential-Speicher; Auto-Updates beim Start sind Standard; Keine Sandbox für die Server, die es startet; Cloud-Sync der Konfiguration ist angekündigt, aber nicht erschienen.
- Für wen eignet sich McpMux?
- Entwickler, die mehrere MCP-Clients auf einem Rechner nutzen und es leid sind, Konfigurationen und Schlüssel synchron zu halten.
- Ist McpMux sicher für Firmendaten?
- Der gesamte Verkehr bleibt auf dem Rechner; Secrets im System-Schlüsselbund, AES-256-GCM-Verschlüsselung pro Feld in SQLite, Tokens bleiben aus den Logs. GPL-3.0.
- Was sind die besten Alternativen zu McpMux?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind ToolHive, Bifrost und LiteLLM.
Antworten geprüft am 3. Nov. 2026.