Zum Inhalt springen
ReviewRamble

Der wöchentliche Brief

KI im Test, in deinem Postfach.

  • Neue Tests von Tools, Modellen, MCP-Servern und Repos, mit dem Urteil vorneweg
  • Neu geprüfte Preise und Bewertungen, wenn sich etwas ändert
  • Neue Analysen, sobald sie erscheinen

Modelle, Agenten, MCP-Server und die Tools, die deine Zeit wirklich wert sind.

Eine E-Mail pro Woche. Abmelden kannst du dich über den Link in jedem Brief. Wie wir deine E-Mail-Adresse nutzen

ImgAPI

Eine asynchrone API für GPT Image, Nano Banana und Seedream zu einem Bruchteil des Listenpreises, betrieben von einer Medienfirma aus Shenzhen.

Getestet von ReviewRamble editors · Aktualisiert

ImgAPI besuchen Nach Nutzung

Unsere Bewertung

2.8/5

Bilderzeugung zu einem Bruchteil des offiziellen Preises, verkauft von einer Firma aus Shenzhen, die nicht sagt, wie sie an diese Preise kommt; gut für Wegwerfentwürfe, falsch für Kundenarbeit.

Was ist ImgAPI?

ImgAPI ist eine kostenpflichtige HTTP-API mit Web-Playground, die Bilderzeugung und -bearbeitung von 12 Modellen weiterverkauft: GPT Image 2, 2.5 und 2.6 von OpenAI, Nano Banana 2, 2.1 und Pro von Google sowie Seedream 5.0 Pro und 5.5 von ByteDance. Du schickst einen Prompt und bis zu 14 Referenzbilder, bekommst eine Task-ID zurück, fragst ab, bis der Task erfolgreich ist, und lädst dann die Datei herunter. Ein Idempotenzschlüssel verhindert, dass eine wiederholte Anfrage doppelt berechnet wird.

Abgerechnet wird über vorab gekaufte Credits in US-Dollar, ohne Abo. Credits werden beim Start eines Tasks reserviert und bei einem Fehlschlag wieder freigegeben, und die Seite erstattet 20% oder 100% der Credits eines Tasks, wenn eine Generierung ihre Zeitschwelle überschreitet. Der Web-Playground liefert 3 kostenlose 1K-Bilder pro Tag ohne Konto; die API nutzt immer bezahlte Credits.

Als Betreiber nennen die Nutzungsbedingungen die Shenzhen Sanmu Shuzhou Culture Media Co., Ltd. (深圳市三目书舟文化传媒有限公司) in Shenzhen, und die Bedingungen unterliegen dem Recht Festlandchinas. Eine chinesischsprachige Schwesterseite unter imgapi.vip verkauft denselben Dienst in Yuan.

Lohnt sich ImgAPI?

Wenn du etwas baust, das Bilder erzeugt, entscheidet der Preis pro Bild darüber, ob die Idee trägt. Google verlangt $0.134 für jedes Nano-Banana-Pro-Bild in 1K oder 2K, ein Katalog mit 1,200 Produktfotos kostet also rund $161, bevor du auch nur einen Prompt geändert hast.

ImgAPI stellt ein Dutzend Bildmodelle hinter einen Schlüssel und ein Anfrageformat. Du reichst einen Task ein, speicherst die zurückgegebene ID, fragst ab, bis succeeded erscheint, und lädst das Bild herunter. Die Doku ist bei den langweiligen Teilen sorgfältig: ein Idempotenzschlüssel, damit aus einem Timeout kein zweites bezahltes Bild wird, Credits, die erst bei Erfolg abgerechnet werden, und die Regel, dass ein geschlossener Browser kein Beweis für einen Fehlschlag ist.

Die Preise sind der Grund, warum man hinschaut. Nano Banana Pro in 1K kostet hier $0.0215, etwa ein Sechstel von Googles Listenpreis; Nano Banana 2.1 kostet $0.0143 gegenüber Googles $0.0336, in 4K $0.0215 gegenüber $0.113. Credits werden einmalig in Dollar gekauft und verfallen nie.

Dann lies, bei wem du kaufst. Die Bedingungen nennen eine Kultur- und Medienfirma aus Shenzhen unter dem Recht Festlandchinas. Laut Datenschutzerklärung gehen Prompts und Referenzbilder an imgapi.vip, die chinesische Schwesterseite, und an Bild-API-Dienste in Festlandchina, und Ergebnisse können im Speicher von Alibaba Cloud liegen. ImgAPI sagt, es trainiere keine eigenen Modelle mit deinen Inhalten, könne aber nicht versprechen, dass jeder vorgelagerte Anbieter auf Training verzichtet.

Der Haken: ImgAPI erklärt nirgends, wie es unter den Preisen der Modellhersteller selbst verkauft. Die chinesische Seite bietet für zwei GPT-Image-2.5-Modelle einen "offiziellen Kanal" zu doppelten Credits an, was nahelegt, dass der Standardweg etwas anderes ist. Außerdem verkauft es ein Modell "GPT Image 2.6 Standard" für 3 Credits, während OpenAIs API für 2.6 nur Flare und Sunburst führt. Es gibt keine veröffentlichten Rate Limits, keine Verfügbarkeitszusage und keine Sicherheitszertifizierung, und laut Bedingungen betreibt es kein eigenes Moderationssystem. Ein billiger Zulieferer kann über Nacht verschwinden, und deine Integration mit ihm.

Unser Fazit: Das ist ein Marktstand, der Designerware zu einem Sechstel des Ladenpreises verkauft. Die Ware mag echt sein, aber den Launch eines Kunden würdest du damit nicht bestücken.

Wo es sich lohnt

  • Ein Solo-Entwickler, der für ein Nebenprojekt einen Mock-up-Generator baut

    Ein paar tausend Testbilder ohne große Rechnung erzeugen

    Nano-Banana-2.1-Tasks in 1K für je $0.0143 einreichen, also kosten 1,000 Testbilder etwa $14.30 statt rund $33.60 über die Gemini API. In den Prompts steht nichts Privates, der Weg der Daten spielt daher kaum eine Rolle.

  • Ein Amazon-Händler mit 300 Produkten und je vier Szenen

    1,200 Lifestyle-Fotos für die Listings erstellen

    Banana Pro in 2K kostet $0.0287 pro Bild, rund $34 für den Stapel statt etwa $161 zu Googles Tarif. Die Produktfotos laufen über einen chinesischen Zwischenhändler und Alibaba-Speicher, ein echtes Risiko bei unveröffentlichten Produkten.

  • Eine Compliance-Verantwortliche in einer EU-Marketingagentur mit 50 Leuten

    Entscheiden, ob Designer eine billige Bild-API für Kundenarbeit nutzen dürfen

    Die Datenschutzerklärung nennt Bilddienste in Festlandchina und Alibaba Cloud OSS als Empfänger, bietet keine Sicherheitszertifizierung und verspricht nichts zum Training beim Zulieferer. Für alles unter einer Geheimhaltungsvereinbarung mit Kunden heißt das nein.

Bevor du dich festlegst

Einrichtung
Mit E-Mail oder Google registrieren, Credits kaufen, einen API-Schlüssel mit ausgewählten Modellen und optionalem Ablaufdatum anlegen, dann POST an /api/v1/images/generations; die Beispiele in Node.js und Python fragen alle 5 Sekunden ab.
Integrationen
Schlichtes REST mit Bearer-Schlüsseln: Endpunkte für Modellkatalog, Credit-Stand, Einreichen, Task-Status und Download. Nicht OpenAI-kompatibel, ein Austausch der Basis-URL in einer bestehenden App reicht also nicht, wie die Doku warnt.
Daten und Datenschutz
Prompts und Referenzbilder gehen an imgapi.vip und Bild-API-Dienste in Festlandchina; Ergebnisse können 7 Tage in Alibaba Cloud OSS liegen, oder 30 Tage für 1 zusätzlichen Credit. ImgAPI trainiert keine eigenen Modelle mit deinen Inhalten, sagt aber, es könne nicht versprechen, dass jeder vorgelagerte Anbieter auf Training verzichtet. Welche KI-Tools trainieren mit deinen Daten?
Kosten im großen Maßstab
10,000 Nano-Banana-Pro-Bilder in 2K kosten hier rund $287 statt $1,340 zu Googles Standardtarif; Mengenrabatte und Größen der Credit-Pakete sind außerhalb des angemeldeten Dashboards nicht veröffentlicht.
Grenzen
Rate Limits sind über einen HTTP-429-Code hinaus nicht veröffentlicht; Prompts bis 10,000 Zeichen; Referenzdateien bis 10 MB pro Datei und 32 MB pro Anfrage; kein SLA, und die Verfügbarkeit von Modellen kann sich ohne Ankündigung ändern.

Was gut ist

  • Nano Banana Pro ab $0.0215 pro Bild statt $0.134 bei Google
  • Eine Task-basierte API für 12 Modelle von OpenAI, Google und ByteDance
  • Idempotenzschlüssel und Abrechnung erst bei Erfolg schützen vor Doppelbuchungen
  • Vorab gekaufte Credits ohne Abo; gekaufte Credits verfallen nie
  • Timeout-Erstattung von 20% oder 100% der Credits eines Tasks

Was nicht

  • Erklärt nicht, wie es die Listenpreise der Modellhersteller unterbietet
  • Anfragen laufen über Bild-API-Dienste in Festlandchina
  • Keine veröffentlichten Rate Limits, Verfügbarkeitszusage oder Sicherheitszertifizierung
  • Verkauft eine Stufe GPT Image 2.6 "Standard", die OpenAIs API nicht führt
  • Erstattungen für Fehlschläge und Timeouts kommen als Credits, nicht als Geld

Am besten für

Hobbyisten und Entwickler, die Bildfunktionen prototypisch bauen, das billigste Testvolumen wollen und nichts Vertrauliches schicken.

Alternativen zu ImgAPI

ImgAPI: häufige Fragen

Lohnt sich ImgAPI?
Bilderzeugung zu einem Bruchteil des offiziellen Preises, verkauft von einer Firma aus Shenzhen, die nicht sagt, wie sie an diese Preise kommt; gut für Wegwerfentwürfe, falsch für Kundenarbeit. Wir bewerten es mit 2.8 von 5.
Was kostet ImgAPI?
Vorab gekaufte USD-Credits, kein Abo; gekaufte Credits verfallen nicht. Pro Bild: GPT Image 2.6 ab $0.0054 (1K) bis $0.0322 (Sunburst 4K); Nano Banana 2.1 $0.0143 (1K) bis $0.0215 (4K); Nano Banana Pro $0.0215 (1K) bis $0.0358 (4K); Seedream 5.5 $0.032239 bis $0.044776. 3 kostenlose 1K-Bilder pro Tag nur im Web-Playground.
Welche Nachteile hat ImgAPI?
Erklärt nicht, wie es die Listenpreise der Modellhersteller unterbietet; Anfragen laufen über Bild-API-Dienste in Festlandchina; Keine veröffentlichten Rate Limits, Verfügbarkeitszusage oder Sicherheitszertifizierung; Verkauft eine Stufe GPT Image 2.6 "Standard", die OpenAIs API nicht führt; Erstattungen für Fehlschläge und Timeouts kommen als Credits, nicht als Geld.
Für wen eignet sich ImgAPI?
Hobbyisten und Entwickler, die Bildfunktionen prototypisch bauen, das billigste Testvolumen wollen und nichts Vertrauliches schicken.
Was kostet ImgAPI für ein Team oder im Produktivbetrieb?
10,000 Nano-Banana-Pro-Bilder in 2K kosten hier rund $287 statt $1,340 zu Googles Standardtarif; Mengenrabatte und Größen der Credit-Pakete sind außerhalb des angemeldeten Dashboards nicht veröffentlicht.
Ist ImgAPI sicher für Firmendaten?
Prompts und Referenzbilder gehen an imgapi.vip und Bild-API-Dienste in Festlandchina; Ergebnisse können 7 Tage in Alibaba Cloud OSS liegen, oder 30 Tage für 1 zusätzlichen Credit. ImgAPI trainiert keine eigenen Modelle mit deinen Inhalten, sagt aber, es könne nicht versprechen, dass jeder vorgelagerte Anbieter auf Training verzichtet.
Was sind die besten Alternativen zu ImgAPI?
Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind fal, Replicate und OpenRouter.

Antworten geprüft am 11. Nov. 2026.