Was ist Activepieces?
Activepieces ist eine Plattform zur Workflow-Automatisierung nach dem Vorbild von Zapier: ein visueller Builder mit Triggern, Schleifen, Verzweigungen, Wiederholungen, Code-Schritten und Freigabeschritten durch Menschen. Integrationen, Pieces genannt, sind TypeScript-npm-Pakete, und jedes Piece wird auch als MCP-Server bereitgestellt, sodass derselbe Google-Sheets- oder Slack-Connector von Claude Desktop oder Cursor genutzt werden kann.
Das README zählt 280+ Pieces, die als MCP-Server verfügbar sind, 60% davon von der Community beigesteuert; die Preisseite wirbt mit 770+ Integrationen. Über den Flows liegen Agenten, Chat-Oberflächen und Tabellen.
Die Community Edition steht unter MIT, Enterprise-Code unter einer separaten kommerziellen Lizenz. Das Unternehmen verkauft eine gehostete Cloud und Self-Hosting-Pläne; das Repository stammt vom Dezember 2022, und 0.92.3 erschien am 23. Oktober 2026.
Lohnt sich Activepieces?
Activepieces ist eine glaubwürdige Open-Source-Alternative zu n8n für Teams, die Automatisierung wollen, die auch Nicht-Entwickler bauen können. Die Oberfläche ist einfacher als die von n8n, der Kern steht unter MIT statt unter der Sustainable Use Licence von n8n, und das Piece-Framework macht jede Integration zu einem MCP-Server, sodass die Connectors, die du für Flows pflegst, auch deinen KI-Agenten dienen.
Abgerechnet wird pro Lauf statt pro Schritt, was bei langen Flows ins Gewicht fällt. Ein Lauf kostet einen Credit, egal wie viele Schritte er hat; KI-Schritte kosten je nach Modell 2, 10 oder 20 Credits, oder 1 Credit, wenn du ab Plus eigene Schlüssel mitbringst. Auf Team kosten 100.000 Läufe im Monat 200 $ plus 50.000 zusätzliche Credits zu 0,007 $, also etwa 550 $.
Die kostenlose Self-Hosting-Stufe ist dünner, als das Repository vermuten lässt. Laut Preisseite ist die kostenlose Community Edition der Automatisierungskern, während Zugriffskontrolle sowie Agenten und Chat mit einem bezahlten Plan kommen. SSO beginnt bei Team, Audit-Logs, SCIM, Git-Sync und eigene Rollen gibt es nur in Ultimate, und nach Angaben des Unternehmens läuft das SOC-2-Programm noch.
Integrationen zu zählen ist schwieriger, als es sein sollte: 200+, 280+ und 770+ tauchen alle in offiziellem Material auf. Für entwicklerlastige, Code-zentrierte Workflows bleibt n8n stärker; Activepieces passt besser, wenn Leute aus dem Operations-Team die Flows bauen und Engineers gelegentlich ein eigenes Piece schreiben.
Wo es sich lohnt
Ein Revenue-Operations-Manager bei einem B2B-SaaS-Unternehmen mit 40 Leuten
Zapier-Zaps für Lead-Routing und CRM-Updates auf etwas Günstigeres umziehen
Die Flows im Cloud-Builder neu bauen; mit Credits pro Lauf kostet ein Lead-Flow mit 12 Schritten so viel wie einer mit zwei. Plus für 20 $/Monat deckt 10.000 Läufe ab.
Eine Platform Engineer bei einem Healthcare-Startup
Automatisierungen innerhalb des Firmennetzes betreiben
Mit dem Docker-Compose-Setup (PostgreSQL und Redis) oder dem Einzeiler-Installer auf Port 8080 selbst hosten; Air-Gapped-Deployment und Audit-Logs brauchen die Stufe Enterprise oder Ultimate.
Ein Entwickler, der Claude Desktop Zugriff auf interne Tools gibt
Dieselben Slack-, Sheets- und HubSpot-Aktionen einem Agenten bereitstellen
Pieces als MCP-Server nutzen, statt separate MCP-Integrationen zu pflegen; ein in TypeScript geschriebenes eigenes Piece bedient sowohl Flows als auch Agenten.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- Cloud-Anmeldung ohne Karte oder Self-Hosting mit curl -fsSL https://get.activepieces.com | sh (Docker Compose v2, Port 8080), Docker Compose mit PostgreSQL und Redis oder einem Helm-Chart.
- Integrationen
- Laut README 280+ als MCP-Server bereitgestellte Pieces, laut Preisseite 770+ Integrationen; OpenAI und weitere KI-Pieces; HTTP- und Code-Schritte mit npm; Chat- und Formular-Trigger; API und SDK in jedem Plan.
- Daten und Datenschutz
- Selbst gehostete Deployments halten die Daten auf deinen Servern; Enterprise unterstützt vollständig air-gapped Installationen. SOC 2 ist in Arbeit, nicht zertifiziert. Der Community-Code steht unter MIT; Enterprise-Verzeichnisse tragen eine kommerzielle Lizenz.
- Kosten im großen Maßstab
- Team kostet 200 $/Monat für 50.000 Credits und 25 Nutzer, Mehrverbrauch 0,007 $ pro Credit, also kosten 100.000 Läufe im Monat etwa 550 $. Den Builder in dein eigenes Produkt einzubetten beginnt bei 36.000 $ im Jahr.
- Grenzen
- 798 offene Issues und Pull Requests; die kostenlose Stufe pausiert Läufe, wenn die 1.000 monatlichen Credits aufgebraucht sind; Plus begrenzt auf 5 Nutzer; KI-Schritte kosten ohne eigene Schlüssel bis zu 20 Credits.
Was gut ist
- MIT-lizenzierte Community Edition
- Jedes Piece dient zugleich als MCP-Server
- Credits pro Lauf, nicht Tasks pro Schritt
- Pieces sind typisierte TypeScript-npm-Pakete mit Hot Reload
Was nicht
- Agenten, Chat und Zugriffskontrolle brauchen beim Self-Hosting einen bezahlten Plan
- Audit-Logs und SCIM nur in Ultimate
- SOC 2 noch in Arbeit
- Widersprüchliche Integrationszahlen auf offiziellen Seiten
Am besten für
Operations-Teams, die einen selbst gehosteten No-Code-Automatisierungsbuilder wollen, dessen Integrationen über MCP auch KI-Agenten dienen.
Alternativen zu Activepieces
Activepieces: häufige Fragen
- Lohnt sich Activepieces?
- Activepieces ist der am leichtesten an Nicht-Entwickler übergebbare selbst gehostete Zapier-Ersatz und der günstigste Weg, seine Connectors in MCP-Tools zu verwandeln. Wir bewerten es mit 4.1 von 5.
- Was kostet Activepieces?
- Free: 1.000 Credits/Monat; Plus 20 $/Monat für 10.000 Credits; Team 200 $/Monat für 50.000 Credits; zusätzliche Credits 0,007 $; Ultimate nach Vereinbarung; Embed ab 36.000 $ im Jahr.
- Welche Nachteile hat Activepieces?
- Agenten, Chat und Zugriffskontrolle brauchen beim Self-Hosting einen bezahlten Plan; Audit-Logs und SCIM nur in Ultimate; SOC 2 noch in Arbeit; Widersprüchliche Integrationszahlen auf offiziellen Seiten.
- Für wen eignet sich Activepieces?
- Operations-Teams, die einen selbst gehosteten No-Code-Automatisierungsbuilder wollen, dessen Integrationen über MCP auch KI-Agenten dienen.
- Was kostet Activepieces für ein Team oder im Produktivbetrieb?
- Team kostet 200 $/Monat für 50.000 Credits und 25 Nutzer, Mehrverbrauch 0,007 $ pro Credit, also kosten 100.000 Läufe im Monat etwa 550 $. Den Builder in dein eigenes Produkt einzubetten beginnt bei 36.000 $ im Jahr.
- Ist Activepieces sicher für Firmendaten?
- Selbst gehostete Deployments halten die Daten auf deinen Servern; Enterprise unterstützt vollständig air-gapped Installationen. SOC 2 ist in Arbeit, nicht zertifiziert. Der Community-Code steht unter MIT; Enterprise-Verzeichnisse tragen eine kommerzielle Lizenz.
- Was sind die besten Alternativen zu Activepieces?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind n8n, Dify und Langflow.
Antworten geprüft am 26. Okt. 2026.