Skip to content
ReviewRamble

The weekly brief

AI, reviewed, in your inbox.

  • New reviews of tools, models, MCP servers and repos, with the verdict up front
  • Re-checked prices and ratings when something changes
  • New analysis pieces as they are published

Models, agents, MCP servers and the tools actually worth your time.

One email a week. Unsubscribe with the link in any brief. How we use your email

Cindy

Open-Source-Agenten-Client für Desktop und Mobilgeräte von XD Inc., der Claude Code, Codex und Pi einbindet, mit Fernzugriff auf deine eigenen Rechner.

Getestet von Sheela · Aktualisiert

Auf GitHub ansehen Gratis-Tarif

Unsere Bewertung

3.7/5

Ein ausgefeilter offener Client mit einer geschlossenen Cloud dahinter: nützlich, wenn du deine Agenten auf jedem Gerät willst, weniger, wenn du den ganzen Stack selbst besitzen wolltest.

Was ist Cindy?

Cindy ist eine KI-Agenten-App für allgemeine Zwecke, deren Clients für Desktop (Electron) und Mobilgeräte (React Native) unter Apache-2.0 offen sind. Als Engine nutzt sie Claude Code, Codex oder den Open-Source-Agenten Pi, arbeitet mit deinen Dateien, deinem Browser und deinen Apps und ergänzt Memory, Skills, Plugins, MCP, Automationen und Chat-Kanäle wie Slack und Telegram. Angemeldete Nutzer können vom Handy aus auf ihre anderen Rechner zugreifen, Modellanbieter zwischen Geräten teilen und einen eingebauten Remote-Desktop nutzen.

Die Preisseite trägt das Copyright von XD Inc., und der Backend-Dienst ist geschlossen und liegt in einem separaten Repository. Der Client verbindet sich standardmäßig mit Cindys Cloud; ein Modus Skip Sign-In betreibt lokale Agenten ohne Konto, verzichtet aber auf serverbasierte Funktionen.

Das Repo wurde im Juli 2026 angelegt und hat etwa 8.821 Sterne, 1.049 Forks und 2.342 offene Issues und Pull Requests. Die neueste Version ist v0.1.121 (30. Oktober 2026).

Lohnt sich Cindy?

Cindys stärkste Eigenschaft ist Reichweite, nicht Intelligenz. Die Agenten-Engines sind Claude Code, Codex und Pi, Programmier- und Denkfähigkeit sind also nur so gut wie deren. Was Cindy ergänzt, ist eine gemeinsame Oberfläche für Arbeitsrechner, Desktop zu Hause und Handy: eine Sitzung woanders öffnen, ein auf einem anderen Rechner eingerichtetes Modell-Abo nutzen oder einen Desktop aus der Ferne übernehmen, wenn Chat nicht reicht. Nur wenige Open-Source-Agenten-Apps versuchen das.

Das Etikett Open Source deckt weniger ab, als es zunächst scheint. Die Clients stehen unter Apache-2.0, aber der Dienst, der Companions, Memory und Skills zwischen Geräten synchronisiert, ist geschlossen, der Client zeigt standardmäßig auf Cindys Server, und Mitwirkende entwickeln mit eigenen Konten gegen die offizielle Cloud. Du kannst die App prüfen und forken; die Teile, die den Betrieb über mehrere Geräte ermöglichen, kannst du nicht selbst hosten.

Die Datenschutz-Voreinstellungen neigen zum Sammeln. Offizielle Builds enthalten TapDB-Analytics, nach der Anmeldung an deine Konto-ID gebunden, mit standardmäßig eingeschaltetem Statistik-Schalter. Das README dokumentiert einen Fehler auf Mobilgeräten, durch den die Anmeldung per Enterprise-SSO eine neue Installation als einwilligend markieren kann. TapDB erfasst keine Chat- oder Dateiinhalte, und der lokale Modus Skip Sign-In meldet nichts dorthin.

Größe und Tempo sind der andere Kompromiss. 2.342 offene Issues und Pull Requests in drei Monaten und 121 Point Releases deuten auf ein umtriebiges Projekt, das schneller vorankommt, als es sortieren kann. OpenClaw und Hermes Agent lassen sich besser selbst hosten; Cindy ist einfacher für den Einstieg und besser auf dem Handy.

Wo es sich lohnt

  • Eine Beraterin mit Arbeitslaptop, Desktop zu Hause und Handy

    Eine im Büro begonnene Agenten-Sitzung im Zug fortsetzen

    Melde dich auf jedem Gerät an, lass den Desktop online und öffne die Sitzung vom Handy aus. Kostenlos mit einem bestehenden Claude-Code- oder Codex-Abo; der Kompromiss ist, dass die Synchronisierung über Cindys Cloud läuft.

  • Ein kleines Marketingteam ohne API-Schlüssel

    Wiederkehrende Recherche- und Entwurfsaufgaben an einen Agenten abgeben

    Kaufe verwaltetes Guthaben, ab 20 $ im Monat mit Plus, und richte Automationen oder Übergaben über Slack ein. Jede Aufgabe zeigt ihre laufenden Kosten; Team-Pläne mit gemeinsamen Kontrollen sind noch nicht offen.

  • Ein Entwickler, der Agenten-Clients bewertet

    Einen lokalen Agenten ohne Anbieterkonto ausprobieren

    Wähle Skip Sign-In, um lokale Agenten ohne Cindy-Konto und ohne TapDB-Meldungen zu betreiben, und nimm in Kauf, dass Synchronisierung, Fernzugriff und Companions nicht verfügbar sind.

Bevor du dich festlegst

Einrichtung
Installer für macOS, Windows, Linux, iOS oder Android herunterladen; der Build aus dem Quellcode braucht Node 22, pnpm 10 und Git LFS.
Integrationen
Harnesses für Claude Code, Codex und Pi; deine API-Schlüssel, unterstützte Abos oder lokale Modelle; Skills, Plugins und MCP; Kanäle für Slack und Telegram; SkillHub für Erweiterungen.
Daten und Datenschutz
Projektdateien bleiben auf ihrem Rechner, aber Cloud-Companions synchronisieren Unterhaltungen, Memory und Skills über Cindys Dienste. TapDB-Nutzungsanalysen sind in offiziellen Builds standardmäßig an und mit deiner Konto-ID verknüpft; sie lassen sich in Settings abschalten.
Kosten im großen Maßstab
Keine Softwaregebühr mit eigenen Schlüsseln. Verwaltetes Guthaben kostet 20 $, 100 $ oder 200 $ im Monat (20% weniger im wiederkehrenden Abo), mit begrenzter Übertragung; Preise für Team und Enterprise sind nicht veröffentlicht.
Grenzen
Geschlossenes Backend; 2.342 offene Issues und PRs; ein Wechsel des Harness baut den Kontext neu auf, statt den vollständigen internen Zustand mitzunehmen; pnpm 11 wird für Builds noch nicht unterstützt.

Was gut ist

  • Kostenloser Client, der Claude-Code- und Codex-Abos nutzt, die du schon bezahlst
  • Fernzugriff, geteilte Anbieter und Remote-Desktop über Geräte hinweg
  • Skills, Plugins, MCP, Automationen und Kanäle für Slack oder Telegram
  • Desktop- und Mobile-Quellcode unter Apache-2.0

Was nicht

  • Backend ist geschlossen; Funktionen über mehrere Geräte lassen sich nicht selbst hosten
  • TapDB-Analytics standardmäßig an und an dein Konto gebunden
  • 2.342 offene Issues und Pull Requests
  • Team- und Enterprise-Pläne nur per Warteliste

Am besten für

Einzelpersonen, die schon für Claude Code oder Codex zahlen und dieselben Agenten-Sitzungen auf Desktop, Laptop und Handy wollen.

Alternativen zu Cindy

Cindy: häufige Fragen

Lohnt sich Cindy?
Ein ausgefeilter offener Client mit einer geschlossenen Cloud dahinter: nützlich, wenn du deine Agenten auf jedem Gerät willst, weniger, wenn du den ganzen Stack selbst besitzen wolltest. Wir bewerten es mit 3.7 von 5.
Was kostet Cindy?
Client kostenlos mit eigenen Schlüsseln oder Abos. Verwaltete Modelle: Plus 20 $, Super 100 $, Ultra 200 $ Guthaben pro Monat (16 $, 80 $, 160 $ im wiederkehrenden Abo); Aufladungen ab 10 $.
Welche Nachteile hat Cindy?
Backend ist geschlossen; Funktionen über mehrere Geräte lassen sich nicht selbst hosten; TapDB-Analytics standardmäßig an und an dein Konto gebunden; 2.342 offene Issues und Pull Requests; Team- und Enterprise-Pläne nur per Warteliste.
Für wen eignet sich Cindy?
Einzelpersonen, die schon für Claude Code oder Codex zahlen und dieselben Agenten-Sitzungen auf Desktop, Laptop und Handy wollen.
Was kostet Cindy für ein Team oder im Produktivbetrieb?
Keine Softwaregebühr mit eigenen Schlüsseln. Verwaltetes Guthaben kostet 20 $, 100 $ oder 200 $ im Monat (20% weniger im wiederkehrenden Abo), mit begrenzter Übertragung; Preise für Team und Enterprise sind nicht veröffentlicht.
Ist Cindy sicher für Firmendaten?
Projektdateien bleiben auf ihrem Rechner, aber Cloud-Companions synchronisieren Unterhaltungen, Memory und Skills über Cindys Dienste. TapDB-Nutzungsanalysen sind in offiziellen Builds standardmäßig an und mit deiner Konto-ID verknüpft; sie lassen sich in Settings abschalten.
Was sind die besten Alternativen zu Cindy?
Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind OpenClaw, Hermes Agent, OpenWorker und T3 Code.

Antworten geprüft am 31. Okt. 2026.