Was ist social-auto-upload?
social-auto-upload, aufgerufen als Befehl sau, veröffentlicht deine Dateien auf 16 Plattformen: Douyin, Bilibili, Xiaohongshu, Kuaishou, WeChat Channels, Baijiahao, Dayu, Alipay, Weibo, Hupu, TikTok, Xueqiu, YouTube, Zhihu, Facebook (Profile und Seiten) und Instagram. Videos gehen auf den meisten, Bildbeiträge und Karussells auf sechs, lange Artikel auf drei und geplantes Veröffentlichen auf mehreren. Skills für Codex, Claude Code und OpenClaw lassen einen Agenten dieselben Befehle aufrufen.
Die offiziellen Upload-APIs der Plattformen nutzt es nicht, außer bei Bilibili, wo es das Open-Source-Tool biliup kapselt. Es öffnet über Playwright einen Chromium-Browser, du meldest dich einmal pro Konto von Hand an oder scannst einen QR-Code, und die angemeldete Sitzung wird als Cookie-Datei wie cookies/instagram_creator.json im Projektordner gespeichert. Spätere Uploads verwenden diese Datei wieder, standardmäßig headless, mit einem eingeschleusten Stealth-Skript, das die Automatisierung verbergen soll. Mehrere Konten können gleichzeitig laufen.
Die Dokumentation ist auf Chinesisch. Das Projekt steht unter MIT, begann im Dezember 2023 und taggte v1.0.0-skills.2 am 22. Oktober 2026.
Lohnt sich social-auto-upload?
Wisse, wie es postet, bevor du es installierst. social-auto-upload fragt die Plattformen nicht um Erlaubnis; es meldet sich als du an. Du loggst dich einmal in einem Browser ein, den es öffnet, es speichert die Sitzung als ungeschützte Cookie-Datei im cookies-Ordner des Projekts, und ab dann klickt ein Headless-Browser mit einem Stealth-Skript, das die Automatisierung verbergen soll, durch die Upload-Seite jeder Website. Wer diesen Ordner kopiert, kann als du posten. Verlangt Douyin einen SMS-Code, liest es ihn aus einer Textdatei im Projektstamm.
Die Breite ist echt. Das Repository hat 16.541 Sterne und 2.807 Forks und deckt 16 Plattformen mit 18 Skills ab, darunter die chinesischen Seiten, die westliche Tools ignorieren: Douyin, Xiaohongshu, Kuaishou, WeChat Channels, Bilibili, Zhihu. Die jüngere Arbeit achtet auf Duplikate: Ergebnisse werden als JSON geschrieben, eine unsichere Übermittlung wird als submission_unknown markiert, und die Doku sagt, man solle erst auf der Plattform nachsehen, statt doppelt zu posten.
Der Haken: Das Risiko liegt bei deinen Konten. YouTubes Bedingungen verbieten den Zugriff auf den Dienst mit automatisierten Mitteln ohne Erlaubnis, Instagrams verbieten automatisierten Zugriff oder automatisierte Erfassung ohne Erlaubnis; das README sagt, für YouTube habe man Browser-Automatisierung gewählt, gerade weil Uploads aus API-Projekten ohne bestandene Google-Prüfung auf privat festgesetzt werden. Mehrere Konten parallel zu betreiben, was es unterstützt, ist genau das Muster, für das Anti-Spam-Systeme der Plattformen gebaut sind, und ein markiertes Konto kann Reichweite verlieren oder gesperrt werden. Der Bilibili-Pfad lädt biliup beim ersten Start herunter und aktualisiert es automatisch aus den Releases des Originals, Code, den du nicht geprüft hast, ändert sich also unter dir.
Unser Fazit: Für eine Creatorin, die ihre eigenen Werke auf zwei oder drei chinesische Plattformen ohne offizielle API für Privatpersonen stellt, spart es echte Zeit. Behandle die Cookie-Dateien wie Passwörter, poste in menschlichem Tempo und lass einen Kanal, den du nicht verlieren darfst, bei den offiziellen Werkzeugen.
Wo es sich lohnt
Eine Food-Vloggerin aus Shanghai, die denselben Clip auf vier Seiten stellt
Ein Video auf Douyin, Kuaishou, Xiaohongshu und Bilibili hochladen, ohne vier Browser-Sitzungen
Einmal pro Plattform mit sau <platform> login anmelden, dann upload-video viermal mit derselben Datei, demselben Titel und denselben Tags ausführen. Kostenlos; jede Sitzung liegt in einer eigenen Cookie-Datei.
Ein kleines Team einer grenzüberschreitend verkaufenden Marke
Beiträge für Facebook-Seite und Instagram neben chinesischen Plattformen planen
facebook-page upload-note mit --schedule für Seitenbeiträge und instagram upload-note für Karussells nutzen; die Ergebnisse landen in JSON-Dateien, die du vor einem erneuten Posten mit dem verify-Befehl prüfen kannst.
Ein Entwickler, der einen Agenten baut, der fertige Videos veröffentlicht
Claude Code am Ende einer Pipeline ein gerendertes Video auf Douyin posten lassen
Den Skill douyin-upload mit npx skills add installieren; der Agent ruft die sau-CLI mit deinem gespeicherten Konto auf. Halte dieses Konto und seine Cookie-Datei von deinem Hauptkanal getrennt.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- Python 3.10 bis 3.12 mit uv; das Projekt installieren, dann sau <platform> login für jedes Konto und sau <platform> check zur Bestätigung der Sitzung. Ein Agenten-Bootstrap-Prompt in der Doku führt Codex oder Claude Code durch die Installation.
- Integrationen
- Über Playwright gesteuertes Chromium oder ein lokales Chrome; biliup für Bilibili; Skills für Codex, Claude Code und OpenClaw; optionale Proxys pro Plattform.
- Daten und Datenschutz
- Login-Sitzungen werden als Cookie-JSON-Dateien unter cookies/ im Projektordner gespeichert, unverschlüsselt; Upload-Ergebnisse gehen nach .local/. An die Projektautoren wird nichts gesendet.
- Grenzen
- Für TikTok gibt es keinen sau-CLI-Befehl; YouTube-Planung ist noch in Entwicklung, Zhihu-Planung experimentell; Websites ändern ihre Seiten, was Uploader bis zur Korrektur bricht.
Was gut ist
- 16 Plattformen, darunter Douyin, Xiaohongshu, Kuaishou und WeChat Channels
- Videos, Bildbeiträge, Artikel und Planung aus einer CLI
- Agenten-Skills für Codex, Claude Code und OpenClaw
- Ergebnisdateien und der Status submission_unknown schützen vor Doppelposts
- Mehrere Konten pro Plattform
Was nicht
- Automatisiertes Posten per Browser verstößt gegen die Bedingungen mehrerer Plattformen und riskiert Sperren
- Sitzungen als unverschlüsselte Cookie-Dateien im Projektordner gespeichert
- Ein Stealth-Skript verbirgt die Automatisierung vor den Plattformen
- Der Bilibili-Helfer aktualisiert sich ungeprüft aus dem Original
- Dokumentation nur auf Chinesisch
Am besten für
Einzelne Creator und kleine Studios, die eigene Videos auf chinesische Plattformen stellen und das Kontorisiko der Browser-Automatisierung in Kauf nehmen.
Alternativen zu social-auto-upload
social-auto-upload: häufige Fragen
- Lohnt sich social-auto-upload?
- social-auto-upload erreicht mehr chinesische und westliche Plattformen als jedes andere offene Werkzeug, das wir kennen, und zwar mit genau der Art automatisierten Postens, für die diese Plattformen Konten sperren. Wir bewerten es mit 3.2 von 5.
- Was kostet social-auto-upload?
- Kostenlos unter MIT. Keine Plattformgebühren; du brauchst eigene Konten auf jeder Website und, wo eine Website in deiner Region gesperrt ist, einen Proxy.
- Welche Nachteile hat social-auto-upload?
- Automatisiertes Posten per Browser verstößt gegen die Bedingungen mehrerer Plattformen und riskiert Sperren; Sitzungen als unverschlüsselte Cookie-Dateien im Projektordner gespeichert; Ein Stealth-Skript verbirgt die Automatisierung vor den Plattformen; Der Bilibili-Helfer aktualisiert sich ungeprüft aus dem Original; Dokumentation nur auf Chinesisch.
- Für wen eignet sich social-auto-upload?
- Einzelne Creator und kleine Studios, die eigene Videos auf chinesische Plattformen stellen und das Kontorisiko der Browser-Automatisierung in Kauf nehmen.
- Ist social-auto-upload sicher für Firmendaten?
- Login-Sitzungen werden als Cookie-JSON-Dateien unter cookies/ im Projektordner gespeichert, unverschlüsselt; Upload-Ergebnisse gehen nach .local/. An die Projektautoren wird nichts gesendet.
- Was sind die besten Alternativen zu social-auto-upload?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind social-media-skills und MoneyPrinterTurbo.
Antworten geprüft am 14. Nov. 2026.