Zum Inhalt springen
ReviewRamble

Der wöchentliche Brief

KI im Test, in deinem Postfach.

  • Neue Tests von Tools, Modellen, MCP-Servern und Repos, mit dem Urteil vorneweg
  • Neu geprüfte Preise und Bewertungen, wenn sich etwas ändert
  • Neue Analysen, sobald sie erscheinen

Modelle, Agenten, MCP-Server und die Tools, die deine Zeit wirklich wert sind.

Eine E-Mail pro Woche. Abmelden kannst du dich über den Link in jedem Brief. Wie wir deine E-Mail-Adresse nutzen

Google Search Console MCP (mcp-gsc)

Der meistgenutzte Community-Server für Google Search Console: Suchanalyse, URL-Prüfung und Sitemaps, standardmäßig nur lesend.

Getestet von ReviewRamble editors · Aktualisiert

Einrichtung Open Source

Unsere Bewertung

4.2/5

Für SEOs, die ihren eigenen Search-Console-Daten Fragen stellen wollen, ist das die vernünftige Standardwahl, und seit 0.4.2 kann er nichts mehr ändern, solange du es nicht ausdrücklich erlaubst.

Was ist Google Search Console MCP (mcp-gsc)?

mcp-gsc von Amin Foroutan lässt einen MCP-Client Google Search Console abfragen: Properties auflisten, Klicks, Impressionen, Klickrate und Position nach Suchanfrage, Seite, Land oder Gerät abrufen, zwei Zeiträume vergleichen, bis zu 10 URLs auf einmal auf Indexstatus, letzten Crawl und Rich Results prüfen und Sitemaps mit ihren Fehlern und Warnungen lesen. Er läuft über stdio auf deinem Rechner und meldet sich mit deinem eigenen Google-OAuth-Client oder einem Dienstkonto an.

Google veröffentlicht keinen eigenen MCP-Server für Search Console, daher ist dieser der Maßstab der Kategorie: rund 2.200 GitHub-Sterne, 283 Forks und etwa 53.000 Downloads des Pakets mcp-search-console von PyPI im letzten Monat. Er ist MIT-lizenziertes Python und erreichte am 6. November 2026 Version 0.4.2. Er ruft die Indexing API von Google nicht auf und kann Google daher nicht bitten, eine Seite zu crawlen oder zu indexieren.

Google Search Console MCP (mcp-gsc) installieren

uvx mcp-search-console

Lohnt sich Google Search Console MCP (mcp-gsc)?

Der Nutzen von mcp-gsc liegt darin, dass er die Fragen, die SEOs ohnehin in der Search-Console-Oberfläche stellen, in Tool-Aufrufe verwandelt, die ein Modell verketten kann. Welche Suchanfragen zwischen zwei 28-Tage-Zeiträumen Klicks verloren haben, welche Seiten mit vielen Impressionen auf Seite zwei ranken, ob zehn wichtige URLs wirklich indexiert sind und wann Google sie zuletzt gecrawlt hat. Die erweiterte Analyse blättert über das API-Limit von 25.000 Zeilen pro Anfrage hinaus, und eine Stapelprüfung untersucht bis zu 10 URLs pro Aufruf.

Das Berechtigungsmodell ist inzwischen das richtige. Version 0.4.2 fordert nur den Google-Scope webmasters.readonly an, außer GSC_ALLOW_DESTRUCTIVE=true ist gesetzt; dann verlangt sie vollen Schreibzugriff und schaltet das Hinzufügen und Löschen von Properties sowie das Löschen von Sitemaps frei. Ein Tool submit_sitemap steht weiterhin im Standardsatz, aber mit einem Nur-Lese-Token hat Google keinen Grund, es anzunehmen. Vor diesem Release forderte der Server mehr Zugriff an, als seine Standard-Tools brauchten, und ein fehlgeschlagenes Token-Refresh konnte das gespeicherte Token löschen; beides ist laut Changelog behoben.

Der Haken: Die Einrichtung ist der schwierigste Teil, und das liegt an Google. Du legst ein Google-Cloud-Projekt an, aktivierst die Search Console API, richtest einen OAuth-Zustimmungsbildschirm ein und lädst eine Client-Secrets-Datei herunter, oder du erstellst ein Dienstkonto und fügst es jeder Property mit vollem Zugriff hinzu. Das README hat nicht ohne Grund ein eigenes Video dazu. Python 3.11 ist Pflicht, und unter Claude Desktop scheitert ein älteres Python stillschweigend, ohne Tools und ohne Log. Auch Googles Kontingente greifen bei großen Websites: Die URL-Prüfung ist auf 2.000 Aufrufe pro Tag und 600 pro Minute je Property begrenzt, ein Modell kann also keine Website mit 50.000 Seiten in einem Durchgang prüfen.

Er kann weniger als manche neueren Konkurrenten. Der Open-Source-Server hat keine Indexing API, keine Bing Webmaster Tools und kein GA4; diese Funktionen lenkt der Autor in eine kostenpflichtige gehostete Version, und das README trägt Banner dafür. Server wie google-search-console-mcp von FlorianBruniaux ergänzen Indexierungsanfragen und Bing, um den Preis einer größeren Angriffsfläche.

Unser Fazit: Der Nur-Lese-Standard ist bei einem Tool, das Zugangsdaten zu deinen Suchdaten hält, die wichtigste Eigenschaft, und dieses macht es jetzt richtig. Die meisten SEO-Teams brauchen Analyse statt Schreibzugriff, und genau diesen Tausch geht es ein.

Wo es sich lohnt

  • Ein Inhouse-SEO eines Onlineshops mit 2.000 Seiten

    Herausfinden, warum die organischen Klicks im letzten Monat gefallen sind

    Lass die letzten 28 Tage mit den 28 davor nach Seite und Suchanfrage vergleichen und prüfe dann die zehn größten Verlierer auf Index- und Canonical-Probleme. Aus einem Vormittag Tabellenarbeit werden ein paar Prompts; die API selbst ist kostenlos.

  • Ein freiberuflicher SEO-Berater mit acht Kunden-Properties

    Für jeden Kunden einen monatlichen Bericht über Keywords knapp vor den Top-Positionen erstellen

    Ein Dienstkonto, das jeder Property hinzugefügt ist, lässt den Agenten Suchanfragen auf den Positionen 8 bis 20 mit vielen Impressionen abrufen und Empfehlungen entwerfen. Bleib beim nur lesenden Standard-Scope, damit ein fehlerhafter Prompt keine Sitemap eines Kunden löschen kann.

  • Ein Entwickler, der gerade einen Blog auf ein neues Framework umgezogen hat

    Prüfen, ob wichtige Seiten indexiert sind und ihre Sitemaps sauber gelesen werden

    Führe eine Stapelprüfung der wichtigsten URLs aus und lies die Fehlerzahlen der Sitemaps. Das Prüfkontingent liegt bei 2.000 Aufrufen pro Tag und Property, genug für Stichproben einer kleinen Website.

Bevor du dich festlegst

Einrichtung
Google-Cloud-Projekt anlegen, Search Console API und entweder einen OAuth-Desktop-Client oder ein jeder Property hinzugefügtes Dienstkonto einrichten; dann den Client mit GSC_OAUTH_CLIENT_SECRETS_FILE oder GSC_CREDENTIALS_PATH auf uvx mcp-search-console zeigen. Der erste OAuth-Lauf öffnet zur Anmeldung einen Browser. Beim ersten Mal 20 bis 40 Minuten einplanen.
Integrationen
Rund 20 Tools für Properties, Suchanalyse, Zeitraumvergleich, URL-Prüfung und Sitemaps, dazu Plugin-Manifeste für Claude Code und Cursor und ein Dockerfile. Standardmäßig stdio; für die Fernnutzung gibt es einen SSE-Modus.
Daten und Datenschutz
Search-Console-Daten fließen von Google auf deinen Rechner und von dort zu deinem Modellanbieter. Das OAuth-Token liegt als token.json in deinem Benutzer-Konfigurationsordner. Der SSE-Modus schaltet den DNS-Rebinding-Schutz des MCP-SDK ab, wenn er an einen entfernten Host gebunden ist; betreibe ihn also nur hinter eigener Authentifizierung.
Kosten im großen Maßstab
Kostenlos; die Search Console API ist gebührenfrei. Im großen Maßstab begrenzt das Kontingent, nicht das Geld: 2.000 URL-Prüfungen pro Tag und Property und 1.200 Suchanalyse-Abfragen pro Minute und Website.
Grenzen
Die Suchanalyse liefert höchstens 25.000 Zeilen pro Anfrage (darüber hinaus blättert der Server). Keine Indexing API, also keine Crawl-Anfragen. Acht offene Issues und Pull Requests. Dienstkonten brauchen für die Prüfung vollen Zugriff auf jede Property.

Was gut ist

  • Seit 0.4.2 standardmäßig nur lesender Google-Scope
  • Zeitraumvergleich und Blättern über 25.000 Zeilen hinaus
  • Stapelprüfung von bis zu 10 URLs
  • OAuth oder Dienstkonto; läuft lokal über stdio

Was nicht

  • Google-Cloud-Projekt und OAuth-Einrichtung vor der ersten Abfrage
  • Keine Indexing API, kein Bing und kein GA4 im kostenlosen Server
  • Python 3.11+ nötig; ältere Versionen scheitern in Claude Desktop stillschweigend
  • README bewirbt die kostenpflichtige gehostete Version des Autors

Am besten für

SEOs und Website-Betreiber, die einen Assistenten ihre eigenen Search-Console-Leistungs- und Indexierungsdaten analysieren lassen wollen, ohne ihm Schreibzugriff zu geben.

Alternativen zu Google Search Console MCP (mcp-gsc)

Google Search Console MCP (mcp-gsc): häufige Fragen

Lohnt sich Google Search Console MCP (mcp-gsc)?
Für SEOs, die ihren eigenen Search-Console-Daten Fragen stellen wollen, ist das die vernünftige Standardwahl, und seit 0.4.2 kann er nichts mehr ändern, solange du es nicht ausdrücklich erlaubst. Wir bewerten es mit 4.2 von 5.
Was kostet Google Search Console MCP (mcp-gsc)?
Kostenlos und Open Source (MIT). Die Search Console API kostet nichts; der Autor verkauft zusätzlich eine separate gehostete Version mit GA4 und Keyword-Tools, Preise auf seiner eigenen Website.
Welche Nachteile hat Google Search Console MCP (mcp-gsc)?
Google-Cloud-Projekt und OAuth-Einrichtung vor der ersten Abfrage; Keine Indexing API, kein Bing und kein GA4 im kostenlosen Server; Python 3.11+ nötig; ältere Versionen scheitern in Claude Desktop stillschweigend; README bewirbt die kostenpflichtige gehostete Version des Autors.
Für wen eignet sich Google Search Console MCP (mcp-gsc)?
SEOs und Website-Betreiber, die einen Assistenten ihre eigenen Search-Console-Leistungs- und Indexierungsdaten analysieren lassen wollen, ohne ihm Schreibzugriff zu geben.
Was kostet Google Search Console MCP (mcp-gsc) für ein Team oder im Produktivbetrieb?
Kostenlos; die Search Console API ist gebührenfrei. Im großen Maßstab begrenzt das Kontingent, nicht das Geld: 2.000 URL-Prüfungen pro Tag und Property und 1.200 Suchanalyse-Abfragen pro Minute und Website.
Ist Google Search Console MCP (mcp-gsc) sicher für Firmendaten?
Search-Console-Daten fließen von Google auf deinen Rechner und von dort zu deinem Modellanbieter. Das OAuth-Token liegt als token.json in deinem Benutzer-Konfigurationsordner. Der SSE-Modus schaltet den DNS-Rebinding-Schutz des MCP-SDK ab, wenn er an einen entfernten Host gebunden ist; betreibe ihn also nur hinter eigener Authentifizierung.
Was sind die besten Alternativen zu Google Search Console MCP (mcp-gsc)?
Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Firecrawl MCP und Google Workspace MCP servers.

Antworten geprüft am 13. Nov. 2026.

Du entwickelst Google Search Console MCP (mcp-gsc)? Zeig diese Bewertung auf deiner WebsiteGoogle Search Console MCP (mcp-gsc) mit 4.2 von 5 bewertet auf ReviewRamble