Skip to content

Open WebUI

Interfaz web autoalojada al estilo de ChatGPT para Ollama, APIs compatibles con OpenAI y otros proveedores de modelos.

Reseña de Sheela · Actualizado

Ver en GitHub Código abierto

Nuestra nota

4.6/5

Un portal de chat autoalojado con controles de administración que no tienen la mayoría de productos de pago, de un proyecto que publicó 159 avisos de seguridad solo en 2026.

¿Qué es Open WebUI?

Open WebUI es una app web que ejecutas en tu propio servidor para chatear con modelos de lenguaje. Se conecta a modelos locales a través de Ollama y a cualquier API compatible con OpenAI, así que una sola interfaz puede servir tanto modelos locales como en la nube.

Ha crecido mucho más allá de una ventana de chat: búsqueda en documentos (RAG, generación aumentada por recuperación) sobre nueve bases de datos vectoriales a elegir, grupos de usuarios, LDAP, OAuth y aprovisionamiento SCIM 2.0, analítica de uso, herramientas y funciones en Python, skills y servidores de herramientas MCP y OpenAPI. La versión 0.12.0, publicada el 10 de octubre de 2026, añadió inicio de sesión en dos pasos, grupos anidados, chats compartidos en los que pueden responder varias personas y llamadas de voz en tiempo real.

Desde la v0.6.6 de abril de 2025 el proyecto usa una licencia propia: BSD-3 más una cláusula que prohíbe quitar o modificar la marca Open WebUI cuando un despliegue supera los 50 usuarios en cualquier periodo de 30 días, salvo que tengas una licencia enterprise. El propio proyecto dice que no es una licencia de código abierto aprobada por la OSI. El código hasta la v0.6.5 sigue siendo BSD-3 sin más y se puede bifurcar.

¿Merece la pena Open WebUI?

Open WebUI es la mejor opción gratuita para poner una única interfaz de chat privada delante de modelos locales y en la nube, y también es una aplicación web grande que hay que parchear como tal. La página de seguridad del proyecto en GitHub recoge 159 avisos publicados en 2026, 66 de gravedad alta y uno crítico: un fallo de LDAP que aceptaba contraseñas vacías. La mayoría se corrigen rápido y se publican abiertamente, lo que dice mucho a su favor, pero una instancia que se queda en una versión antigua tras una URL pública es una exposición real.

La parte de administración es la que le gana el sitio. Los grupos ya pueden anidarse y heredar permisos, los modelos y las bases de conocimiento tienen acceso por grupo, SCIM 2.0 aprovisiona usuarios desde Okta o Entra ID, y la v0.12.0 añadió el inicio de sesión en dos pasos obligatorio. Las sesiones respaldadas por Redis permiten ejecutarlo en varios workers detrás de un balanceador de carga. El precio es la superficie: las notas de una sola versión menor enumeran decenas de funciones, y las funciones de Python personalizadas deberían volver a probarse tras cada actualización.

La operación pide cierto cuidado. La guía rápida advierte que la etiqueta :main de Docker sigue la rama principal y no la última versión estable, así que en producción hay que fijar una etiqueta de versión. Los despliegues con varias réplicas deben ejecutar primero las migraciones de base de datos en un solo worker o se arriesgan a corromperla, y cambiar WEBUI_SECRET_KEY cierra la sesión de todos los usuarios.

La licencia decide la cuestión de negocio. El uso interno con cualquier plantilla es gratis siempre que se mantengan el logotipo y el nombre; una consultora que quiera dar a sus clientes un portal con su propia marca para más de 50 usuarios necesita una licencia enterprise, presupuestada por puesto y sin precio público. LibreChat, bajo MIT, no tiene esa cláusula, y por eso las agencias suelen empezar por ahí aunque sus herramientas de administración sean más escasas.

Dónde se gana su sitio

  • Un ingeniero de plataforma de una empresa de 200 personas con un servidor de GPU que ejecuta Ollama

    Dar a la plantilla un portal privado al estilo de ChatGPT que combine modelos locales con una clave de OpenAI

    Ejecutar el contenedor con una etiqueta de versión fija, conectar Ollama y la API en Admin Connections e iniciar sesión mediante OAuth o LDAP. El software no cuesta nada; el gasto es el servidor de GPU y el uso de la API por token, y alguien tiene que encargarse de las actualizaciones mensuales.

  • El responsable de TI de un despacho de abogados de 60 personas

    Permitir que los abogados busquen precedentes internos sin enviar documentos a un chatbot de consumo

    Cargar los documentos en bases de conocimiento por grupo respaldadas por pgvector, limitar cada una al área de práctica correspondiente y activar el inicio de sesión en dos pasos obligatorio. Los documentos se quedan en el volumen del propio despacho; cumplir cualquier marco normativo sigue siendo responsabilidad del despacho, como dice la página enterprise.

  • Una agencia de servicios gestionados que revende chat con IA a sus clientes

    Ofrecer a cada cliente un portal de chat con su marca

    Por debajo de 50 usuarios por despliegue la marca se puede cambiar libremente; por encima, la marca blanca requiere una licencia enterprise con precio por puesto bajo petición. Hay que contar con ese coste desconocido o partir de una alternativa con licencia MIT.

Antes de decidirte

Puesta en marcha
Un solo comando docker run lo sirve en el puerto 3000, y la primera cuenta creada pasa a ser administradora; pip install funciona con Python 3.11 o 3.12, no con 3.13. La imagen completa ocupa unos 1,62 GB, y la slim unos 197 MB, sin embeddings locales ni extracción de documentos.
Integraciones
Ollama y cualquier API compatible con OpenAI; ChromaDB, pgvector, Qdrant, Milvus y otras cinco bases vectoriales; LDAP, OAuth, SSO por cabecera de confianza y SCIM 2.0; servidores de herramientas MCP y OpenAPI; trazas y métricas de OpenTelemetry; selectores de archivos de Google Drive y OneDrive.
Datos y privacidad
Los chats, archivos y usuarios se guardan en el volumen de datos montado en tu servidor; la imagen oficial de Docker desactiva la telemetría de Scarf y Chroma. No declara certificación SOC 2 ni ISO: la página enterprise dice que la responsabilidad del cumplimiento recae en la organización que lo despliega.
Coste a escala
Gratis con cualquier número de usuarios si se mantiene la marca; los costes reales son el servidor (la imagen slim ronda los 300 MiB en reposo y los modelos locales necesitan su propia GPU) y los tokens de los modelos. Cambiar la marca por encima de 50 usuarios y los contenedores Terminals por usuario requieren una licencia enterprise presupuestada por puesto.
Límites
La etiqueta :main no es una versión estable, las actualizaciones con varias réplicas deben migrar primero en un solo worker, y el número de avisos de 2026 hace que quedarse atrás en las versiones suponga un riesgo real. Python 3.13 no está soportado.

Lo bueno

  • Grupos anidados, SCIM 2.0, LDAP e inicio de sesión en dos pasos integrados
  • Una interfaz para Ollama y cualquier API compatible con OpenAI
  • Nueve bases de datos vectoriales a elegir para buscar en documentos
  • La imagen slim ocupa unos 300 MiB de RAM en reposo

Lo malo

  • 159 avisos de seguridad en 2026; parchear tarde es arriesgado
  • La cláusula de marca impide la marca blanca por encima de 50 usuarios sin licencia de pago
  • Los precios enterprise y las condiciones de SLA no se publican
  • El ritmo rápido de versiones obliga a volver a probar las funciones personalizadas

Ideal para

Equipos que quieren un portal de chat privado y multiusuario sobre modelos locales y en la nube.

Alternativas a Open WebUI

Open WebUI: preguntas frecuentes

¿Merece la pena Open WebUI?
Un portal de chat autoalojado con controles de administración que no tienen la mayoría de productos de pago, de un proyecto que publicó 159 avisos de seguridad solo en 2026. Le damos un 4.6 sobre 5.
¿Cuánto cuesta Open WebUI?
Gratis para autoalojar a cualquier escala si se mantiene la marca. La marca blanca por encima de 50 usuarios y el complemento Terminals requieren una licencia enterprise con precio por puesto; los precios no se publican.
¿Qué inconvenientes tiene Open WebUI?
159 avisos de seguridad en 2026; parchear tarde es arriesgado; la cláusula de marca impide la marca blanca por encima de 50 usuarios sin licencia de pago; los precios enterprise y las condiciones de SLA no se publican; el ritmo rápido de versiones obliga a volver a probar las funciones personalizadas.
¿Para quién es Open WebUI?
Equipos que quieren un portal de chat privado y multiusuario sobre modelos locales y en la nube.
¿Cuánto cuesta Open WebUI para un equipo o en producción?
Gratis con cualquier número de usuarios si se mantiene la marca; los costes reales son el servidor (la imagen slim ronda los 300 MiB en reposo y los modelos locales necesitan su propia GPU) y los tokens de los modelos. Cambiar la marca por encima de 50 usuarios y los contenedores Terminals por usuario requieren una licencia enterprise presupuestada por puesto.
¿Es Open WebUI seguro para los datos de la empresa?
Los chats, archivos y usuarios se guardan en el volumen de datos montado en tu servidor; la imagen oficial de Docker desactiva la telemetría de Scarf y Chroma. No declara certificación SOC 2 ni ISO: la página enterprise dice que la responsabilidad del cumplimiento recae en la organización que lo despliega.
¿Cuáles son las mejores alternativas a Open WebUI?
Las alternativas más cercanas que hemos analizado son LibreChat, AnythingLLM, LobeHub (formerly LobeChat) y Jan.

Respuestas comprobadas el 26 oct 2026.