Skip to content

Ternary Bonsai 2 9B

La reconstrucción ternaria de Qwen3.5-9B de PrismML: un modelo de visión y lenguaje con llamadas a herramientas en un archivo de 2,42 GB que funciona en móviles y portátiles.

Reseña de Andrew Miller · Actualizado

Visitar Ternary Bonsai 2 9B Código abierto

Nuestra nota

4.0/5

Bonsai 2 9B mete un modelo de visión capaz de nueve mil millones de parámetros en la memoria de un móvil, y devuelve la mayor parte de lo que cuesta en trabajo con mucho razonamiento.

¿Qué es Ternary Bonsai 2 9B?

Ternary Bonsai 2 9B es un modelo comprimido de visión y lenguaje de PrismML, una start-up fundada por investigadores de Caltech, anunciado el 15 de octubre de 2026 junto a sus hermanos de 2B y 4B. Deriva de Qwen3.5-9B de Alibaba con la arquitectura sin cambios, pero todos los pesos del modelo de lenguaje, incluidos los embeddings y la cabeza de salida, son ternarios: cada uno vale -1, 0 o +1 multiplicado por una escala FP16 compartida. El modelo de lenguaje tiene unos 8.950 millones de parámetros, más una torre de visión de 460 millones.

El archivo GGUF por defecto (PQ2_0) ocupa 2,42 GB, frente a unos 17,9 GB en FP16; un empaquetado más denso ocupa 2,00 GB, y el proyector de visión Q8_0 opcional añade 0,62 GB. Conserva el contexto de 262.144 tokens del modelo base, el modo de razonamiento y las llamadas a herramientas, y se publica bajo Apache 2.0. El repositorio GGUF suma unas 317.000 descargas en el último mes.

Los dos empaquetados más pequeños necesitan el fork de llama.cpp de PrismML; llama.cpp estándar solo ejecuta el archivo Q2_0 de 2,56 GB. Una versión para MLX cubre los dispositivos de Apple.

¿Merece la pena Ternary Bonsai 2 9B?

Bonsai 2 9B defiende bien lo que cabe en unos 2,5 GB, siempre que tus tareas sean programación, matemáticas o seguir instrucciones. La propia comparación de PrismML con Qwen3.5-9B a precisión completa muestra casi paridad en eso: 89,02 frente a 87,80 en HumanEval+, 90,02 frente a 89,65 en IFEval y 98,60 frente a 99,00 en MATH500. Todas son cifras autodeclaradas, con el razonamiento activado.

Las pérdidas caen donde la compresión suele hacer daño. GPQA Diamond baja de 82,53 a 69,9, las tareas de agente de Tau2Bench de 85,25 a 73,02 y la puntuación de análisis de documentos en OmniDocBench de 88,73 a 73,8. Esa última cifra importa porque a un modelo de visión en un móvil a menudo se le pide leer recibos y formularios, y aquí conserva solo el 83% de la capacidad del modelo base.

Una prueba independiente en una GPU de portátil RTX 3060 de 6 GB confirma el tamaño: 2.518 MiB de memoria de vídeo con un contexto de 4K y 83 tokens por segundo sostenidos, con contextos de hasta 32K que caben en 6 GB. El mismo probador encontró el punto débil a vigilar en agentes: Bonsai obtuvo 79,6 en la prueba de irrelevancia de BFCL, el más bajo de los modelos probados, lo que significa que es el más propenso a llamar a una herramienta cuando no debería.

El coste práctico son las herramientas. Los archivos de 2,00 GB y 2,42 GB solo se cargan en el fork de llama.cpp de PrismML, el proyector de visión BF16 puede hacer caer llama-server con peticiones de imagen simultáneas y el modo de razonamiento puede gastar 3.000 tokens en un prompt sencillo, así que en un móvil, a los 34 tokens por segundo que cita PrismML, una respuesta razonada puede tardar bastante más de un minuto.

Dónde se gana su sitio

  • Un desarrollador de iOS que añade un asistente sin conexión a una aplicación de notas

    Responder preguntas sobre notas y fotos sin servidor

    Incluye la versión MLX de 2 bits; PrismML cita hasta 34 tokens por segundo en un iPhone 18 Pro Max. Desactiva el razonamiento para las respuestas de chat, porque puede gastar 3.000 tokens o más antes de responder.

  • Un ingeniero de plataforma con una flota de portátiles con GPU de 6 GB

    Ejecutar un ayudante local de programación y de terminal sin que ningún dato salga del equipo

    Sirve el archivo PQ2_0 con llama-server del fork de PrismML. Una prueba independiente midió 2.518 MiB de memoria de vídeo con un contexto de 4K y 83 tokens por segundo en una GPU de portátil RTX 3060, con contextos de hasta 32K que caben en 6 GB.

  • Una product manager de una empresa de servicio técnico de campo

    Decidir si los técnicos pueden leer etiquetas y manuales de equipos en el propio dispositivo

    Es viable para etiquetas y textos cortos, con --image-min-tokens 1024 para la letra pequeña, pero PrismML declara 73,8 en OmniDocBench frente a 88,73 del modelo base, así que los manuales densos y los formularios es mejor enviarlos a un modelo de OCR dedicado cuando haya conexión.

Antes de decidirte

Puesta en marcha
Descarga una versión precompilada del fork PrismML-Eng/llama.cpp y ejecuta llama-cli o llama-server con el GGUF PQ2_0 y el mmproj Q8_0 para imágenes; PrismML-Eng/Bonsai-demo recoge las configuraciones probadas.
Integraciones
llama.cpp (CUDA, Metal, CPU) a través del fork de PrismML, un llama-server compatible con OpenAI, MLX mediante mlx-vlm 0.7.8 o posterior, una cabeza borrador MTP opcional para decodificación especulativa y un endpoint alojado en la consola de Darkbloom.
Datos y privacidad
Apache 2.0, como el modelo base Qwen3.5-9B, sin tope de ingresos ni restricciones de uso más allá de la licencia. Ejecutándolo en local, los prompts y las imágenes se quedan en el dispositivo.
Coste a escala
Gratis en hardware propio: el archivo PTQ1_0 de 2,00 GB es el más pequeño y el archivo MTP de 2,68 GB añade decodificación especulativa. PrismML cita hasta 179 tokens por segundo en un M5 Max y hasta 5 veces el rendimiento del modelo a precisión completa en una RTX 4090 y un M5 Pro. Los precios de Darkbloom no se publican.
Límites
Contexto de 262.144 tokens, aunque en una GPU de 6 GB caben unos 32K. Deja al menos 8.192 tokens de salida con el razonamiento activado, evita la decodificación voraz con razonamiento y usa el proyector de visión Q8_0 en lugar del BF16 con peticiones de imagen simultáneas.

Lo bueno

  • Archivo de 2,42 GB para un modelo de clase 9B con entrada de imágenes
  • Iguala a Qwen3.5-9B en HumanEval+, IFEval y MATH500 (autodeclarado)
  • Conserva del modelo base el contexto de 262.144 tokens y las llamadas a herramientas
  • Apache 2.0

Lo malo

  • GPQA Diamond de 69,9 frente a 82,53 del modelo base
  • El análisis de documentos conserva solo el 83% de Qwen3.5-9B (autodeclarado)
  • Los empaquetados más pequeños necesitan el fork de llama.cpp de PrismML
  • En una prueba independiente llama a herramientas sin motivo más a menudo que sus rivales

Ideal para

Desarrolladores que lanzan un asistente local o un ayudante de programación en móviles, portátiles o GPU de 6 GB, donde la memoria importa más que los últimos puntos de razonamiento.

Alternativas a Ternary Bonsai 2 9B

Ternary Bonsai 2 9B: preguntas frecuentes

¿Merece la pena Ternary Bonsai 2 9B?
Bonsai 2 9B mete un modelo de visión capaz de nueve mil millones de parámetros en la memoria de un móvil, y devuelve la mayor parte de lo que cuesta en trabajo con mucho razonamiento. Le damos un 4.0 sobre 5.
¿Cuánto cuesta Ternary Bonsai 2 9B?
Gratuito bajo Apache 2.0. Alojado en la consola de Darkbloom; precios no publicados.
¿Qué inconvenientes tiene Ternary Bonsai 2 9B?
GPQA Diamond de 69,9 frente a 82,53 del modelo base; el análisis de documentos conserva solo el 83% de Qwen3.5-9B (autodeclarado); los empaquetados más pequeños necesitan el fork de llama.cpp de PrismML; en una prueba independiente llama a herramientas sin motivo más a menudo que sus rivales.
¿Para quién es Ternary Bonsai 2 9B?
Desarrolladores que lanzan un asistente local o un ayudante de programación en móviles, portátiles o GPU de 6 GB, donde la memoria importa más que los últimos puntos de razonamiento.
¿Cuánto cuesta Ternary Bonsai 2 9B para un equipo o en producción?
Gratis en hardware propio: el archivo PTQ1_0 de 2,00 GB es el más pequeño y el archivo MTP de 2,68 GB añade decodificación especulativa. PrismML cita hasta 179 tokens por segundo en un M5 Max y hasta 5 veces el rendimiento del modelo a precisión completa en una RTX 4090 y un M5 Pro. Los precios de Darkbloom no se publican.
¿Es Ternary Bonsai 2 9B seguro para los datos de la empresa?
Apache 2.0, como el modelo base Qwen3.5-9B, sin tope de ingresos ni restricciones de uso más allá de la licencia. Ejecutándolo en local, los prompts y las imágenes se quedan en el dispositivo.
¿Cuáles son las mejores alternativas a Ternary Bonsai 2 9B?
Las alternativas más cercanas que hemos analizado son Gemma 4, Ministral 3 (3B, 8B and 14B), MiniCPM5-2B y gpt-oss-20b.

Respuestas comprobadas el 28 oct 2026.