Aller au contenu
ReviewRamble

La lettre hebdomadaire

L’IA, évaluée, dans votre boîte mail.

  • Les nouveaux tests d’outils, de modèles, de serveurs MCP et de dépôts, avec le verdict en premier
  • Les prix et les notes revérifiés quand quelque chose change
  • Les nouvelles analyses dès leur publication

Modèles, agents, serveurs MCP et les outils qui méritent vraiment votre temps.

Un e-mail par semaine. Désinscrivez-vous avec le lien présent dans chaque lettre. Comment nous utilisons votre e-mail

Claude Code vs OpenAI Codex

Si vous payez déjà ChatGPT, Codex est l'agent à essayer en premier ; si vous voulez construire des workflows au-dessus de votre agent et préférez un seul modèle par défaut solide, Claude Code est la meilleure base.

Par Andrew Miller · Vérifié le 19 oct. 2026 · Notre méthode

Claude Code

4.7/5

Choisissez Claude Code si vous voulez façonner le comportement de l'agent avec CLAUDE.md, des skills, des hooks, des plugins et des sous-agents, et voulez Opus 5.5 avec une fenêtre de contexte de 1M de tokens par défaut.

Lire notre avis sur Claude Code

OpenAI Codex

4.5/5

Choisissez OpenAI Codex si vous payez déjà ChatGPT Plus ou Business, voulez un modèle rapide et bon marché pour les tâches simples, ou voulez un usage payé au token via une clé d'API.

Lire notre avis sur OpenAI Codex
Claude Code vs OpenAI Codex, côte à côte
CritèreClaude CodeOpenAI Codex
Notre note4.7/54.5/5
PrixInclus dans toutes les offres payantes de Claude : Pro à 20 $ par mois (17 $ par mois en facturation annuelle) ; Max 5x à 100 $ par mois ou Max 20x à 200 $ par mois ; Team Standard à 25 $ par siège et par mois (20 $ en annuel) et Premium à 125 $ par siège et par mois (100 $ en annuel) ; Enterprise à 20 $ par siège et par mois, plus l'utilisation aux tarifs de l'API. Absent de l'offre gratuite. Peut aussi fonctionner avec l'API en paiement à l'usage.Free et Go (8 $ par mois) : GPT-6 Luna dans l'application de bureau, en cours de déploiement. Plus à 20 $ par mois avec un usage mesuré par tranche de 5 heures. Pro à 100 $, 200 $ ou 500 $ par mois sans limite de cinq heures pour l'instant (mode Ultrafast uniquement à 500 $). Business à 20 $ par utilisateur et par mois en annuel (minimum de 2 utilisateurs) ou 25 $ en mensuel. Enterprise et Edu via l'équipe commerciale. Des crédits supplémentaires peuvent être achetés.
Idéal pourLes développeurs qui veulent un agent de code scriptable et très personnalisable, et qui acceptent de standardiser sur les modèles Claude.Les développeurs et équipes qui paient déjà ChatGPT et veulent un agent de code en terminal et dans le cloud sans abonnement séparé.
SurfacesTerminal, VS Code, JetBrains, bureau, web, mobile et SlackCLI, extension d'IDE, application de bureau, web et iOS, plus des tâches cloud
ModèlesClaude Opus 5.5 par défaut, contexte de 1M de tokensGPT-6.1 Sol, ou GPT-6 Luna, moins cher et plus rapide
Accès gratuitAbsent de l'offre Claude gratuiteFree et Go ont GPT-6 Luna dans l'application de bureau, déploiement en cours
LimitesPartagées avec le chat Claude ; les gros utilisateurs de Pro passent à MaxEstimations approximatives par tranche de 5 heures ; des limites hebdomadaires peuvent s'appliquer
ExtensibilitéSkills, hooks, plugins, sous-agents et l'Agent SDKÉcosystème d'extensions moins développé
Accès par APIPeut fonctionner en paiement à l'usage via l'APIConnexion par clé d'API, mais sans les fonctions cloud
Principal défautLimité aux modèles ClaudeOffres, limites et modèles changent souvent

Ce sont les deux concurrents les plus proches parmi les agents de code en terminal, et chacun est en pratique un avantage de l'offre de chat à 20 $ de son éditeur. Claude Code est l'outil le plus extensible, avec skills, hooks, plugins et l'Agent SDK. Codex est le meilleur rapport qualité-prix pour les abonnés ChatGPT existants, mais OpenAI change souvent ses offres, ses limites et ses modèles.

Claude Code et Codex font désormais le même travail, à peu près aux mêmes endroits. Les deux lisent un dépôt, planifient, modifient des fichiers et lancent des commandes ; les deux fonctionnent en local et en tâches cloud ; les deux sont inclus dans un abonnement de chat plutôt que vendus seuls. Pour la plupart des gens, la question décisive est l'abonnement qu'ils ont déjà. Un abonné ChatGPT Plus obtient Codex dans le terminal, l'IDE, l'application de bureau, le web et iOS sans surcoût, et un abonné Claude Pro obtient Claude Code dans le terminal, les IDE, l'application de bureau, le web, le mobile et Slack.

Au-delà, Claude Code est l'outil le plus personnalisable. Un fichier CLAUDE.md contient les consignes du projet, les skills empaquettent des workflows réutilisables, les hooks lancent des commandes shell autour de ses actions, et l'Agent SDK expose le même moteur pour construire vos propres agents. Les sessions cloud et les routines planifiées continuent de tourner ordinateur éteint, et les sessions peuvent passer d'une surface à l'autre, par exemple en ramenant une tâche web dans le terminal avec --teleport. Codex n'a pas de système d'extensions aussi poussé.

Codex répond par le choix du modèle et la marge d'utilisation. Les utilisateurs Plus peuvent choisir entre GPT-6.1 Sol et GPT-6 Luna, moins cher ; les estimations d'OpenAI pour Plus vont de 15 à 160 messages locaux par tranche de cinq heures avec Sol, ou de 350 à 3 000 avec Luna. Les offres Pro à 100 $, 200 $ et 500 $ n'ont actuellement pas de limite sur cinq heures. Claude Code propose un seul modèle par défaut solide, Opus 5.5, devenu le modèle par défaut sur Pro le 22 septembre 2026, mais son usage est partagé avec le chat Claude, et les gros utilisateurs d'agents sur Pro disent atteindre les limites et passer à Max.

Les faiblesses se répondent. Claude Code est limité aux modèles Claude et absent de l'offre gratuite. Les conditions de Codex sont instables : des suivis de prix rapportent qu'OpenAI a suspendu la fenêtre de cinq heures pour plusieurs offres en juillet 2026 et l'a rétablie pour Plus en août, que l'offre Pro à 200 $ a rouvert en octobre avec un quota plus faible, et que GPT-5.5 a été retiré de Codex le 14 octobre. Ses chiffres d'utilisation sont des estimations plutôt que des plafonds, et le mode clé d'API perd les fonctions cloud. Prenez Codex pour le rapport qualité-prix aujourd'hui ; prenez Claude Code si vous comptez construire dessus.

Lequel choisir ?

Les tâches où chacun excelle, d’après nos avis.

Choisissez Claude Code si vous êtes…

  • Une équipe plateforme de huit ingénieurs qui maintient un monorepo Python

    Automatiser les mises à jour de dépendances et la correction des tests instables dans la CI

    Lancez Claude Code sans interface avec -p dans le pipeline, encadré par des hooks et des règles de refus, et facturez-le via un espace de travail Console doté de sa propre limite de dépenses et de débit, afin qu'une boucle incontrôlée ne puisse pas épuiser le quota API de production.

  • Un responsable d'ingénierie qui déploie un agent auprès de 40 développeurs

    Donner Claude Code à chaque développeur sans facture illimitée

    Des sièges Team Premium à 100 $ par mois en facturation annuelle reviennent à 4 000 $ par mois, avec un plafond fixe ; l'utilisation au-delà du quota des sièges n'est facturée aux tarifs de l'API que si les crédits d'utilisation sont activés, et des limites de dépenses peuvent être fixées par membre. Les sièges Standard à 20 $ conviennent aux utilisateurs plus légers, mais s'épuisent plus vite.

  • Un développeur freelance sur l'offre Pro à 20 $

    Livrer des fonctionnalités à ses clients depuis le terminal sans second abonnement

    Pro couvre des sessions occasionnelles, mais avec Opus par défaut et la fenêtre de cinq heures partagée, un usage quotidien de l'agent se termine souvent par un passage à Max à 100 $, qui inclut aussi 100 $ par mois de crédits API, selon des utilisateurs sur Reddit et Hacker News.

  • Un responsable sécurité dans une fintech de 200 personnes

    Valider un agent IA qui modifie le code de production

    Les offres commerciales signifient pas d'entraînement et une conservation de 30 jours ; la non-conservation des données exige Enterprise et l'accord d'Anthropic. Imposer le mode Manual, le bac à sable bash et une liste MCP approuvée via les paramètres gérés constitue le socle réaliste, puisque le mode Auto est le réglage par défaut.

Choisissez OpenAI Codex si vous êtes…

  • Une développeuse indépendante déjà sur ChatGPT Plus

    Corriger des bugs et écrire des tests depuis le terminal sans facture supplémentaire

    Lancer la CLI avec GPT-6 Luna pour les modifications courantes et passer à GPT-6.1 Sol pour les plus difficiles ; Plus à 20 $ couvre les deux. Désactivez « Improve the model for everyone » et le réglage des environnements Codex avant de le pointer vers le code d'un client.

  • Une équipe de 15 développeurs sur GitHub

    Obtenir une revue de code automatique sur chaque pull request

    Business à 20 $ par siège en facturation annuelle revient à 300 $ par mois, inclut la revue de code cloud et des machines cloud plus puissantes, et exclut le code de l'entraînement par défaut. Les journées de revue chargées peuvent atteindre les limites par siège, prévoyez donc des crédits supplémentaires.

  • Une équipe plateforme qui fait tourner Codex en CI

    Scripter correctifs et migrations sans un siège ChatGPT par bot

    Se connecter avec une clé API et payer les tarifs standard au token ; il n'y a pas de fenêtre de 5 heures, mais pas de fonctions cloud non plus. Figer le modèle avec --model pour qu'un changement de défaut ne modifie pas les résultats.

Prix de Claude Code et OpenAI Codex

Claude Code

Offres de Claude Code
Pro$20/month ($17/month billed yearly)
Max 5x$100/month
Max 20x$200/month
Team Standard$25/seat/month ($20 yearly)
Team Premium$125/seat/month ($100 yearly)
Enterprise$20/seat/monthPlus l'utilisation aux tarifs de l'API

OpenAI Codex

Offres de OpenAI Codex
Free and GoFree; Go $8/monthGPT-6 Luna dans l'application de bureau, en cours de déploiement
Plus$20/monthUsage mesuré par tranche de 5 heures
Pro$100, $200 or $500/monthPas de limite de cinq heures pour l'instant ; mode Ultrafast uniquement à 500 $
Business$20/user/month yearly ($25 monthly)Minimum de 2 utilisateurs
Enterprise and EduVia sales

Points forts et points faibles

Claude Code

Points forts

  • Opus 5.5 par défaut, à 4 $/20 $ par million de tokens sur l'API
  • Le même agent dans le terminal, les IDE, l'application de bureau, le web et Slack, avec --teleport pour passer de l'un à l'autre
  • Hooks, skills, plugins, sous-agents et paramètres gérés pour un contrôle à l'échelle de l'organisation
  • Les sessions cloud tournent dans des VM isolées ; les identifiants GitHub n'entrent jamais dans la VM
  • Inclus dès l'offre Pro à 20 $

Points faibles

  • N'exécute que des modèles Claude, même sur Bedrock, Google Cloud ou Foundry
  • L'utilisation de l'offre est partagée avec le chat Claude, sans nombre de messages publié
  • Le mode Auto, où un classificateur approuve les actions, est le mode par défaut dans le terminal
  • Le code sur Pro et Max sert à l'entraînement quand le réglage est activé, et est conservé cinq ans
  • Absent de l'offre gratuite de Claude

OpenAI Codex

Points forts

  • Inclus dans ChatGPT Plus et Business sans surcoût
  • Le bac à sable local bloque l'accès réseau et demande confirmation avant les commandes risquées
  • Un seul quota couvre la CLI, l'IDE, l'application de bureau, le web et les tâches cloud
  • GPT-6 Luna donne 350 à 3 000 messages par tranche de 5 heures sur Plus
  • Connexion par clé API pour un usage payé au token

Points faibles

  • Les offres personnelles entraînent sur les tâches Codex sauf opposition
  • Modèles et limites changent avec peu de préavis
  • Les chiffres d'usage sont des estimations et les plafonds hebdomadaires ne sont pas publiés
  • Le mode clé API n'a ni revue cloud ni fonctions Slack

Avant de vous engager

Claude Code vs OpenAI Codex : mise en route, intégrations, données, coût et limites
SujetClaude CodeOpenAI Codex
Mise en routeInstallez la CLI ou l'extension VS Code ou JetBrains et connectez-vous avec un compte Claude payant ou une clé API Console ; une première tâche tourne en quelques minutes, et un fichier CLAUDE.md contient les règles du projet.Installez la CLI ou l'extension d'IDE et connectez-vous avec un compte ChatGPT ou une clé API ; l'application de bureau ne demande qu'une connexion ChatGPT.
IntégrationsServeurs MCP, GitHub pour les pull requests et les sessions cloud, Slack, et Claude via Amazon Bedrock, l'Agent Platform de Google Cloud ou Microsoft Foundry ; l'export OpenTelemetry fournit des métriques de tokens et de coûts par utilisateur.Terminal, IDE compatibles VS Code, ChatGPT pour ordinateur et iOS, revue de code GitHub, Slack, serveurs MCP et Amazon Bedrock.
Données et confidentialitéTeam, Enterprise et API : pas d'entraînement, conservation de 30 jours, non-conservation sur les comptes Enterprise approuvés. Pro et Max : entraînement si le réglage est activé (conservation de cinq ans), 30 jours s'il est désactivé. Les transcriptions locales sont en clair pendant 30 jours. SOC 2 Type 2 et ISO 27001 selon le centre de confiance d'Anthropic.Les tâches Free, Plus et Pro peuvent entraîner les modèles sauf opposition dans les contrôles de données de ChatGPT ; les données Business, Enterprise et API sont exclues par défaut. SCIM, EKM et contrôles de résidence réservés à Enterprise.
Coût à grande échelleAnthropic fait état d'une moyenne en entreprise d'environ 13 $ par développeur et par jour d'activité, soit de 150 $ à 250 $ par mois, en facturation API ; 50 développeurs sur des sièges Team Premium coûtent 5 000 $ par mois en facturation annuelle, avant tout crédit d'utilisation.Une équipe de 40 développeurs sur Business paie 800 $ par mois en facturation annuelle ou 1 000 $ en mensuel, plus les crédits achetés quand des personnes dépassent les limites par siège.
LimitesLes abonnements se réinitialisent sur une fenêtre glissante de cinq heures avec des plafonds hebdomadaires et aucun nombre de messages fixe ; pour les équipes API de 100 à 500 utilisateurs, Anthropic suggère de 15k à 20k tokens par minute et par utilisateur.Plus est décompté par tranche de 5 heures avec d'éventuels plafonds hebdomadaires ; Pro n'a pas de limite de 5 heures pour l'instant ; le mode Fast consomme 2,5x et Ultrafast 8x l'usage inclus.

Questions fréquentes

Claude Code est-il meilleur que OpenAI Codex ?
Si vous payez déjà ChatGPT, Codex est l'agent à essayer en premier ; si vous voulez construire des workflows au-dessus de votre agent et préférez un seul modèle par défaut solide, Claude Code est la meilleure base. Nous donnons 4,7 à Claude Code et 4,5 à OpenAI Codex, sur 5.
Quand choisir Claude Code ?
Choisissez Claude Code si vous voulez façonner le comportement de l'agent avec CLAUDE.md, des skills, des hooks, des plugins et des sous-agents, et voulez Opus 5.5 avec une fenêtre de contexte de 1M de tokens par défaut.
Quand choisir OpenAI Codex ?
Choisissez OpenAI Codex si vous payez déjà ChatGPT Plus ou Business, voulez un modèle rapide et bon marché pour les tâches simples, ou voulez un usage payé au token via une clé d'API.
Combien coûtent Claude Code et OpenAI Codex ?
Claude Code: Inclus dans toutes les offres payantes de Claude : Pro à 20 $ par mois (17 $ par mois en facturation annuelle) ; Max 5x à 100 $ par mois ou Max 20x à 200 $ par mois ; Team Standard à 25 $ par siège et par mois (20 $ en annuel) et Premium à 125 $ par siège et par mois (100 $ en annuel) ; Enterprise à 20 $ par siège et par mois, plus l'utilisation aux tarifs de l'API. Absent de l'offre gratuite. Peut aussi fonctionner avec l'API en paiement à l'usage. OpenAI Codex: Free et Go (8 $ par mois) : GPT-6 Luna dans l'application de bureau, en cours de déploiement. Plus à 20 $ par mois avec un usage mesuré par tranche de 5 heures. Pro à 100 $, 200 $ ou 500 $ par mois sans limite de cinq heures pour l'instant (mode Ultrafast uniquement à 500 $). Business à 20 $ par utilisateur et par mois en annuel (minimum de 2 utilisateurs) ou 25 $ en mensuel. Enterprise et Edu via l'équipe commerciale. Des crédits supplémentaires peuvent être achetés.

Sources