Qu’est-ce que Archify ?
Archify est une skill pour Claude Code, Codex CLI, Cursor et OpenCode qui fait écrire à l'agent une description JSON typée d'un diagramme, la valide et produit un fichier HTML interactif autonome. Elle couvre dix types de diagrammes (architecture, workflow, séquence, flux de données, cycle de vie, ERD, classes, arbre, frise chronologique et cascade) ainsi que des pages explicatives d'une page qui donnent d'abord la réponse et citent des sources numérotées.
La visionneuse permet de se concentrer sur un nœud, de suivre les relations en amont ou en aval, de mettre en évidence un chemin, de changer de thème et d'exporter en PNG, WebP, JPG ou en cartes de partage. Quand on lui demande de lire un dépôt, les nœuds d'architecture peuvent pointer vers des fichiers et des plages de lignes fixés à un commit public. Elle s'installe en indiquant à l'agent un fichier llms.txt ou via npx skills.
Le dépôt, créé en avril 2026, compte environ 92 100 étoiles sur GitHub et est désormais sous Apache-2.0 ; les versions antérieures conservent leur licence MIT d'origine. La dernière version est la v3.2.0 (19 octobre 2026).
Archify vaut-il le coup ?
Le véritable apport d'Archify est la validation, pas l'esthétique. La plupart des outils de diagrammes pour agents demandent du Mermaid ou du SVG au modèle et espèrent ; Archify fait rédiger à l'agent une source JSON typée, applique des contrôles de schéma, de mise en page, de tracé et de dégagement des étiquettes, et ne remplace la sortie précédente que lorsque tous les contrôles passent. Quand un contrôle échoue, validate --json renvoie un code de règle et les corrections précises autorisées, si bien que l'agent corrige un point au lieu de régénérer tout le schéma. En principe, les révisions suivantes restent ainsi plus stables qu'en régénérant à chaque fois une sortie libre.
Le résultat est un seul fichier HTML, sans environnement à installer. Un lecteur peut suivre tout ce qui dépend d'un service, explorer le chemin de l'application web à la base de données ou comparer les rôles du backend et de la base, et les interactions ne réutilisent que les relations déclarées par l'auteur au lieu de déduire un impact à l'exécution. Le mode dépôt est l'atout utile pour les ingénieurs : les nœuds étayés par des preuves ouvrent les fichiers et plages de lignes exacts à un commit fixé, ce qui permet à un relecteur de confronter la carte au code.
Le poids se trouve en périphérie. Le projet est passé de MIT à Apache-2.0, publie vite (cinq versions entre fin septembre et mi-octobre 2026) et exécute une vérification de mise à jour facultative qui interroge son propre serveur environ une fois par jour, sauf si vous définissez ARCHIFY_UPDATE_CHECK_DISABLED=1 ; le README affirme qu'aucune donnée de projet n'est envoyée. La section des sponsors met en avant plusieurs services tiers de relais d'API qui proposent l'accès à Claude, OpenAI et Gemini à quelques pour cent des prix officiels, ce qui ne dit rien du code d'Archify mais fait un voisinage étrange pour un outil de développement, et mieux vaut ne pas cliquer.
Face à un fichier Mermaid écrit à la main, Archify exige davantage de l'agent et produit quelque chose de bien plus riche ; face à diagram-design ou fireworks-tech-graph, c'est l'option la plus aboutie, avec un validateur et un contrat de visionneuse plutôt qu'un guide de style. L'analyse de Mermaid, la mise en page automatique, le partage hébergé et l'édition par glisser-déposer sont exclus par conception : il complète un tableau blanc plutôt qu'il ne le remplace.
Là où il fait la différence
Une staff engineer qui intègre trois nouvelles recrues sur un backend de 40 services
Produire une carte d'architecture d'exécution du dépôt, étayée par le code
Demandez à l'agent d'analyser le dépôt et de dessiner 8 à 12 composants principaux avec Archify ; les nœuds étayés pointent vers les fichiers à un commit fixé, et le HTML va dans le document d'intégration. Gratuit ; le coût se limite à quelques tours de tokens de l'agent.
Un SRE qui rédige l'analyse d'un incident
Montrer ce qui s'est passé et où le temps est parti
Générez une frise à partir des horodatages des journaux et une cascade à partir des spans de traces, puis partagez le fichier HTML unique. Le projet prévient que les durées ne sont réelles que si elles viennent de vos journaux ou traces.
Une product manager qui examine un changement d'architecture
Voir ce qu'une conception proposée ajoute, retire et déplace
La commande compare produit un Architecture Delta entre deux instantanés JSON ; les relecteurs parcourent les changements déclarés, mais l'outil ne déduit ni risque ni sûreté de fusion.
Avant de vous engager
- Mise en route
- Demandez à l'agent d'installer Archify depuis son llms.txt, ou lancez npx -y skills@latest add https://archify.si --skill archify --agent cursor --global --copy --yes. Node.js exécute le moteur de rendu et le validateur fournis ; le premier diagramme demande un seul prompt.
- Intégrations
- Claude Code, Codex CLI, OpenCode et Cursor avec le moteur de rendu complet ; import comme skill dans Claude.ai ; intégrations communautaires pour Hermes Agent et DeepSeek Harness. Exporte en PNG, WebP, JPG, cartes de partage et impression PDF.
- Données et confidentialité
- Fonctionne en local ; le HTML généré est autonome. Une vérification de mise à jour facultative récupère par GET un manifeste sur le serveur du projet environ toutes les 24 heures, avec les seules métadonnées HTTP habituelles ; ARCHIFY_UPDATE_CHECK_DISABLED=1 la désactive. Apache-2.0 ; aucun avis de sécurité publié.
- Coût à grande échelle
- Pas d'édition payante. Le coût, ce sont les tokens de l'agent par diagramme et par révision, plus l'offre de modèle de votre agent de code.
- Limites
- Environ 270 tickets ouverts ; pas d'analyse Mermaid, de mise en page automatique générale, de partage hébergé ni d'édition WYSIWYG ; l'agent dispose de deux tours de correction par diagramme avant la revue visuelle.
Les points forts
- Source JSON typée, avec validation du schéma, de la mise en page et des tracés avant livraison
- Dix types de diagrammes plus des pages explicatives avec sources citées
- HTML interactif en un seul fichier ; rien à installer pour le consulter
- Les nœuds du dépôt pointent vers des fichiers et des lignes à un commit fixé
Les points faibles
- La vérification quotidienne des mises à jour est active sauf si vous la désactivez
- Passage de MIT à Apache-2.0 ; rythme de publication rapide
- Les sponsors du README incluent des relais d'API à prix cassés
- Ni édition WYSIWYG ni import Mermaid
Idéal pour
Les ingénieurs et responsables techniques qui veulent que leur agent de code produise des diagrammes d'architecture et de flux vérifiés, interactifs et partageables en un seul fichier.
Alternatives à Archify
Archify : questions fréquentes
- Archify vaut-il le coup ?
- Des diagrammes qui se vérifient eux-mêmes avant de vous parvenir, exactement ce qui manquait aux schémas d'architecture dessinés par des agents. Nous lui donnons 4.0 sur 5.
- Combien coûte Archify ?
- Gratuit et open source (Apache-2.0 ; versions antérieures sous MIT).
- Quels sont les inconvénients de Archify ?
- La vérification quotidienne des mises à jour est active sauf si vous la désactivez; passage de MIT à Apache-2.0 ; rythme de publication rapide; les sponsors du README incluent des relais d'API à prix cassés; ni édition WYSIWYG ni import Mermaid.
- À qui s’adresse Archify ?
- Les ingénieurs et responsables techniques qui veulent que leur agent de code produise des diagrammes d'architecture et de flux vérifiés, interactifs et partageables en un seul fichier.
- Combien coûte Archify pour une équipe ou en production ?
- Pas d'édition payante. Le coût, ce sont les tokens de l'agent par diagramme et par révision, plus l'offre de modèle de votre agent de code.
- Archify est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Fonctionne en local ; le HTML généré est autonome. Une vérification de mise à jour facultative récupère par GET un manifeste sur le serveur du projet environ toutes les 24 heures, avec les seules métadonnées HTTP habituelles ; ARCHIFY_UPDATE_CHECK_DISABLED=1 la désactive. Apache-2.0 ; aucun avis de sécurité publié.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Archify ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Diagram Design, fireworks-tech-graph et Anatomy.
Réponses vérifiées le 31 oct. 2026.