Skip to content
ReviewRamble

The weekly brief

AI, reviewed, in your inbox.

  • New reviews of tools, models, MCP servers and repos, with the verdict up front
  • Re-checked prices and ratings when something changes
  • New analysis pieces as they are published

Models, agents, MCP servers and the tools actually worth your time.

One email a week. Unsubscribe with the link in any brief. How we use your email

Macro

E-mail, chat, documents, tâches, appels et un CRM dans un seul espace de travail AGPL, avec des agents qui lisent une mémoire d'équipe reconstruite chaque nuit à partir de tout cela.

Avis de Sheela · Mis à jour

Voir sur GitHub Open source

Notre note

3.8/5

Macro réunit l'e-mail, le chat, les tâches et le CRM d'une startup sous une seule mémoire lisible par des agents, avec plus de cohérence que toute autre solution open source, mais l'auto-hébergement reste un projet secondaire et la version hébergée demande l'intégralité de votre boîte de réception.

Qu’est-ce que Macro ?

Macro, de macro-inc, est un espace de travail unique qui remplace plusieurs outils d'équipe à la fois : un client Gmail multicompte avec boîtes partagées, des canaux à la manière de Slack, des tâches à la manière de Linear, des documents markdown collaboratifs fondés sur des CRDT, un canevas, des appels enregistrés et transcrits, un stockage de fichiers et un CRM. Tout est stocké dans un graphe bidirectionnel unique, si bien qu'une @mention d'un e-mail, d'un contact ou d'une tâche crée un lien dans les deux sens, visible par les agents.

La couche d'IA est une mémoire à l'échelle de l'équipe, reconstruite à partir des conversations, des e-mails, des tâches et des appels et stockée en markdown exportable, plus des agents capables de chercher, de modifier des documents, de renseigner des champs de tâches et du CRM, de rédiger des réponses et de s'exécuter selon un calendrier. Sur le produit hébergé, l'offre gratuite utilise Gemini 3.8 Flash ; Pro et Max ajoutent Sonnet 5.5, Opus 5.5 et Haiku 4.5 d'Anthropic, GPT-6 Astra et GPT-5.6 d'OpenAI, ainsi que des modèles à poids ouverts. Un serveur MCP à l'adresse mcp-server.macro.com ouvre l'espace de travail à Claude Code, Codex et d'autres clients.

Le dépôt a été créé en novembre 2025, compte environ 6 025 étoiles sur GitHub et 26 contributeurs, et publie des versions presque chaque jour (v2026.10.31.0 le 31 octobre 2026). Il est écrit en Rust et SolidJS. Macro est passé de la BSL à l'AGPLv3 le 31 mai 2026 et se décrit comme entièrement open source, et non open core.

Macro vaut-il le coup ?

Le vrai produit de Macro est le graphe, pas un outil en particulier. Comme l'e-mail, les canaux, les tâches, les documents, les appels et les fiches CRM partagent une même base de données, un agent peut répondre à « où en est l'affaire Acme » à partir des e-mails, du canal de l'affaire et des tâches liées, sans qu'on lui indique où chercher. La plupart des espaces de travail dotés d'IA greffent un chatbot sur une application et atteignent le reste par des connecteurs ; le README de Macro fait le pari inverse et indique que l'équipe, d'environ 15 personnes, l'utilise en interne depuis deux ans.

La mémoire est ce qui le distingue. Une tâche quotidienne synthétise en une seule passe la mémoire de chaque utilisateur à partir des conversations d'équipe, des messages directs, des e-mails envoyés et reçus et de l'activité sur les tâches, la stocke en markdown exportable et la met à disposition de n'importe quel modèle du sélecteur ou d'agents externes via MCP. Le README affirme que MCP couvre presque tout ce que permet l'interface, sans limite de débit sur MCP. Les agents agissent avec vos permissions et tout ce qu'ils créent vous est attribué ; selon la documentation, ils rédigent des e-mails que vous relisez plutôt que de les envoyer eux-mêmes.

La question de confiance pèse plus lourd qu'avec n'importe lequel des outils qu'il remplace. Connecter Gmail donne à Macro vos e-mails, pièces jointes, contacts, enregistrements d'appels et notes d'affaires au même endroit. Le service hébergé tourne sur AWS aux États-Unis par défaut (UE sur demande), revendique SOC 2 Type II et ISO 27001, chiffre les données au repos en AES-256 et déclare avoir des accords de conservation zéro avec des fournisseurs de modèles dont Anthropic et OpenAI, sans jamais entraîner de modèle sur le contenu des clients. Déconnecter Gmail arrête la synchronisation mais ne supprime pas le courrier déjà synchronisé, et SAML et SCIM ne sont pas encore pris en charge.

L'AGPLv3 rend ce pari réversible, et c'est aussi ce qui le limite. Vous pouvez lire chaque service et l'auto-héberger, mais la FAQ indique qu'en juin 2026 l'auto-hébergement n'était pas la priorité : la pile locale exige Nix et Docker, il n'existe pas d'images précompilées officielles (un ticket ouvert en réclame), l'app iOS et les validations de Google et GitHub ne fonctionnent qu'avec le service hébergé, et LiveKit, FusionAuth et PostHog doivent faire l'objet de licences séparées ou être désactivés. Le code lit les clés de fournisseur comme ANTHROPIC_API_KEY depuis l'environnement, donc les auto-hébergeurs apportent les leurs ; les offres hébergées ne documentent aucune option pour utiliser votre propre clé. Sous l'AGPL, une entreprise qui modifie Macro et le propose à des utilisateurs via un réseau doit publier ses modifications, ou acheter une licence commerciale.

Reste la question de la maturité. Le dépôt a moins d'un an, publie des versions presque chaque jour et affiche 291 tickets et pull requests ouverts ; l'e-mail se limite à Gmail et Google Workspace, Outlook et IMAP étant prévus. Pour une petite équipe prête à tout migrer d'un coup, Macro présente l'offre Pro hébergée à $40 par siège comme moins chère que l'ensemble Slack, Linear, Notion et Superhuman qu'elle remplace. Pour une équipe qui veut seulement un meilleur e-mail ou un meilleur CRM, c'est beaucoup de migration pour une seule fonction.

Là où il fait la différence

  • Une startup en phase d'amorçage de dix personnes qui paie Slack, Linear, Notion et Superhuman

    Piloter l'entreprise depuis un outil où l'e-mail d'un client peut devenir une tâche et une mise à jour d'affaire

    Connectez le Gmail de chaque fondateur sur Pro hébergé, transformez les e-mails de support en tâches liées et @mentionnez les fiches entreprise dans les canaux pour que le CRM se remplisse seul. Pro coûte $40 par siège et par mois, soit environ $400 par mois pour dix sièges, après un essai gratuit de 30 jours.

  • Un responsable technique qui travaille déjà dans Claude Code

    Permettre à l'agent de code de lire tâches, spécifications et contexte client sans copier-coller

    Ajoutez le serveur MCP de Macro avec claude mcp add --transport http macro https://mcp-server.macro.com/mcp ; l'agent peut chercher dans les pièces jointes extraites des e-mails, lire les documents liés et mettre à jour le statut des tâches. L'accès MCP est inclus dans toutes les offres, Free comprise.

  • Un fondateur soucieux de sécurité qui veut pouvoir partir

    Adopter un espace de travail tout-en-un sans dépendre de l'hébergement d'un seul fournisseur

    Utilisez le produit hébergé, mais comptez sur le code AGPLv3, l'export markdown des documents et de la mémoire et la pile locale documentée comme porte de sortie. L'exploiter vous-même en production suppose Nix, Docker, votre propre app Google OAuth, des clés de modèles et des licences ou remplaçants pour LiveKit, FusionAuth et PostHog.

Avant de vous engager

Mise en route
Hébergé : inscrivez-vous et connectez Gmail ou Google Workspace ; le guide de démarrage annonce une configuration fonctionnelle en 15 minutes environ. Auto-hébergé : nix develop, puis just run_local ou just stack avec Docker ; un vrai Google OAuth est nécessaire pour synchroniser Gmail et pour que les routes MCP du harnais d'agents démarrent.
Intégrations
Gmail et Google Workspace, pull requests GitHub, imports depuis Notion, Linear et Slack, un client web, de bureau Tauri et iOS, et un serveur MCP pour Claude Code, Codex et d'autres clients. Outlook et IMAP sont prévus.
Données et confidentialité
Hébergé sur AWS, aux États-Unis par défaut, UE sur demande ; GDPR, SOC 2 Type II et ISO 27001 ; AES-256 au repos. Les prompts partent vers des fournisseurs dont Anthropic et OpenAI sous accords de conservation zéro ; aucun entraînement sur le contenu des clients. Les sous-traitants incluent LiveKit, FusionAuth et PostHog. AGPLv3 : les modifications servies via un réseau doivent être publiées, sauf achat d'une licence commerciale.
Coût à grande échelle
Le tarif hébergé est par siège et chaque membre paie : Pro $40/siège/mois, Max $200/siège/mois pour 10× l'usage d'IA de Pro. Le quota d'IA de Pro est décrit comme un usage quotidien normal ; les limites exactes ne sont pas publiées. L'auto-hébergement n'a pas de frais de licence, mais implique d'exploiter 42 services, 167 crates Rust et des licences tierces.
Limites
L'auto-hébergement n'est pas une priorité en juin 2026 ; pas d'images Docker officielles ; Gmail uniquement ; pas de SAML ni de SCIM ; le contrôle de version des documents est encore décrit comme une v1 ; 291 tickets et PR ouverts ; les versions quasi quotidiennes changent vite le comportement.

Les points forts

  • Un seul graphe entre e-mail, chat, tâches, documents, appels et CRM, lisible par les agents
  • Mémoire d'équipe nocturne stockée en markdown exportable
  • Large surface MCP sans limite de débit sur MCP
  • Entièrement AGPLv3, pas open core ; SOC 2 Type II et ISO 27001 sur le produit hébergé

Les points faibles

  • L'auto-hébergement n'est pas la priorité : pas d'images précompilées, iOS et validations Google réservés à l'hébergé
  • Le produit hébergé détient toute votre boîte de réception, vos appels et votre CRM chez un seul fournisseur
  • Gmail et Google Workspace uniquement ; pas encore de SAML ni de SCIM
  • Moins d'un an d'existence, versions quasi quotidiennes et 291 tickets et PR ouverts

Idéal pour

Les petites startups sous Google Workspace prêtes à regrouper e-mail, chat, tâches et CRM dans un seul outil pour que les agents travaillent sur l'ensemble.

Macro : questions fréquentes

Macro vaut-il le coup ?
Macro réunit l'e-mail, le chat, les tâches et le CRM d'une startup sous une seule mémoire lisible par des agents, avec plus de cohérence que toute autre solution open source, mais l'auto-hébergement reste un projet secondaire et la version hébergée demande l'intégralité de votre boîte de réception. Nous lui donnons 3.8 sur 5.
Combien coûte Macro ?
AGPLv3, auto-hébergement gratuit. Hébergé : Free $0 (IA limitée, Gemini Flash uniquement, 2 comptes e-mail, 5 GB) ; Pro $40/siège/mois avec 30 jours gratuits (tous les modèles, 100 GB) ; Max $200/siège/mois (10× l'usage d'IA de Pro, 1 TB). Chaque membre de l'équipe a besoin d'un siège payant.
Quels sont les inconvénients de Macro ?
L'auto-hébergement n'est pas la priorité : pas d'images précompilées, iOS et validations Google réservés à l'hébergé; le produit hébergé détient toute votre boîte de réception, vos appels et votre CRM chez un seul fournisseur; gmail et Google Workspace uniquement ; pas encore de SAML ni de SCIM; moins d'un an d'existence, versions quasi quotidiennes et 291 tickets et PR ouverts.
À qui s’adresse Macro ?
Les petites startups sous Google Workspace prêtes à regrouper e-mail, chat, tâches et CRM dans un seul outil pour que les agents travaillent sur l'ensemble.
Combien coûte Macro pour une équipe ou en production ?
Le tarif hébergé est par siège et chaque membre paie : Pro $40/siège/mois, Max $200/siège/mois pour 10× l'usage d'IA de Pro. Le quota d'IA de Pro est décrit comme un usage quotidien normal ; les limites exactes ne sont pas publiées. L'auto-hébergement n'a pas de frais de licence, mais implique d'exploiter 42 services, 167 crates Rust et des licences tierces.
Macro est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
Hébergé sur AWS, aux États-Unis par défaut, UE sur demande ; GDPR, SOC 2 Type II et ISO 27001 ; AES-256 au repos. Les prompts partent vers des fournisseurs dont Anthropic et OpenAI sous accords de conservation zéro ; aucun entraînement sur le contenu des clients. Les sous-traitants incluent LiveKit, FusionAuth et PostHog. AGPLv3 : les modifications servies via un réseau doivent être publiées, sauf achat d'une licence commerciale.

Réponses vérifiées le 31 oct. 2026.