Aller au contenu
ReviewRamble

La lettre hebdomadaire

L’IA, évaluée, dans votre boîte mail.

  • Les nouveaux tests d’outils, de modèles, de serveurs MCP et de dépôts, avec le verdict en premier
  • Les prix et les notes revérifiés quand quelque chose change
  • Les nouvelles analyses dès leur publication

Modèles, agents, serveurs MCP et les outils qui méritent vraiment votre temps.

Un e-mail par semaine. Désinscrivez-vous avec le lien présent dans chaque lettre. Comment nous utilisons votre e-mail

Qwen3.6 27B : configuration GPU requise, VRAM et GPU le moins cher

Qwen3.6 27B compte 27,8 Md paramètres, publiés en BF16. Il accepte jusqu’à 256K tokens de contexte. À cette longueur, le cache KV occupe à lui seul environ 17 Go par requête : les longs prompts peuvent donc changer le GPU nécessaire. Il est publié sous apache-2.0, qui autorise l’usage commercial.

Paramètres
27,8 Md
Empreinte minimale (INT4)
environ 18 Go
GPU le moins cher par heure (FP16)
0,50 $US
Type
Vision
  • Paramètres 27,8 Md
  • Type Vision
  • Tâche image-text-to-text
  • Contexte max. 256K
  • Licence apache-2.0
  • Téléchargements 2,4 M
  • J’aime 2,4 k

Calcul pour Qwen3.6 27B

Précision
Usage
Plus de réglages
Moteur d’inférence
Requêtes simultanées

Qwen3.6 27B demande environ 63 Go de mémoire GPU

Inférence (vLLM), FP16 / BF16, contexte de 8K tokens, une requête à la fois.

Où va la mémoire

  • Poids 56 Go
  • Cache KV 0,54 Go
  • Surcoût du moteur 6,6 Go
  • Total 63 Go

Le nombre de GPU laisse 10 % de chaque carte libre pour les pics. Prévoyez davantage si vous attendez de longs prompts ou beaucoup d’utilisateurs en même temps.

Les GPU qui conviennent, du moins cher au plus cherChaque type de GPU suivi capable d’accueillir cette configuration sur un nœud, classé par coût horaire total
RangConfigurationPar GPU / hGPU nécessairesTotal / hTotal / mois (24/7)Fournisseur
11 × RTX PRO 6000 96GBLa moins chèreBlackwell · GDDR70,50 $US10,50 $US365 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)1x RTX PRO 6000 MaxQ
23 × RTX 3090 24GBAmpere · GDDR6X0,26 $US3vendue avec 4 GPU ; il vous en faut 31,06 $US772 $USVast.ai (s’ouvre dans un nouvel onglet)4x RTX 3090 (median of 5 offers)
32 × A40 48GBAmpere · GDDR60,59 $US21,18 $US861 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)2x A40
41 × A100 80GBAmpere · HBM2e1,21 $US11,21 $US884 $USVast.ai (s’ouvre dans un nouvel onglet)1x A100 SXM4 (median of 8 offers)
52 × A100 40GBAmpere · HBM20,62 $US21,24 $US903 $USVast.ai (s’ouvre dans un nouvel onglet)2x A100 SXM4 (median of 3 offers)
62 × RTX A6000 48GBAmpere · GDDR60,69 $US21,38 $US1 007 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)2x RTX A6000
72 × L40S 48GBAda Lovelace · GDDR60,79 $US21,57 $US1 150 $USVast.ai (s’ouvre dans un nouvel onglet)2x L40S (median of 4 offers)
81 × GH200 96GBHopper · HBM31,99 $US11,99 $US1 453 $USVultr (s’ouvre dans un nouvel onglet)vbm-72c-480gb-gh200-gpu (bare metal)
93 × RTX 4090 24GBAda Lovelace · GDDR6X0,53 $US3vendue avec 4 GPU ; il vous en faut 32,14 $US1 561 $USVast.ai (s’ouvre dans un nouvel onglet)4x RTX 4090 (median of 14 offers)
102 × RTX 6000 Ada 48GBAda Lovelace · GDDR61,09 $US22,18 $US1 591 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)2x RTX 6000 Ada
111 × MI300X 192GBCDNA 3 · HBM32,39 $US12,39 $US1 745 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)1x MI300X
123 × L4 24GBAda Lovelace · GDDR60,69 $US3vendue avec 4 GPU ; il vous en faut 32,76 $US2 015 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)4x L4
131 × H100 80GBHopper · HBM32,89 $US12,89 $US2 110 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)1x H100 PCIe
143 × RTX 5090 32GBBlackwell · GDDR70,73 $US3vendue avec 4 GPU ; il vous en faut 32,94 $US2 143 $USVast.ai (s’ouvre dans un nouvel onglet)4x RTX 5090 (median of 35 offers)
151 × H100 NVL 94GBHopper · HBM33,19 $US13,19 $US2 329 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)1x H100 NVL
161 × H200 141GBHopper · HBM3e3,79 $US13,79 $US2 767 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)1x H200 NVL
173 × A10 24GBAmpere · GDDR61,42 $US3vendue avec 4 GPU ; il vous en faut 35,67 $US4 141 $USAWS (s’ouvre dans un nouvel onglet)g5.12xlarge
185 × V100 16GBVolta · HBM20,79 $US5vendue avec 8 GPU ; il vous en faut 56,32 $US4 614 $USLambda (s’ouvre dans un nouvel onglet)8x Tesla V100
195 × T4 16GBTuring · GDDR60,98 $US5vendue avec 8 GPU ; il vous en faut 57,82 $US5 712 $USAWS (s’ouvre dans un nouvel onglet)g4dn.metal
201 × B200 180GBBlackwell · HBM3e7,99 $US17,99 $US5 833 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)1x B200
211 × B300 288GBBlackwell Ultra · HBM3e8,99 $US18,99 $US6 563 $USRunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)1x B300
221 × GB200 186GBBlackwell · HBM3e10,50 $US1vendue avec 4 GPU ; il vous en faut 142,00 $US30 660 $USCoreWeave (s’ouvre dans un nouvel onglet)GB200 NVL72
Coût par cloudOffre la moins chère qui convient, par fournisseur. Approximatif, prix relevés le 13 nov. 2026.
FournisseurInstancePar GPU / hGPU nécessairesTotal / hTotal / mois (24/7)
RunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet)La moins chère1x RTX PRO 6000 MaxQus0,50 $US1 × RTX PRO 6000 96GB environ 0,50 $USenviron 365 $US
Vast.ai (s’ouvre dans un nouvel onglet)4x RTX 3090 (median of 5 offers)place de marché mondiale0,26 $US3 × RTX 3090 24GB vendue avec 4 GPU ; il vous en faut 3environ 1,06 $USenviron 772 $US
Nebius (s’ouvre dans un nouvel onglet)1x RTX PRO 6000 96GBeu/us1,80 $US1 × RTX PRO 6000 96GB environ 1,80 $USenviron 1 314 $US
Vultr (s’ouvre dans un nouvel onglet)vbm-72c-480gb-gh200-gpu (bare metal)us1,99 $US1 × GH200 96GB environ 1,99 $USenviron 1 453 $US
Lambda (s’ouvre dans un nouvel onglet)2x A6000us1,09 $US2 × RTX A6000 48GB environ 2,18 $USenviron 1 591 $US
AWS (s’ouvre dans un nouvel onglet)g7e.2xlargeus-east-13,36 $US1 × RTX PRO 6000 96GB environ 3,36 $USenviron 2 455 $US
Azure (s’ouvre dans un nouvel onglet)NC24ads_A100_v4eastus3,67 $US1 × A100 80GB environ 3,67 $USenviron 2 681 $US
Google Cloud (s’ouvre dans un nouvel onglet)g2-standard-48us-central11,00 $US3 × L4 24GB vendue avec 4 GPU ; il vous en faut 3environ 4,00 $USenviron 2 921 $US
CoreWeave (s’ouvre dans un nouvel onglet)GH200us6,50 $US1 × GH200 96GB environ 6,50 $USenviron 4 745 $US

Prix relevés le 13 nov. 2026. Tous les coûts sont approximatifs : à la demande, en dollars US, surtout des régions des États-Unis (les places de marché comme Vast.ai sont mondiales).

Mémoire par précision et par usage

Avec un contexte de 8K tokens et une requête à la fois. LoRA et le fine-tuning complet partent de poids en 16 bits, QLoRA de 4 bits : les autres cases restent vides.
PrécisionInférenceFine-tuning LoRAFine-tuning QLoRAFine-tuning complet
FP16 / BF1663 Go79 Go–497 Go
INT834 Go–––
INT418 Go–34 Go–

Le GPU le moins cher par précision

Inférence avec un contexte de 8K et une requête à la fois.

FP16 / BF16

environ 63 Go · 8K tokens

Les poids tels que publiés. Aucune perte, mais l’empreinte la plus lourde.

1 × RTX PRO 6000 96GB

RunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet) · 1x RTX PRO 6000 MaxQ

Par GPU / h
0,50 $US
GPU nécessaires
1
Total / h
environ 0,50 $US
par mois, 24/7, environ
365 $US

INT8

environ 34 Go · 8K tokens

Des poids deux fois plus légers. Pour le chat et le RAG, la différence se voit à peine.

1 × RTX PRO 6000 96GB

RunPod (s’ouvre dans un nouvel onglet) · 1x RTX PRO 6000 MaxQ

Par GPU / h
0,50 $US
GPU nécessaires
1
Total / h
environ 0,50 $US
par mois, 24/7, environ
365 $US

INT4

environ 18 Go · 8K tokens

Des poids quatre fois plus légers. Les petites pertes apparaissent d’abord en maths et en code.

1 × RTX 3090 24GB

Vast.ai (s’ouvre dans un nouvel onglet) · 1x RTX 3090 (median of 29 offers)

Par GPU / h
0,25 $US
GPU nécessaires
1
Total / h
environ 0,25 $US
par mois, 24/7, environ
183 $US

Inférence ou fine-tuning

  • Inférence (FP16)

    1×

    de la mémoire nécessaire à l’inférence

    63 Go

    1 × RTX PRO 6000 96GB · environ 0,50 $US

  • Fine-tuning LoRA

    1,3×

    de la mémoire nécessaire à l’inférence

    79 Go

    1 × RTX PRO 6000 96GB · environ 0,50 $US

  • Fine-tuning QLoRA

    0,5×

    de la mémoire nécessaire à l’inférence

    34 Go

    1 × RTX PRO 6000 96GB · environ 0,50 $US

  • Fine-tuning complet

    7,9×

    de la mémoire nécessaire à l’inférence

    497 Go

    3 × MI300X 192GB · environ 9,56 $US

Pour le servir en FP16, 1 × RTX PRO 6000 96GB (RunPod) suffit. LoRA demande 1 × RTX PRO 6000 96GB (RunPod), QLoRA 1 × RTX PRO 6000 96GB (RunPod) et un fine-tuning complet 3 × MI300X 192GB (RunPod). L’entraînement garde en mémoire les activations et l’état de l’optimiseur en plus des poids, d’où un besoin fréquent de plus de GPU que pour servir le même modèle.

Fonctionne-t-il sur un Mac ou une seule RTX 4090 ?

RTX 4090 (24 Go)

Oui, en INT4 avec un contexte de 8K : environ 18 Go tiennent dans les 24 Go de la carte.

Mac avec puce Apple

Oui, avec assez de mémoire. En INT4, il demande environ 18 Go, donc un Mac avec 24 Go ou plus de mémoire unifiée (macOS en laisse environ les trois quarts au GPU). La génération sera plus lente que sur un GPU de centre de données.

Modèles similaires

Des modèles ouverts de taille comparable.

Calculer un autre modèle

Qwen3.6 27B : questions fréquentes

Combien de VRAM faut-il pour Qwen3.6 27B ?

Environ 63 Go en FP16, 34 Go en INT8 et 18 Go en INT4, avec un contexte de 8K et une requête à la fois. Un contexte plus long et davantage de requêtes en parallèle ajoutent du cache KV.

Quel est le GPU le moins cher pour faire tourner Qwen3.6 27B ?

1 × RTX PRO 6000 96GB (environ 0,50 $US par GPU / heure) chez RunPod, pour environ 0,50 $US de l’heure en inférence FP16 / BF16 avec un contexte de 8K. Prix relevés le 13 nov. 2026 ; ils changent souvent.

Peut-on faire le fine-tuning de Qwen3.6 27B sur un seul GPU ?

Oui, avec QLoRA : il faut environ 34 Go, ce qui tient sur un GPU de 80 Go. LoRA demande environ 79 Go et un fine-tuning complet environ 497 Go.

Comment ces chiffres sont-ils calculés ?

Les poids correspondent aux paramètres multipliés par les octets par paramètre (2 en FP16, 1 en INT8, 0,5 en INT4). Le cache KV dépend des couches, des têtes KV, de la taille de tête et de la longueur de contexte du modèle. Nous ajoutons environ 10 % plus 1 Go pour le moteur et remplissons chaque GPU à 90 %. Les prix sont les tarifs catalogue à la demande dans les régions des États-Unis, relevés sur la page publique de chaque fournisseur.

Qwen3.6 27B fonctionne-t-il sur un GPU grand public comme la RTX 4090 ?

Oui, en INT4 avec un contexte de 8K : environ 18 Go tiennent dans les 24 Go de la carte.

Qwen3.6 27B tient-il sur une seule H100 80 Go ?

Oui, en FP16 / BF16, INT8, INT4 avec un contexte de 8K.

Combien de GPU faut-il pour Qwen3.6 27B ?

En FP16 avec un contexte de 8K : 1 × 80 Go, 2 × 48 Go ou 3 × 24 Go. En INT4, les poids prennent environ le quart de la mémoire.

Combien de VRAM faut-il pour Qwen3.6 27B en INT8 ?

Environ 34 Go : 29 Go pour les poids, 0,54 Go pour un cache KV de 8K et 4 Go de surcoût du moteur.

Combien coûte Qwen3.6 27B en fonctionnement 24/7 pendant un mois ?

Environ 365 $US avec la configuration la moins chère que nous avons trouvée (1 × RTX PRO 6000 96GB (environ 0,50 $US par GPU / heure), 0,50 $US de l’heure pendant 730 heures). Le moins cher chez AWS, Google Cloud ou Azure revient à environ 2 455 $US par mois.

FP16, INT8 ou INT4 : lequel choisir ?

Le FP16 garde toute la qualité et demande le plus de mémoire (environ 63 Go ici). L’INT8 divise les poids par deux avec peu de perte pour la plupart des usages de chat. L’INT4 (AWQ, GPTQ ou GGUF Q4) les réduit au quart, environ 18 Go au total, avec une légère baisse de qualité, surtout visible en maths et en code.

Qwen3.6 27B fonctionne-t-il sur un Mac ?

Oui, avec assez de mémoire. En INT4, il demande environ 18 Go, donc un Mac avec 24 Go ou plus de mémoire unifiée (macOS en laisse environ les trois quarts au GPU). La génération sera plus lente que sur un GPU de centre de données.

vLLM ou llama.cpp ?

vLLM est conçu pour servir de nombreuses requêtes à la fois sur des GPU NVIDIA et AMD et réserve l’essentiel de la mémoire GPU au cache KV. llama.cpp lit les fichiers GGUF sur presque tout, Mac et CPU compris, et convient à une personne ou à une petite équipe. À précision égale, la mémoire nécessaire est proche.

Prix relevés le 13 nov. 2026. Tous les coûts sont approximatifs : à la demande, en dollars US, surtout des régions des États-Unis (les places de marché comme Vast.ai sont mondiales).

Notre méthode de calcul

  • Poids. Paramètres multipliés par les octets par paramètre : 2 en FP16, 1 en INT8, 0,5 en INT4, plus environ 5 % pour les échelles de quantification en INT8 et INT4.
  • Cache KV. 2 × couches × têtes KV × taille de tête × contexte × requêtes × 2 octets, d’après le config.json du modèle. Si une valeur manque, nous l’estimons et le signalons.
  • Surcoût. Environ 10 % plus 1 Go pour le moteur, dans la ligne de ce que réserve vLLM.
  • Fine-tuning. LoRA garde des poids en 16 bits et ajoute un petit adaptateur, son optimiseur et les activations. QLoRA fait de même sur des poids en 4 bits. Un fine-tuning complet demande environ 16 octets par paramètre avec Adam en précision mixte (poids, gradients et états de l’optimiseur), plus les activations.
  • GPU. Nous remplissons chaque GPU à 90 % de sa mémoire et nous arrêtons à 8 par nœud. Les coûts sont les prix catalogue à la demande dans les régions des États-Unis ; pour les places de marché, nous montrons l’offre médiane.