Qu’est-ce que Linear MCP ?
Linear fait tourner un serveur MCP hébergé à https://mcp.linear.app/mcp sur Streamable HTTP. L'accès en lecture seule vient de deux façons : le endpoint /mcp/readonly, qui n'expose jamais que des outils de lecture, ou le endpoint standard avec seulement la portée OAuth de lecture demandée, auquel cas le jeton lui-même ne peut pas atteindre les API d'écriture. L'ancien endpoint /sse est déprécié et gardé pour les clients sans Streamable HTTP.
La connexion utilise OAuth 2.1 avec enregistrement dynamique de client, ou vous passez une clé d'API Linear ou un jeton OAuth comme en-tête bearer, ce qui convient aux utilisateurs d'applis et aux agents d'arrière-plan. Les espaces de travail sur Okta peuvent activer l'autorisation gérée par l'entreprise une fois le SAML configuré. Linear documente l'installation pour Claude, Claude Code, Codex, Cursor, Jules, VS Code, v0, Windsurf et Zed ; les autres clients se connectent via mcp-remote.
Linear dit que les outils trouvent, créent et mettent à jour des issues, projets et commentaires, mais ne publie aucune liste d'outils. Le changelog montre des ajouts réguliers, comme list_customer_needs pour les demandes clients et la correspondance par nom partiel pour les assignés en septembre 2026.
Installer Linear MCP
https://mcp.linear.app/mcpCombien coûte Linear MCP ?
| Offre | Prix | Ce qui est inclus |
|---|---|---|
| Free | Free | 250 issues |
| Basic | $10 per user/month | Facturé annuellement |
| Business | $16 per user/month | Facturé annuellement |
| Enterprise | Custom |
Aucun frais pour le serveur ; il utilise votre offre Linear. Free (250 issues), Basic 10 $ et Business 16 $ par utilisateur/mois facturé annuellement, Enterprise sur mesure.
Linear MCP vaut-il le coup ?
Le serveur de Linear est le choix à faible maintenance pour un suivi d'issues : hébergé, OAuth avec enregistrement dynamique de client, et rien à mettre à niveau. Sa meilleure fonction est un mode lecture seule qui le pense vraiment. Connectez-vous à /mcp/readonly, ou demandez seulement la portée de lecture, et le jeton ne peut pas atteindre les API d'écriture du tout, une garantie plus forte qu'un serveur qui ne fait que cacher ses outils d'écriture au modèle.
La documentation reste mince. Linear ne liste aucun nom d'outil, si bien que le changelog est le seul registre de ce qui a changé : list_customer_needs est arrivé en septembre 2026, aux côtés de la recherche de clients par domaine et l'assignation par nom partiel. Les équipes qui écrivent des règles d'approbation pour leur client doivent lire la liste d'outils depuis le client lui-même, et devraient s'attendre à ce qu'elle croisse sans préavis.
Les agents d'arrière-plan rencontrent les limites d'API avant les gens en chat. Linear ne publie pas de limites spécifiques au MCP, mais son API GraphQL autorise 2 500 requêtes par heure par utilisateur avec une clé d'API, partagées sur toutes les clés de cet utilisateur, plus un budget de complexité horaire séparé. Un agent qui balaie un grand arriéré comme un seul utilisateur de service atteindra cela en premier. Chaque espace de travail a aussi besoin de son propre contexte d'authentification, que la FAQ gère avec un répertoire de configuration mcp-remote séparé par espace de travail.
La gouvernance est correcte mais à paliers. L'autorisation MCP gérée par Okta dépend du SAML, que Linear ne vend que sur Enterprise, et le plafond de 250 issues de l'offre Free en fait un essai plutôt qu'un foyer pour les tickets créés par agent. Le serveur d'Atlassian offre plus de contrôle administratif ; celui de Linear peut créer des issues depuis Claude Code après une seule commande, et pour la plupart des équipes produit cette différence de coût d'installation décide.
Là où il fait la différence
Un responsable d'ingénierie qui mène une équipe produit de 12 personnes
Transformer un document de planification en un projet Linear avec jalons et issues
Collez le document dans Claude et demandez un projet proposé, des jalons et des issues avant que rien ne soit créé, comme le fait le prompt d'exemple propre de Linear, puis approuvez. Il n'y a pas de frais MCP au-delà de Basic à 10 $ ou Business à 16 $ par utilisateur par mois ; le risque est des dépendances inventées, ce que ce prompt dit au modèle d'éviter.
Un responsable de support sur un espace de travail avec offre Business
Résumer ce que le dernier cycle a corrigé pour la mise à jour client hebdomadaire
Connectez-vous via /mcp/readonly pour que l'assistant puisse rassembler les issues achevées et les demandes clients mais ne puisse pas toucher aux tickets. Cela remplace le filtrage des vues à la main, sans chance que le bot rouvre ou réétiquette quoi que ce soit.
Un ingénieur plateforme qui construit un agent de triage d'arrière-plan
Créer et étiqueter des issues depuis les nouvelles alertes Sentry sous un utilisateur d'appli dédié
Passez le jeton OAuth de l'utilisateur d'appli comme en-tête bearer au lieu d'une connexion personnelle, pour que les actions soient attribuées au bot. Budgétez contre les 2 500 requêtes par heure par utilisateur publiées par Linear pour le trafic par clé d'API ; un agent qui fait plusieurs recherches par alerte a besoin de regroupement bien avant cela.
Avant de vous engager
- Mise en route
- Une commande dans Claude Code (claude mcp add --transport http linear-server https://mcp.linear.app/mcp) ou Codex, un connecteur dans Claude, ou npx mcp-remote pour les clients stdio uniquement ; le premier appel d'outil déclenche la connexion OAuth. Les correctifs de la FAQ : effacez ~/.mcp-auth sur les erreurs serveur internes, et repliez sur /sse sous WSL.
- Intégrations
- Les outils couvrent les issues, projets, commentaires, équipes, cycles et demandes clients ; Linear ne publie ni la liste ni le nombre. Les outils de lecture et d'écriture partagent /mcp, tandis que /mcp/readonly n'expose que les lectures.
- Données et confidentialité
- Le serveur hébergé agit avec les permissions de l'utilisateur connecté ou de l'utilisateur d'appli. Linear détient SOC 2 Type II et ISO/IEC 27001:2022 et offre un BAA HIPAA. Le texte des issues écrit par des clients ou des intégrations est une entrée non fiable que le modèle lira et sur laquelle il peut agir.
- Coût à grande échelle
- Aucun frais de serveur. Une équipe de 40 personnes sur Business paie 16 $ par utilisateur par mois facturé annuellement, environ 7 680 $ par an ; la tarification Enterprise pour le SAML, SCIM et l'authentification MCP gérée par Okta n'est pas publiée.
- Limites
- Le trafic par clé d'API est plafonné à 2 500 requêtes par heure par utilisateur plus un budget de complexité horaire, et les appels non authentifiés à 600 par heure par IP. Les connexions distantes ont parfois besoin d'une reconnexion manuelle, selon la FAQ.
Les points forts
- Endpoint en lecture seule et portée de lecture appliqués au jeton
- Hébergé ; OAuth, clé d'API ou jetons d'utilisateur d'appli
- Installation documentée pour 9 clients
- Ajouts d'outils réguliers dans le changelog
Les points faibles
- Aucune liste d'outils publiée
- Un contexte d'authentification par espace de travail
- Le trafic par clé d'API plafonné à 2 500 requêtes par heure par utilisateur
- L'authentification gérée par Okta a besoin de l'offre Enterprise
Idéal pour
Les équipes produit et d'ingénierie sur Linear qui veulent que des assistants trient, créent et mettent à jour des issues avec peu d'installation.
Alternatives à Linear MCP
Linear MCP : questions fréquentes
- Linear MCP vaut-il le coup ?
- Un serveur Linear hébergé dont le mode lecture seule est appliqué au jeton, ce qui rend exceptionnellement facile de donner l'accès à un assistant dès le premier jour. Nous lui donnons 4.4 sur 5.
- Combien coûte Linear MCP ?
- Aucun frais pour le serveur ; il utilise votre offre Linear. Free (250 issues), Basic 10 $ et Business 16 $ par utilisateur/mois facturé annuellement, Enterprise sur mesure.
- Quels sont les inconvénients de Linear MCP ?
- Aucune liste d'outils publiée; un contexte d'authentification par espace de travail; le trafic par clé d'API plafonné à 2 500 requêtes par heure par utilisateur; l'authentification gérée par Okta a besoin de l'offre Enterprise.
- À qui s’adresse Linear MCP ?
- Les équipes produit et d'ingénierie sur Linear qui veulent que des assistants trient, créent et mettent à jour des issues avec peu d'installation.
- Combien coûte Linear MCP pour une équipe ou en production ?
- Aucun frais de serveur. Une équipe de 40 personnes sur Business paie 16 $ par utilisateur par mois facturé annuellement, environ 7 680 $ par an ; la tarification Enterprise pour le SAML, SCIM et l'authentification MCP gérée par Okta n'est pas publiée.
- Linear MCP est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Le serveur hébergé agit avec les permissions de l'utilisateur connecté ou de l'utilisateur d'appli. Linear détient SOC 2 Type II et ISO/IEC 27001:2022 et offre un BAA HIPAA. Le texte des issues écrit par des clients ou des intégrations est une entrée non fiable que le modèle lira et sur laquelle il peut agir.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Linear MCP ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Atlassian Rovo MCP Server, Asana MCP et GitHub MCP Server.
Réponses vérifiées le 22 oct. 2026.