Qu’est-ce que Cursor ?
Cursor est un éditeur de code dérivé de VS Code, avec de l'IA intégrée partout : complétion par tabulation, chat, et agents qui planifient et modifient de nombreux fichiers. En 2026, l'application a été réorganisée autour d'une Agents Window, où l'on fait tourner plusieurs agents côte à côte, ouvre des sous-agents dans des onglets et confie du travail à des agents cloud qui tournent dans leurs propres machines virtuelles.
SpaceX a finalisé le rachat d'Anysphere, l'éditeur de Cursor, le 14 août 2026, et Cursor est désormais vendu dans le cadre de l'X Subscription. Un seul quota hebdomadaire couvre les modèles propres à Cursor (Grok 4.7, 4.6, 4.5 et Composer 2.5) et les applications Grok. Claude, GPT et Gemini sont hors quota et facturés au prix catalogue de l'API.
Autour de l'éditeur s'ajoutent Bugbot (revue automatique des pull requests), un agent Security Reviewer, Automations, une CLI et Origin, un service d'hébergement de code et de pull requests.
Combien coûte Cursor ?
| Offre | Prix | Ce qui est inclus |
|---|---|---|
| Free | Free | Limité |
| Plus | $8/month ($80 annual) | Modèles Cursor et Grok uniquement |
| Premium | $30/month ($300 annual) | 4x l'usage de Plus, agents cloud, Bugbot, modèles tiers au prix catalogue de l'API |
| Super | $100/month ($1,000 annual) | 15x l'usage de Plus |
| Ultra | $200/month ($2,000 annual) | 50x l'usage de Plus |
| Teams | $30, $100 or $200 per seat/month | |
| Enterprise | Custom |
Gratuit (limité) ; Plus à 8 $ par mois (modèles Cursor et Grok uniquement) ; Premium à 30 $ par mois (4x l'usage de Plus, agents cloud, Bugbot, modèles tiers au prix catalogue de l'API) ; Super à 100 $ par mois (15x) ; Ultra à 200 $ par mois (50x) ; Teams à 30 $, 100 $ ou 200 $ par siège et par mois ; Enterprise sur devis. En annuel : 80 $, 300 $, 1 000 $, 2 000 $. L'usage se réinitialise chaque semaine.
Cursor vaut-il le coup ?
Confier une tâche de code à une IA revient souvent à la surveiller : une tâche à la fois, dans une seule fenêtre, en attendant de voir ce qu'elle a cassé.
Cursor permet de distribuer plusieurs tâches à la fois. Son Agents Window fait tourner des agents côte à côte, et les agents cloud travaillent dans leurs propres machines virtuelles, ils continuent donc après la fermeture de l'ordinateur. CNBC a rapporté en février 2026 que ces agents peuvent tester leurs propres modifications et enregistrer vidéo, journaux et captures d'écran de ce qu'ils ont fait : vous vérifiez un enregistrement au lieu de tout relancer vous-même.
Il évolue aussi plus vite que tout éditeur concurrent. À la lecture des notes de version, presque chaque semaine apporte quelque chose. Le seul mois d'octobre 2026 a apporté le suivi en direct des sous-agents, une vérification plus stricte avant qu'un agent ne supprime quoi que ce soit de risqué, et des contrôles d'administration sur les outils MCP (des extensions qui permettent aux agents d'accéder à d'autres applications) que votre équipe peut utiliser.
Le hic : le propriétaire de Cursor décide désormais de ce que vous payez. SpaceX a conclu le 14 août 2026 son rachat entièrement en actions d'Anysphere, l'éditeur de Cursor, pour 60 milliards de dollars, et Cursor s'achète maintenant auprès d'X Subscription Corp, avec Grok Chat, Imagine et des avantages X comme un badge de vérification. Votre quota hebdomadaire ne couvre que Grok et les modèles Composer de Cursor. Claude, GPT et Gemini sont prélevés sur un crédit prépayé au prix catalogue de l'API dès la première requête, et Teams et Enterprise ajoutent sur la plupart d'entre eux un Cursor Token Rate de 0,25 $ par million de tokens. En août, OpenAI a annoncé qu'il mettrait fin à l'accès direct de Cursor à ses modèles, en proposant la date du 12 novembre 2026, et il a déjà cessé de fournir de nouveaux modèles à Cursor. Le directeur général de Cursor, Michael Truell, indique que les modèles d'OpenAI représentent environ 5 % du trafic de Cursor et que les discussions se poursuivent, mais si votre équipe tourne sur GPT, notez cette date dans l'agenda.
Si vous devez le faire valider par une équipe sécurité, les documents sont en ordre. Cursor détient un rapport SOC 2 Type II et les certifications ISO 27001 et ISO 42001. Le Privacy Mode, activé par défaut pour les équipes et verrouillable par les administrateurs, exclut votre code de l'entraînement par Cursor et ses fournisseurs de modèles. L'authentification unique SAML ou OIDC et la conservation personnalisée des conversations viennent avec Teams ; SCIM, journaux d'audit et contrôles d'accès aux dépôts, aux modèles et à MCP exigent Enterprise.
Notre avis : un siège Premium à 30 $ est une affaire si Grok et Composer vous suffisent, et une dépense discrète si ce que vous vouliez vraiment était Claude Opus 5.5 à 4 $ en entrée et 20 $ en sortie par million de tokens, plus le token rate. GitHub Copilot facture ce même modèle sur des crédits inclus dans le prix du siège, sans abonnement X, il vaut donc la peine de chiffrer votre propre mois sur les deux avant d'engager une équipe.
Là où il fait la différence
Une équipe produit de 25 développeurs sur GitHub
Confier les tickets courants à des agents et relire automatiquement chaque pull request
Des sièges Premium à 30 $ coûtent 750 $ par mois et incluent les agents cloud et Bugbot. Si l'équipe travaille surtout avec Grok 4.7 et Composer 2.5, la facture reste proche de ce montant ; passer à Claude Opus 5.5 ajoute le prix catalogue de l'API plus 0,25 $ par million de tokens sur chaque requête.
Un ingénieur plateforme dans une fintech
Valider un éditeur IA sans que le code ne fuie dans l'entraînement des modèles
Les pages d'aide de Cursor indiquent que le Privacy Mode est activé par défaut pour les membres d'une équipe et que les administrateurs peuvent le verrouiller ; Cursor détient SOC 2 Type II et ISO 27001. Les clés API personnelles échappent aux accords de non-conservation des données de Cursor, et SCIM et journaux d'audit exigent un contrat Enterprise.
Une responsable d'ingénierie dont l'équipe dépend des modèles GPT
Garder les mêmes modèles après la coupure d'OpenAI du 12 novembre
Prévoir une migration vers Claude, Gemini ou Grok dans Cursor, ou déplacer le travail centré sur GPT vers Codex ou GitHub Copilot, qui proposent toujours les modèles GPT-6. Cursor indique que les modèles d'OpenAI représentent environ 5 % de son trafic.
Avant de vous engager
- Mise en route
- Téléchargez l'éditeur ; il importe les réglages et extensions VS Code en une étape. L'achat pour une équipe passe par grok.com.
- Intégrations
- GitHub, GitLab et Bitbucket pour Bugbot, Origin pour l'hébergement de code, une CLI et des serveurs MCP, avec des contrôles d'administration sur les outils MCP autorisés pour une équipe.
- Données et confidentialité
- Le Privacy Mode exclut le code de l'entraînement par Cursor et ses fournisseurs et est activé par défaut pour les équipes ; SOC 2 Type II, ISO 27001:2022 et ISO 42001:2023, avec résidence régionale des données moyennant un supplément de 10 % sur les modèles éligibles.
- Coût à grande échelle
- Une équipe de 40 sièges sur Premium paie 1 200 $ par mois avant les modèles tiers ; Claude Opus 5.5 coûte ensuite 4 $ par million de tokens en entrée et 20 $ par million en sortie, plus un Cursor Token Rate de 0,25 $ par million.
- Limites
- Le quota inclus se renouvelle chaque semaine et ne couvre que les modèles Grok et Composer ; Plus ne peut utiliser ni modèles tiers, ni agents cloud, ni Bugbot.
Les points forts
- L'Agents Window fait tourner de nombreux agents locaux et cloud côte à côte
- Les agents cloud travaillent dans leurs propres VM et peuvent tester leurs modifications
- Quota d'usage hebdomadaire : une journée chargée n'épuise pas le mois
- SOC 2 Type II, ISO 27001 et ISO 42001 ; Privacy Mode imposable par les administrateurs
- Les requêtes ne sont jamais rétrogradées quand le quota est épuisé
Les points faibles
- Claude, GPT et Gemini facturés au prix catalogue de l'API en dehors de toute offre
- Les équipes paient 0,25 $ de plus par million de tokens sur la plupart des modèles tiers
- OpenAI prévoit de couper l'accès direct à ses modèles le 12 novembre 2026
- Vendu uniquement par X Subscription Corp, avec des avantages X et Grok
- SCIM et journaux d'audit réservés à Enterprise
Idéal pour
Les développeurs qui veulent un seul éditeur de type VS Code pour l'autocomplétion, les agents locaux, les agents cloud et la revue de code, et qui acceptent de payer en plus les modèles autres que Grok.
Alternatives à Cursor
Cursor : questions fréquentes
- Cursor vaut-il le coup ?
- Toujours l'éditeur où vos agents peuvent faire le plus, mais depuis le rachat par SpaceX, chaque modèle qui n'est pas Grok vous coûte en plus. Nous lui donnons 4.5 sur 5.
- Combien coûte Cursor ?
- Gratuit (limité) ; Plus à 8 $ par mois (modèles Cursor et Grok uniquement) ; Premium à 30 $ par mois (4x l'usage de Plus, agents cloud, Bugbot, modèles tiers au prix catalogue de l'API) ; Super à 100 $ par mois (15x) ; Ultra à 200 $ par mois (50x) ; Teams à 30 $, 100 $ ou 200 $ par siège et par mois ; Enterprise sur devis. En annuel : 80 $, 300 $, 1 000 $, 2 000 $. L'usage se réinitialise chaque semaine.
- Quels sont les inconvénients de Cursor ?
- Claude, GPT et Gemini facturés au prix catalogue de l'API en dehors de toute offre; les équipes paient 0,25 $ de plus par million de tokens sur la plupart des modèles tiers; openAI prévoit de couper l'accès direct à ses modèles le 12 novembre 2026; vendu uniquement par X Subscription Corp, avec des avantages X et Grok; sCIM et journaux d'audit réservés à Enterprise.
- À qui s’adresse Cursor ?
- Les développeurs qui veulent un seul éditeur de type VS Code pour l'autocomplétion, les agents locaux, les agents cloud et la revue de code, et qui acceptent de payer en plus les modèles autres que Grok.
- Combien coûte Cursor pour une équipe ou en production ?
- Une équipe de 40 sièges sur Premium paie 1 200 $ par mois avant les modèles tiers ; Claude Opus 5.5 coûte ensuite 4 $ par million de tokens en entrée et 20 $ par million en sortie, plus un Cursor Token Rate de 0,25 $ par million.
- Cursor est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Le Privacy Mode exclut le code de l'entraînement par Cursor et ses fournisseurs et est activé par défaut pour les équipes ; SOC 2 Type II, ISO 27001:2022 et ISO 42001:2023, avec résidence régionale des données moyennant un supplément de 10 % sur les modèles éligibles.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Cursor ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf), GitHub Copilot, Claude Code et Zed.
Réponses vérifiées le 26 oct. 2026.