Kilo Codeとは？
Kilo Code は VS Code、JetBrains の IDE、ターミナルで使えるオープンソースのコーディングエージェントです。拡張機能は Cline と Roo Code をもとにしたフォークとして始まり、現在の CLI は OpenCode のフォークです。Code、Plan、Ask、Debug のエージェントを備え、フルのツール権限を持つエージェントが自らサブエージェントを起動するようになったため、以前の Orchestrator モードは非推奨になりました。
自分のキーを持ち込むことも、Ollama や LM Studio でローカルモデルを動かすことも、Kilo Gateway でクレジットを買うこともできます。Kilo Gateway は 500 以上のモデルをプロバイダー価格で提供し、クレジット購入時に 5% の処理手数料がかかります。
Anaconda は 2026年7月15日に Kilo を買収し、ユーザーは 300 万人（3 million）を超えると発表しました。条件は公表されておらず、Anaconda は既存のプランは変わらないとしています。
Kilo Codeの料金は？
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Extension and CLI | Free | MIT |
| Kilo Pass | $19, $49 or $199/month | 任意、ボーナスクレジット付き |
| Teams | $15/user/month | |
| Enterprise | Custom |
拡張機能と CLI は無料（MIT）です。BYOK か従量課金のゲートウェイクレジット（5% の処理手数料）を使います。任意の Kilo Pass はボーナスクレジット付きで月額 $19、$49、$199、Teams はユーザーあたり月額 $15、Enterprise は個別見積もりです。
Kilo Codeは使う価値があるか？
Kilo の魅力は、囲い込みのない選択肢です。同じ MIT ライセンスのエージェントが VS Code、JetBrains、ターミナルで動き、自分のキーやローカルモデルを使え、ゲートウェイは 500 以上のモデルを定価で再販しています。2026年5月に Roo Code のリポジトリがアーカイブされて以来、Roo の構造化されたモードを好む人にとって Kilo は当然の移行先になっており、Anaconda によると 16 か月で 300 万人（3 million）のユーザーに達しました。
製品の動きは速く、それには良い面と悪い面があります。v7.8.17 は 2026年10月23日に、前のビルドの 2 日後に出ました。Code、Plan、Debug がサブエージェントを起動できるようになったため Orchestrator モードは非推奨になり、仕組みは単純になりましたが、古いガイドは誤りになっています。未解決の issue には、外部のスキルが使えなくなったという報告のあるリグレッションや、32K コンテキストの Ollama モデルでの自動コンパクションの失敗があります。VS Code Marketplace の評価は 217 件のレビューで 3.9 と、Cline の 324 件で 4.0 を下回っています。
コストの管理には注意が必要です。ゲートウェイはクレジットに 5% の処理手数料をかけ、Kilo Pass のボーナスクレジットは月と継続期間によって変わり、クラウドエージェントは計算資源を 1 時間 $0.60〜$1.20 で別に請求します。CLI の自律的な --auto フラグは、明示的に拒否されていないすべての操作を承認します。CLI ではテレメトリーがデフォルトで有効で、kilo.jsonc でオフにします。
購入者にとって未知数なのは Anaconda による買収です。Anaconda は Kilo を、自社のパッケージセキュリティや 4月に買収した Outerbounds のプラットフォームと並ぶ、管理されたエンタープライズ向けパイプラインのフロントエンドと位置づけています。これは Enterprise の機能が無料版より速く増えることを示唆しています。プライバシーポリシーではアカウントが有効な間はプロンプトと会話履歴を保持するとしていますが、セキュリティページでは有料プランはプロンプトと出力を保持しない設定に対応するとし、トラストセンターを通じて SOC 2 の資料を提供するものの、レポートの種類は明示していません。
真価を発揮する場面
エディタを替えずにエージェントを使いたい IntelliJ の Kotlin 開発者
JetBrains の IDE の中で、複数ファイルにわたる変更を計画して実装する
JetBrains Marketplace からプラグインをインストールし、Plan、次に Code を使います。BYOK なら費用はモデルプロバイダーの分だけです。競合するオープンソースのエージェントの多くは、JetBrains を後回しにしています。
さまざまなエディタを使う 20 人の開発者を抱えるエンジニアリングマネージャー
請求と利用レポートを一元化した 1 つのエージェントをチームに提供する
ユーザーあたり $15 の Teams は推論費用を除いて月 $300 で、BYOK の共有と利用分析が付きます。SSO、SCIM、監査ログ、モデルの制限には個別見積もりの Enterprise プランが必要です。
CI でのテスト修正を自動化する DevOps エンジニア
ブランチ上の失敗したテストを、ヘッドレスのエージェントに修正させる
kilo run --auto はルールで拒否されていないすべての操作を承認するため、範囲を絞った認証情報を持つ使い捨てのコンテナで動かすべきです。推論はトークン単位で課金され、ホスト型の Kilo クラウドエージェントを使うと計算資源に 1 時間 $0.60〜$1.20 が加わります。
導入前に確認すること
- 導入
- VS Code の拡張機能か JetBrains のプラグインをインストールするか、npm install -g @kilocode/cli（Homebrew、AUR、単体バイナリもあります）を実行します。ゲートウェイのクレジットを使うならサインインし、そうでなければ自分のキーを追加します。最初のタスクまで数分です。
- 連携
- VS Code、JetBrains の IDE、CLI、Web のクラウドエージェント、pull request のレビューボット。ゲートウェイ経由で 60 以上のプロバイダーの 500 以上のモデル、ローカルでは Ollama と LM Studio、MCP サーバー、スキル、独自エージェントのマーケットプレイスがあります。
- データとプライバシー
- BYOK ではコードはプロバイダーに直接送られます。ゲートウェイ経由では、リクエストは OpenRouter を通じて選んだプロバイダーに送られ、そのプロバイダーの保持条件が適用されます。Kilo のプライバシーポリシーでは、アカウントの削除までプロンプトと会話履歴を保持するとしています。CLI のテレメトリーはデフォルトで有効で、experimental.openTelemetry を false にします。セキュリティページでは有料プランはプロンプトと出力のデータを保持しない設定に対応するとし、トラストセンターを通じて求めに応じて SOC 2 の資料を提供するものの、Type I か II かは明記していません。無料プランの保持については書かれていません。
- 大規模利用時のコスト
- 推論はプロバイダー料金で、クレジット購入に 5% の手数料がかかります。月額 $19、$49、$199 の Kilo Pass は、長く継続すると最大 40% のボーナスクレジットが付きます。Teams はユーザーあたり月額 $15、Enterprise は個別見積もりです。クラウドエージェントは計算資源 1 時間あ たり $0.60〜$1.20 です。
- 制限
- 未解決の issue と pull request は 746 件で、コンテキストのコンパクション、リリース間の UI のリグレッション、ローカルモデルのコンテキスト上限が目立ちます。Orchestrator モードは非推奨で、削除が予定されています。Anaconda のもとでの方向性はまだロードマップに表れていません。
良い点
- VS Code、JetBrains、CLI のすべてで MIT ライセンス
- 500 以上のモデルをプロバイダーの定価で、または BYOK とローカルモデル
- 別のオーケストレーターなしでエージェントがサブエージ ェントを起動
- ユーザーあたり $15 の Teams プランは、請求と分析の共有として安い
気になる点
- ゲートウェイのクレジットに 5% の処理手数料
- Marketplace の評価は 3.9 で Cline より低い
- 速いリリースでリグレッションや古いドキュメントが生じる
- CLI ではテレメトリーがデフォルトで有効
おすすめの人
VS Code や JetBrains でモード中心のオープンソースのエージェントを使いたい開発者。
Kilo Codeの代替
Kilo Code：よくある質問
- Kilo Codeは使う価値があるか？
- Kilo Code は今や Roo Code のモード中心のワークフローの主な後継で、JetBrains にもきちんと対応しています。ただし安定するよりも速いペースでリリースされています。 評価は5点満点中4.0点です。
- Kilo Codeの料金は？
- 拡張機能と CLI は無料（MIT）です。BYOK か従量課金のゲートウェイクレジット（5% の処理手数料）を使います。任意の Kilo Pass はボーナスクレジット付きで月額 $19、$49、$199、Teams はユーザーあたり月額 $15、Enterprise は個別見積もりです。
- Kilo Codeの欠点は？
- ゲートウェイのクレジットに 5% の処理手数料; Marketplace の評価は 3.9 で Cline より低い; 速いリリースでリグレッションや古いドキュメントが生じる; CLI ではテレメトリーがデフォルトで有効.
- Kilo Codeは誰に向いているか？
- VS Code や JetBrains でモード中心のオープンソースのエージェントを使いたい開発者。
- チームや本番環境でKilo Codeを使うと費用はいくらか？
- 推論はプロバイダー料金で、クレジット購入に 5% の手数料がかかります。月額 $19、$49、$199 の Kilo Pass は、長く継続すると最大 40% のボーナスクレジットが付きます。Teams はユーザーあたり月額 $15、Enterprise は個別見積もりです。クラウドエージェントは計算資源 1 時間あたり $0.60〜$1.20 です。
- Kilo Codeは企業データを扱っても安全か？
- BYOK ではコードはプロバイダーに直接送られます。ゲートウェイ経由では、リクエストは OpenRouter を通じて選んだプロバイダーに送られ、そのプロバイダーの保持条件が適用されます。Kilo のプライバシーポリシーでは、アカウントの削除までプロンプトと会話履歴を保持するとしています。CLI のテレメトリーはデフォルトで有効で、experimental.openTelemetry を false にします。セキュリティページでは有料プランはプロンプトと出力のデータを保持しない設定に対応するとし、トラストセンターを通じて求めに応じて SOC 2 の資料を提供するものの、Type I か II かは明記していません。無料プランの保持については書かれていません。
- Kilo Codeの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はCline 、 OpenCodeです。
回答確認日：2026年10月26日