Opikとは？
ML実験管理企業であるCometによるOpikは、LLM呼び出しやエージェントのステップをトレースし、LLM-as-judgeメトリクスによる評価を実行し、プロンプトとデータセットを管理し、ダッシュボードやオンラ イン評価ルールで本番環境を監視します。pytest統合によりCIで評価を実行でき、Agent Optimizer SDKがプロンプトを自動調整し、MCP serverによりClaude CodeやCursorがチャットからトレースを読み取れるようになります。
サーバーとWebアプリを含むプラットフォーム全体がApache 2.0であり、Cometの価格ページではセルフホスト版がホスト版と同じコードベースであると説明されています。セルフホストは、ローカル利用向けのDocker Compose、または本番向けのHelm chartで動作し、ClickHouse、MySQL、Redis、ZooKeeper、MinIOのスタック上で稼働します。
ホスト版プランは、月間25,000スパン、保持期間60日間の無料枠から始まります。Proは100,000スパンで月額$19、以降は100,000スパンごとに$5です。最大400日間の保持期間は、100,000スパンあたり$29のアドオンとなっています。
Opikの料金は？
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Open source | Free | Apache 2.0 |
| Cloud Free | Free | 25k spans/month, 60-day retention |
| Pro | $19/month | 100k spans, then $5 per 100k |
| Enterprise | Custom |
Apache 2.0に基づく無料かつオープンソース。Cloud: Free（月間25kスパン、保持期間60日）。Proは月額$19（100kスパン、以降100kごとに$5、400日保持アドオンは100kスパンあたり$29）。Enterpriseはカスタムです。
Opikは使う価値があるか？
Opikの強みはライセンスと価格にあります。サーバーを含めたすべての部分がエンタープライズ専用フォルダなしのApache 2.0であり、100,000スパンで月額$19のProクラウドプランは、月額$29のLangfuse Coreを下回ります。ホストする対象に明確で寛容なライセンスを求める法務チームにとって、これは大きな決定打となります。
機能リストはLangfuseと酷似しています。トレース、データセット、実験、ハルシネーションやモデレーション向けのLLM-as-judgeメトリクス、オンライン評価、プロンプト管理を備えています。Opik独自の追加機能としては、Agent Optimizer、評価をユニットテストのように動作させるpytest統合、そして価格ページでセルフホスト版のみに記載されているAI Guardrailsがあります。連携先は60以上のフレームワークとプロバイダーに及び、Java、Ruby、.NET向けのOpenTelemetryも含まれます。READMEに記載されている1日あたり4,000万トレースという主張はベンダーによる数値であり、公開されたベンチマークはありません。
セルフホスト版には、ライセンスの話題の陰に隠れた欠点があります。Comet自身のドキュメントに「ユーザー管理機能なし」と記載されているとおり、ログイン機 能やロールが存在しません。ポート5173にアクセスできる人であれば誰でもすべてのトレースを閲覧でき、トレースには通常プロンプトや顧客のテキストが含まれます。また、OPIK_USAGE_REPORT_ENABLEDをfalseに設定するまで、デフォルトで匿名の利用状況レポート（トレース、実験、データセットの数とサーバーID）をCometに毎日送信します。ホスト版のSSO、RBAC、ならびにSOC 2、ISO 27001、HIPAAへの対応はすべてEnterpriseプランに配置されています。
リリース頻度はほぼ日次です。2026年10月23日には2.2.119がリリースされました。ドキュメントでは新しいSDKには新しいサーバーが必要になる場合があると警告されているため、セルフホスト環境はそれに追従し続ける必要があります。GitHubのスター数はLangfuseの36,200件に対して約22,800件であり、Opikの方が頼れるコミュニティの回答が少なくなっています。価格ページではシート数に関して矛盾が残っており、FAQでは無制限のメンバーを約束している一方で、プランカード上ではFreeが10人、Proが50人に制限されています。
真価を発揮する場面
米国のSaaSにプロンプトを送信できないフィンテック企業のMLエンジニア
データをVPC外に出すことなく、社内RAGアシスタントをトレースおよび評価すること
既存のKubernetesクラスターにHelm chartをデプロイし、opik configureを使用してPython SDKの接続先を設定します。ライセンス料はかかり ませんが、チーム自身でClickHouseとMySQLを運用する必要があり、オープンソース版にはユーザーアカウントがないため、手前にSSOやVPNを配置する必要があります。
顧客向けエージェントをリリースする3人のスタートアップ
インフラを運用することなく、本番環境のトレースとオンラインLLMジャッジスコアを取得すること
月額$19のProで100,000スパンをカバーします。月間200万スパンの場合、追加100,000スパンあたり$5で計算すると請求額は約$114になります。データは米国に保存され、保持アドオンを購入しない限り60日間保持されます。
モデルトレーニングにすでにCometを使用しているプラットフォームチーム
既存の実験管理の隣でLLMの評価を維持すること
Opikは同じCometワークスペース内で動作し、pytest統合によってハルシネーションや関連性のメトリクスが低下した際にCIビルドを失敗させます。MLOpsアドオンとOpikAssistはクラウド限定であるため、セルフホストとの混在環境ではこれらを利用できません。
導入前に確認すること
- 導入
- ホスト型クラウドの場合はpip install opikを実行し、@trackデコレーターを追加します。セルフホストはgit cloneとDocker Compose上の./opik.shで行いますが、ドキュメントでは本番環境非対応とされています。本番環境にはHelm chartを使用します。CometはCPUやメモリのサイジング指針を公開していません。
- 連携
- PythonおよびTypeScript SDK、REST API、OpenTelemetry取り込みに対応し、LangChain、LangGraph、LlamaIndex、OpenAI Agents、Vercel AI SDK、LiteLLM、Dify、n8nを含む60以上のフレームワークとプロバイダー向けの連携が文書化されています。MCP serverはClaude Code、Cursor、Codexを接続します。
- データとプライバシー
- セルフホストのトレースは自身のClickHouse内に留まりますが、OPIK_USAGE_REPORT_ENABLED=falseに設定しない限り、サーバーはCometに日次の匿名利用レポートを送信します。また、組み込みのログイン機能はありません。2026年9月には、アラートWebhookテストエンドポイントにおける中程度の重大度のSSRFが公表されました。Cloudは米国でホストされており、SOC 2、ISO 27001、HIPAAはEnterpriseのみに記載されています。
- 大規模利用時のコスト
- セルフホストはクラスター費用を除き無料です。Cloud Proは$19に加えて100,000スパンを超えると100,000スパンあたり$5かかるため、月間1,000万スパンの場合は約$514になります。保持期間を400日に延長する費用は100,000スパンあた り$29です。SSO、RBAC、SLAには個別のEnterprise契約が必要です。
- 制限
- 181件のオープンなIssueとプルリクエストが存在し、多くはLLMジャッジのスコア解析やダッシュボードのフィルターに関するものです。ほぼ毎日のリリースとSDKとサーバーのバージョン結合により、セルフホスト環境では定期的なアップグレードが必要になります。Langfuseと比較してコミュニティ規模は小さめです。
良い点
- サーバーを含め全体がApache 2.0
- 月額$19のProクラウドはLangfuse Core（$29）より安価
- Pytest統合、プロンプト最適化ツール、セルフホスト版ガードレール
- Java、Ruby、.NET向けのOpenTelemetry取り込み
気になる点
- セルフホスト版にはログインやロールがない
- 匿名の利用状況レポートがデフォルトで有効
- SSO、RBAC、コンプライアンスはEnterpriseのみ
- 価格ページでシート制限の記述に矛盾がある
おすすめの人
寛容なライセンスを持つセルフホスト可能なトレーシングおよび評価プラットフォーム、または低コストなホスト型プラットフォームを求めるチームに適しています。
Opikの代替
Opik：よくある質問
- Opikは使う価値があるか？
- Opikはサーバー全体をApache 2.0で無償提供し、最も安価なホスト版プランを販売していますが、セルフホスト版にはユーザーアカウントがなく、デフォルトでテレメトリを送信します。 評価は5点満点中4.1点です。
- Opikの料金は？
- Apache 2.0に基づく無料かつオープンソース。Cloud: Free（月間25kスパン、保持期間60日）。Proは月額$19（100kスパン、以降100kごとに$5、400日保持アドオンは100kスパンあたり$29）。Enterpriseはカスタムです。
- Opikの欠点は？
- セルフホスト版にはログインやロールがない; 匿名の利用状況レポートがデフォルトで有効; SSO、RBAC、コンプライアンスはEnterpriseのみ; 価格ページでシート制限の記述に矛盾がある.
- Opikは誰に向いているか？
- 寛容なライセンスを持つセルフホスト可能なトレーシングおよび評価プラットフォーム、または低コストなホスト型プラットフォームを求めるチームに適しています。
- チームや本番環境でOpikを使うと費用はいくらか？
- セルフホストはクラスター費用を除き無料です。Cloud Proは$19に加えて100,000スパンを超えると100,000スパンあたり$5かかるため、月間1,000万スパンの場合は約$514になります。保 持期間を400日に延長する費用は100,000スパンあたり$29です。SSO、RBAC、SLAには個別のEnterprise契約が必要です。
- Opikは企業データを扱っても安全か？
- セルフホストのトレースは自身のClickHouse内に留まりますが、OPIK_USAGE_REPORT_ENABLED=falseに設定しない限り、サーバーはCometに日次の匿名利用レポートを送信します。また、組み込みのログイン機能はありません。2026年9月には、アラートWebhookテストエンドポイントにおける中程度の重大度のSSRFが公表されました。Cloudは米国でホストされており、SOC 2、ISO 27001、HIPAAはEnterpriseのみに記載されています。
- Opikの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はLangfuse, Arize Phoenix 、 DeepEvalです。
回答確認日：2026年10月26日