レビューの方法

レビューの質は、その裏付けとなる根拠で決まります。このページでは、私たちの根拠がどこから来るのか、どう採点するのか、そして主張の限界を説明します。

独立性

ReviewRambleはGoogleの広告収入で運営しています。リンクからの手数料も掲載の対価も受け取らず、何をレビューするか、どう評価するかに広告主が口を出すことはありません。

出典

各レビューは少なくとも2つの出典に基づいています。製品の公式サイトに加え、料金ページ、ドキュメント、変更履歴、ライセンス、または信頼できる独立した報道です。本文中の価格、制限、日付、ベンチマークはすべて、ページ下部に記載した出典のいずれかに基づいています。ベンダーの説明が食い違う場合はそう書きます。公開されていない情報は、推測せずにその旨を書きます。

ベンダーが自社製品について公表したベンチマークの数値は、ベンダーの主張であると明記します。独立したリーダーボードがある場合はそちらを優先します。

日付

すべてのレビューに、事実を最後に確認した日付を表示しています。AI製品は変化が速いため、数か月以上前の情報は出発点として扱い、購入前にベンダーのサイトで価格を確認してください。

実機での検証

特に記載がない限り、レビューは机上レビューです。私たち自身のテストではなく、ドキュメント、ソースコード、料金、ユーザーの報告をもとに書いています。オープンソースプロジェクトとローカルモデルから順に、実際に使ったメモ、所要時間、スクリーンショットを加えており、そうしたレビューにはその旨を明記します。

評価

4.7以上：そのカテゴリーで明らかに首位のもの。意図的にまれにしています。
4.0〜4.6：優れている。レビューで挙げた人におすすめします。
3.5〜3.9：悪くないが、先に理解しておくべき明確なトレードオフがある。
3.5未満：代替製品よりも勧めにくい。

評価は製品を現在の競合と比べたものです。そのため、製品自体が変わっていなくても、より良いものが登場すれば点数が下がることがあります。

扱わないもの

サービスを終了した製品、過去12か月にリリースもコミットもないオープンソースプロジェクト、独自性のない薄いラッパーはレビューしません。まだレビューしていないディレクトリ掲載項目は検索結果とディレクトリページに表示されますが、個別のページはありません。

訂正

誤りがあれば訂正し、レビューの確認日を更新します。