Cómo analizamos
Un análisis vale lo que valen las pruebas que lo respaldan. Esta página explica de dónde salen las nuestras, cómo puntuamos y los límites de lo que afirmamos.
Independencia
ReviewRamble se financia con publicidad de Google. No cobramos comisión por los enlaces ni pagos por la cobertura, y los anunciantes no tienen voz en lo que analizamos ni en cómo lo puntuamos.
Fuentes
Cada análisis se basa en al menos dos fuentes: el sitio del propio producto más su página de precios, su documentación, su registro de cambios, su licencia o cobertura independiente de prestigio. Cada precio, límite, fecha y benchmark del texto sale de una de las fuentes enumeradas al pie de la página. Cuando un proveedor se contradice, lo decimos. Cuando algo no es público, también lo decimos en lugar de adivinar.
Las cifras de benchmarks que publica un proveedor sobre su propio producto se presentan como afirmaciones del proveedor. Preferimos las clasificaciones independientes cuando existen.
Fechas
Cada análisis muestra la fecha en que se comprobaron sus datos por última vez. Los productos de IA cambian deprisa; toma cualquier cosa de hace más de unos meses como punto de partida y confirma los precios en el sitio del proveedor antes de comprar.
Pruebas prácticas
Salvo que un análisis diga lo contrario, es un análisis documental: escrito a partir de la documentación, el código fuente, los precios y los informes de usuarios, no de nuestras propias pruebas. Estamos añadiendo notas prácticas, tiempos y capturas de pantalla, empezando por proyectos de código abierto y modelos locales, y esos análisis lo indicarán de forma explícita.
Puntuaciones
- 4,7 o más: el líder claro de su categoría. Poco frecuente a propósito.
- De 4,0 a 4,6: sólido. Recomendado para las personas que nombra el análisis.
- De 3,5 a 3,9: correcto, con contrapartidas reales que conviene entender antes.
- Por debajo de 3,5: difícil de recomendar frente a las alternativas.
Una puntuación compara un producto con sus rivales actuales, así que puede bajar cuando llega algo mejor, aunque el producto en sí no haya cambiado.
Lo que dejamos fuera
No analizamos productos que han cerrado, proyectos de código abierto sin ninguna versión ni commit en los últimos doce meses, ni envoltorios finos sin nada distintivo. Las fichas del directorio que aún no hemos analizado aparecen en la búsqueda y en las páginas del directorio, pero no tienen página propia.
Correcciones
Cuando nos equivocamos, lo corregimos y actualizamos la fecha de comprobación del análisis.