Clineとは？
Clineはオープンソース（Apache 2.0）のコーディングエージェントで、VS Codeとそのフォーク内、CLI、Desktopアプリとして動きます。変更を計画し、ファイルの編集とターミナルコマンドを一つずつ見せて承認を求め、ブラウザとMCPツールも使え ます。JetBrains拡張機能はEnterpriseプランに含まれます。
Clineは特定のAI企業に縛りません。Anthropic、OpenAI、Google Gemini、OpenRouter、AWS Bedrock、GCP Vertex、Azure OpenAI、Groq、Cerebras、DeepSeekなどのプロバイダの自分のAPIキーを使うか、ローカルモデルを動かすか、Cline経由で原価で推論を購入できます。自分のキーを使えば、コードは手元のマシンから選んだプロバイダへ直接送られます。
ClinePassは月$9.99のサブスクリプションで、Kimi K3、DeepSeek V4 Pro、GLM 5.3などのオープンウェイトモデルをまとめて提供します。Claude、GPT、Geminiは含まれません。
Clineは使う価値があるか？
AIエージェントにコードを自由に触らせるのは簡単です。難しいのは、そのコードがどこへ行ったのかを後でセキュリティチームに説明することです。
Clineはコードを書き、コマンドを実行してくれるVS Code拡張機能で、ファイルの編集とコマンドをすべて実行前に見せます。コードはApache 2.0ライセンスで、GitHubのスターは70,000を超えており、誰でも読めます。自分のキーを使えば、プロンプトは手元のマシンから選んだプロバイダへ送られます。すでにAnthropic、Bedrock、Vertexと契約していて、ソースコードを扱う新しいSaaS処理者を承認しない会社に向いています。
支払うのはシートではなく、エージェントが使った分です。オープンソース版にはシート料金がないので、請求額はエージェントが消費したトークンの分になり、フロンティアモデルで長いセッションを続けると、すぐに$20の定額サブスクリプションを超えることがあります。合計がわかるのは後になってからです。ClinePassはオープン ウェイトモデルについて支出を月$9.99に抑えますが、クォータは標準のAPIレート制限の2〜5倍としか説明されておらず、難しいタスクで多くのチームが頼るモデルは含まれていません。独自のタブ補完も依然としてありません。
注意点：導入前にデフォルト設定を確認する必要があります。Clineのテレメトリのドキュメントによると、利用状況のレポートは自分のキーを使う場合も含め、すべてのCline製品でデフォルトでオンです。記録されるのはコードではなく機能の利用状況、トークン数、モデル名、エラーですが、Cline自身のプロバイダやClinePass経由のリクエストではプロンプトと応答が含まれることがあります。管理者はVS CodeとJetBrainsではこの設定を強制できますが、DesktopとCLIはそれを無視します。
サプライチェーンの騒ぎも一度ありました。2026年2月、攻撃者がローテーションの失敗で生き残っていたnpmトークンを使い、別のパッケージをインストールするpostinstallスクリプト付きのcline@2.3.0を公開しました。Snykによると公開されていたのは約8時間です。マーケットプレイスの拡張機能は影響を受けず、Clineはその後npmの公開をOIDCプロビナンスに移しました。
チーム向けの購入は、本来あるべき姿よりわかりにくくなっています。Clineの公式料金ページには2つのプランしかありません。無料のオープンソース版と、個別見積もりのEnterpriseです。EnterpriseではSCIM付きSSO、ロールベースのアクセス制御、JetBrains拡張機能、監査ログ、VPC、オンプレミス、エアギャップでのデプロイが加わります。その中間のTeamsプランはなく、1ユーザー$20のTeamsプランを紹介するサードパーティのガイドとは食い違い ます。料金ページにもエンタープライズのページにも、SOC 2やISOの認証は書かれていません。Clineのブログは、コンプライアンスは接続先のモデルプロバイダが担うと主張しています。これは自分のキーで送るコードには当てはまりますが、Clineのテレメトリや独自の推論サービスには当てはまりません。
結論：Clineは材料を持ってこない職人を雇うようなものです。釘を打つところをすべて見られて、仕入れ先も自分で選べますが、領収書は最後に届き、書類の確認は自分の仕事になります。
真価を発揮する場面
既存のAWS Bedrock契約を持つ銀行のプラットフォームチーム
新しいコード処理者を増やさずに、50人の開発者にコーディングエージェントを提供する
銀行自身の認証情報でClineをBedrockに向け、プロンプトが承認済みのプロバイダにとどまるようにします。テレメトリは各マシンでオフにするか、Enterpriseのリモート設定で強制します。コストはBedrockのトークン代に加え、SSOとRBACが必要なら非公開のEnterprise料金がかかります。
AIへの支出を月$10前後に抑えたいフリーランスの開発者
フロンティアモデルの料金を払わずに、日常的なリファクタリングやテストにエージェントを使う
月$9.99のClinePassでDeepSeek V4 ProやKimi K3などのオープンウェイトモデルを使い、難しいタスクには従量課金のClaudeやGPTのキーを使います。クォータは公表されていないので、忙しい週には上限がどこかわからないまま達することがあります。
CIにエージェントのステップを加えるDevOpsエンジニア
失敗したテストの修正案をエージェントにターミナルから書かせる
CLIはエディタの外で、CIのシークレットストアから取得したプロバイダキーで動きます。実行ごとの予算をトークンで見積もり、CLIの設定ファイルでtelemetryOptOutを設定してください。組織のテレメトリポリシーはCLIには届かないためです。
導入前に確認すること
- 導入
- VS Code MarketplaceまたはOpen VSXから拡張機能をインストールし、APIキーを追加するかClineのプロバイダにサインインすれば、数分で最初のタスクを実行できます。CLIはnpmからインストールします。
- 連携
- Anthropic、OpenAI、Gemini、OpenRouter、Bedrock、Vertex、Azure OpenAI、Groq、Cerebras、DeepSeek、ローカルモデルに対応します。MCPサーバーは組み込みのマーケットプレイスから使え、JetBrainsはEnterpriseで使えます。
- データとプライバシー
- 自分のキーを使えば、コードはプロバイダへ直接送られます。コードを含まない利用状況のテレメトリはデフォルトでオンで、マシンごとにオフにできます。プロンプトが記録されるのはClineのプロバイダとClinePassの場合だけです。Clineの料金ページにもエンタープライズのページにも認証の記載はありません。
- 大規模利用時のコスト
- オープンソース版にはシート料金がないので、チームは開発者ごとにプロバイダのトークン料金を支払います。Enterpriseの料金は公表されておらず、ClinePassはオープンウェイトモデルのみで1人月$9.99です。
- 制限
- ClinePassのクォータは公表されていません。Clineのセキュリティポリシーでは最新のマイナーリリースだけにパッチが当たるため、古いバージョンに固定するとパッチが当たりません。
良い点
- セキュリ ティチームが監査できるApache 2.0のコード
- Bedrock、Vertex、ローカルモデルを含め、ほぼどのプロバイダでも使える
- すべての編集とコマンドを実行前に承認する
- 自分のキーを使えば、コードはClineのサーバーを一切通らない
- EnterpriseではVPC、オンプレミス、エアギャップの選択肢がある
気になる点
- トークン課金は定額サブスクリプションを超えることがあり、わかるのは後から
- テレメトリはデフォルトでオン。DesktopとCLIは管理者ポリシーを無視する
- タブ補完が組み込まれていない
- JetBrains、SSO、RBACはEnterpriseのみ
- Cline自身のページにSOC 2レポートの記載がない
おすすめの人
VS Codeで、オープンソースかつ自分 のモデルを持ち込めるエージェントを求める開発者と、セキュリティを重視するチーム。
Clineの代替
Cline：よくある質問
- Clineは使う価値があるか？
- Clineでは、ほぼどんなモデルでも使いながら、エージェントの行動をすべて確認して承認できます。ただし、トークンの請求とセキュリティの判断も自分で引き受けることになります。 評価は5点満点中4.2点です。
- Clineの料金は？
- 拡張機能とCLIは無料のオープンソースで、トークン代はモデルプロバイダ（またはClineに原価）に支払います。ClinePassはオープンウェイトモデル向けで月$9.99です。Enterprise（SCIM付きSSO、JetBrains拡張機能、RBAC、監査ログ、VPCまたはオンプレミスでのデプロイ）は個別見積もりです。
- Clineの欠点は？
- トークン課金は定額サブスクリプションを超えることがあり、わかるのは後から; テレメトリはデフォルトでオン。DesktopとCLIは管理者ポリシーを無視する; タブ補完が組み込まれていない; JetBrains、SSO、RBACはEnterpriseのみ; Cline自身のページにSOC 2レポートの記載がない.
- Clineは誰に向いているか？
- VS Codeで、オープンソースかつ自分のモデルを持ち込めるエージェントを求める開発者と、セキュリティを重視するチーム。
- チームや本番環境でClineを使うと費用はいくらか？
- オープンソース版にはシート料金がないので、チームは開発者ごとにプロバイダのトークン料金を支払います。Enterpriseの料金は公表されておらず、ClinePassはオープンウェイトモデルのみで1人月$9.99です。
- Clineは企業データを扱っても安全か？
- 自分のキーを使えば、コードはプロバイダへ直接送られます。コードを含まない利用状況のテレメトリはデフォルトでオンで、マシンごとにオフにできます。プロンプトが記録されるのはClineのプロバイダとClinePassの場合だけです。Clineの料金ページにもエンタープライズのページにも認証の記載はありません。
- Clineの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はGitHub Copilot, Cursor, Claude Code 、 Zedです。
回答確認日：2026年10月26日