GenMagicとは？
GenMagicは、多くの研究機関のAIモデルへのアクセスを1つのアカウントで再販しています。ホームページには66社の456モデルが並び、Nano BananaやGPT Imageなどの画像モデルが65、Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance、Wan、Hailuoなどの動画モデルが29、さらに音声、音楽、テキストがあります。各モデルは生成前に価格を表示し、画像は1枚あたり、動画は解像度と音声の有無に応じた1秒あたり、テキストは100万トークンあたりです。失敗したレンダリングは課金されません。ホームページには運営者として米国のO-mega Enterprise, Inc.が記載されています。
ブラウザのスタジオ、OpenAIのSDKで使えるREST API、Claude、Cursorなどのエージェント向けに7つのツールを持つホスト型MCPサーバー、あるいはn8n、Zapier、Make、ComfyUI、Difyから利用できます。請求はドル建ての1つの残高です。5ドルから500ドルのチャージは失効しませんが、任意の月額プランで付く少額のボーナスクレジットは更新ごとに失効します。
GenMagicの料金は？
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Pay as you go | $5 to $500 top-ups | クレジットは失効しない |
| Pro | $18/month | 月20ドル分のクレジット |
| Studio | $49/month | 月55ドル分のクレジット |
| Agency | $149/month | 月167ドル分のクレジット |
従量課金：5ドルから500ドルのチャージ、失効なし。メール確認で0.50ドルの初回クレジット。任意プラン：Pro 月18ドル（20ドル分）、Studio 月49ドル（55ドル分）、Agency 月149ドル（167ドル分）。プランのクレジットは更新時に失効。例：Veo 3.1 Liteは720pの4秒クリップで0.30ドル、Nano Banana 2.1は1枚約0.058ドル。
GenMagicは使う価値があるか？
Veo、Kling、Seedanceのどれが商品クリップに向いているか確かめたいのに、そのたびに新しいアカウント、登録するカード、覚えるダッシュボードが増えていきます。
GenMagicはそれらを1つの残高の後ろにまとめます。5ドルをチャージし、実行前に価格が見える一覧からモデルを選べば、同じ残高でブラウザのスタジオ、API、コーディングエージェントが呼ぶMCPサーバーの支払いが済みます。チャージしたクレジットは失効せず、失敗したレンダリングは無料なので、まとめて集中的に生成する人に向いています。
便利さには値段があり、それは簡単に測れます。音声付き720pのVeo 3.1 Liteの4秒クリップはGenMagicで0.30ドル、1秒あたり0.075ドルで、Google Cloudの1秒0.05ドルより50%高い。720pのVeo 3.1 Fastは1秒0.15ドルで、Googleでは0.10ドルです。Nano Banana 2.1の画像は約0.058ドルで、GoogleのGemini APIでの1K画像0.0336ドルより約70%高くなります。GenMagicは2026年11月1日に、Veo 3.1 FastとNano Banana 2.1の価格を15%引き上げました。
注意点：プロンプト、参照画像、前払いのお金を預かる会社にしては、書類が手薄です。プライバシーポリシーには保存期間がなく、学習についての記述もなく、プロンプトを受け取るモデル提供元の名前もありません。規約は法人名を示さず、コンテンツに宣伝目的のライセンスを設定し、支払いは原則返金不可としています。さらにAPIは黙ってモデルを置き換えます。sora-2を指定したコードはVeo 3.1 Fastで動き、古いdall-eの名前はGPT Image 1 Miniで動きます。自社のNano Banana 2.1のページには、90日間で38アカウントから590枚とあり、前払いするサービスとしては利用者が少ない。
結論：GenMagicは試食コースと考えましょう。気に入るモデルを見つけるための5ドルか10ドルのチャージは有意義な出費です。決まったら、Googleとの直接契約か、falやReplicateのような大手の仲介サービスのほうが、メインディッシュを安く頼めます。
真価を発揮する場面
クライアントにAIのBロールを提案するフリーランスの動画編集者
見積もり前に同じプロンプトで5つの動画モデルを比べる
10ドルのチャージで、1本0.30ドルのVeo 3.1 Liteの4秒クリップを約30本、あるいはKling、Seedance、Wanを組み合わせたテイクを、1回のスタジオセッションで作れます。モデルが決まれば、クライアントの量はその提供元に直接頼むほうが安くなります。
n8nのワークフローに画像生成を加える開発者
複数のAPIキーを管理せずに商品画像を生成する
n8n-nodes-genmagicノードを入れるか、OpenAIのSDKをgenmagic.co/api/v1に向けます。呼び出しは費用を返し、残高がなくなると402エラーで止まるので、支出が膨らみません。1枚約0.058ドルなら1,000枚で約58ドル、Gemini APIなら約34ドルです。
Claude CodeやCursorでコーディングエージェントを使う人
サイトを作らせながら、画像や短い動画もエージェントに作らせる
generate_imageやcreate_videoを含む7つのツールを公開するgenmagic.co/api/mcpのホスト型MCPサーバーに接続し、一度サインインします。クライアント側で確認を求めない限り、エージェントは呼び出しごとの承認なしに残高を使うの で、残高は少なめにしておきましょう。
導入前に確認すること
- 導入
- 登録してメールを確認すると0.50ドルの初回クレジットがもらえ、StripeでカードかApple Pay、Google Payにより5ドルからチャージすれば、数分でブラウザから生成できます。APIキーはBearerのgm_live_トークンです。
- 連携
- OpenAI互換のREST API（チャット、画像、音声、音楽、動画ジョブ）、7つのツールを持つホスト型MCPサーバー、n8nとComfyUIのノード、Zapier、招待リンク経由のMake、Dify、Vercel AI SDK、自社ユーザーが自分の残高で払えるOAuthがあります。
- データとプライバシー
- プライバシーポリシーによれば、プロンプトと参照ファイルはAIモデル提供元に渡り、各社の条件で扱われますが、提供元の名前は示されません。プロンプトや生成物の保存期間もなく、データが学習に使われるかどうかも書かれていません。規約はGenMagicに、サービスの運営と宣伝のためにコンテンツを使うライセンスを与えています。 あなたのデータで学習するAIツールは？
- 大規模利用時のコスト
- 比較したモデルでは、Veo 3.1はGoogle Cloudより約50%、1KのNano Banana 2.1はGemini APIより約70%高く、720pのVeo 3.1 Fastで8秒クリップを1,000本作ると、直接なら800ドルのところ約1,200ドルになります。Agencyプランは149ドルで167ドル分、毎月失効する12%のボーナスです。
- 制限
- APIキーごとに毎分300リクエスト。自動チャージをオンにしない限り、残高がゼロになると生成は止まります。プランのクレジットは更新時に失効します。2026年11月1日の15%値上げのように、価格は変わることがあります。
良い点
- スタジオ、API、MCPで456モデルを1つの残高で利用
- 生成のたびに事前に価格表示、失敗は無料
- チャージしたクレジットは失効しない、5ドルから
- OpenAI互換APIに加え、n8n、Zapier、Make、ComfyUIに対応
気になる点
- Veo 3.1はGoogleより約50%、Nano Banana 2.1は約70%高い
- プライバシーポリシーに保存期間と学習の記述がない
- 規約に法人名がなく、支払いは原則返金不可
- APIがsora-2やdall-eの名前を黙って別モデルに置き換える
おすすめの人
1社に決める前に、少額の前払い予算で多くの画像・動画モデルを比べたい個人クリエイターや小規模な自動化の作り手。
GenMagicの代替
GenMagic：よくある質問
- GenMagicは使う価値があるか？
- GenMagicを使えば十数種類の動画モデルを手軽に試せますが、価格を比べたモデルでは提供元に直接払うより50%から70%高く、法的な条件も手薄です。 評価は5点満点中3.2点です。
- GenMagicの料金は？
- 従量課金：5ドルから500ドルのチャージ、失効なし。メール確認で0.50ドルの初回クレジット。任意プラン：Pro 月18ドル（20ドル分）、Studio 月49ドル（55ドル分）、Agency 月149ドル（167ドル分）。プランのクレジットは更新時に失効。例：Veo 3.1 Liteは720pの4秒クリップで0.30ドル、Nano Banana 2.1は1枚約0.058ドル。
- GenMagicの欠点は？
- Veo 3.1はGoogleより約50%、Nano Banana 2.1は約70%高い; プライバシーポリシーに保存期間と学習の記述がない; 規約に法人名がなく、支払いは原則返金不可; APIがsora-2やdall-eの名前を黙って別モデルに置き換える.
- GenMagicは誰に向いているか？
- 1社に決める前に、少額の前払い予算で多くの画像・動画モデルを比べたい個人クリエイターや小規模な自動化の作り手。
- チームや本番環境でGenMagicを使うと費用はいくらか？
- 比較したモデルでは、Veo 3.1はGoogle Cloudより約50%、1KのNano Banana 2.1はGemini APIより約70%高く、720pのVeo 3.1 Fastで8秒クリップを1,000本作ると、直接なら800ドルのところ約1,200ドルになります。Agencyプランは149ドルで167ドル分、毎月失効する12%のボーナスです。
- GenMagicは企業データを扱っても安全か？
- プライバシーポリシーによれば、プロンプトと参照ファイルはAIモデル提供元に渡り、各社の条件で扱われますが、提供元の名前は示されません。プロンプトや生成物の保存期間もなく、データが学習に使われるかどうかも書かれていません。規約はGenMagicに、サービスの運営と宣伝のためにコンテンツを使うライセンスを与えています。
- GenMagicの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はfal, Replicate 、 OpenRouterです。
回答確認日：2026年11月11日