Skip to content
ReviewRamble

The weekly brief

AI, reviewed, in your inbox.

  • New reviews of tools, models, MCP servers and repos, with the verdict up front
  • Re-checked prices and ratings when something changes
  • New analysis pieces as they are published

Models, agents, MCP servers and the tools actually worth your time.

One email a week. Unsubscribe with the link in any brief. How we use your email

Marengo 3.5

O modelo de embeddings da TwelveLabs feito primeiro para vídeo: vídeo, áudio, imagens, texto e páginas de PDF em um único espaço de 512 dimensões, cobrado por token.

Análise de Andrew Miller · Atualizado

Visitar Marengo 3.5 Plano gratuito

Nossa nota

3.9/5

Feito sob medida para encontrar momentos em vídeo, com vetores pequenos que mantêm o armazenamento barato, embora todos os números por trás dele venham da TwelveLabs.

O que é Marengo 3.5?

O Marengo 3.5 é o modelo de embeddings multimodal da TwelveLabs, uma empresa especializada em compreensão de vídeo, lançado em 31 de agosto de 2026. Ele transforma vídeo, áudio, imagens, texto e páginas visuais de PDF em vetores em um único espaço compartilhado, para que uma consulta em texto ou imagem encontre o momento correspondente dentro de horas de gravação. O Marengo 3.0 continua sendo o modelo por trás do endpoint hospedado /search da TwelveLabs, que não suporta o 3.5.

Os vetores têm 512 dimensões por padrão e podem ser reduzidos a 256 ou 128; a TwelveLabs diz que 256 mantém 98,3% da pontuação completa e 128 mantém 94,6%. As consultas podem misturar texto com uma imagem, um vídeo ou um clipe de áudio, textos com timestamp, como roteiros ou nomes de jogadores, podem ser fundidos ao embedding da mídia, e um sinal opcional de incerteza ajuda uma aplicação a decidir quando fazer rerank ou se abster. O vídeo não tem limite de duração, contra quatro horas no 3.0, e a documentação lista 36 idiomas.

A cobrança passou de minutos de vídeo para tokens cobrados por modalidade: no lançamento, $0,26 por milhão de tokens de vídeo, $0,065 de áudio, $0,08 de imagem, $0,162 de documento e $0,20 de texto. Os planos de conta são Free, Plus ($29 por mês), Pro ($99) e Enterprise, cada um com armazenamento e uma franquia mensal de uso; todas as contas passam para essa estrutura de planos em 4 de janeiro de 2027.

Quanto custa Marengo 3.5?

PlanoPreçoO que inclui
Video$0.26 per 1M tokens
Audio$0.065 per 1M tokens
Image$0.08 per 1M tokens
Document$0.162 per 1M tokens
Text$0.20 per 1M tokens

Embed API no lançamento, por 1M de tokens: vídeo $0,26, áudio $0,065, imagem $0,08, documento $0,162, texto $0,20. Planos: Free, Plus $29/mês, Pro $99/mês, Enterprise sob medida.

Marengo 3.5 vale a pena?

O Marengo 3.5 merece entrar na lista curta sempre que o acervo for principalmente vídeo, mas o argumento se apoia nos testes da própria TwelveLabs. Ela informa uma média de 70,57 em cinco datasets de busca de texto para vídeo, 6,29 pontos acima do Marengo 3.0, e 67,38 em um agregado de oito grupos com 512 dimensões, contra 62,35 do Gemini Embedding 2 e 50,34 do Amazon Nova Multimodal Embeddings com 3.072. O Marengo não aparece nas tarefas de vídeo do MTEB, então ninguém independente conferiu.

O tamanho dos vetores é a vantagem prática. Segundo a TwelveLabs, um vetor de 128 dimensões ainda marca 63,75 nesse agregado, acima dos dois rivais com 24 vezes o tamanho, e os bancos de dados vetoriais cobram mais ou menos em proporção às dimensões. Um acervo guardado com 128 dimensões em vez de 3.072 precisa de cerca de um vinte e quatro avos do espaço.

O custo é mais difícil de prever do que deveria. As tarifas por token são públicas, mas as páginas que lemos não dizem quantos tokens um segundo de vídeo ou de áudio produz, e as franquias dos planos são descritas apenas como Basic, Medium e High. Um vídeo com som é cobrado pelas duas faixas. Orçar um acervo de 10.000 horas, portanto, significa gerar embeddings de uma amostra e ler o relatório de uso.

Há duas armadilhas na documentação. Os vetores do Marengo 3.5 não podem ser misturados com os do 3.0, então atualizar significa refazer todos os embeddings, e o endpoint hospedado /search ainda roda no 3.0, então quem usa o 3.5 precisa do seu próprio banco vetorial. Quanto aos dados, a política de privacidade da TwelveLabs diz que os dados dos clientes são usados para melhorar seus serviços, sem opt-out, e remete aos contratos dos clientes quando ela atua como operadora; suas páginas de segurança e compliance não citam nenhuma certificação. O Qwen3-VL-Embedding, que pode ser hospedado por conta própria, evita as duas questões, ao custo do ajuste específico para vídeo.

Onde ele se destaca

  • Um engenheiro de busca em uma emissora esportiva com um arquivo de 20 anos de partidas

    Permitir que produtores encontrem um lance específico descrevendo-o

    Gere embeddings das partidas de forma assíncrona, com placares e nomes de jogadores com timestamp fundidos, guarde vetores de 128 ou 256 dimensões no próprio banco e consulte com texto. Tudo o que foi gerado no 3.0 precisa ser refeito, e a conta depende de uma contagem de tokens por hora de vídeo que a TwelveLabs não publica.

  • Um gestor de acervo de mídia em uma agência de publicidade de 30 pessoas

    Encontrar tomadas reaproveitáveis de campanhas antigas a partir de um frame de referência

    Consultas compostas combinam uma imagem enviada com um texto como 'mesmo ângulo, à noite'. O Pro, a $99 por mês, inclui 200 GB de armazenamento e excedente opcional, o que serve para uma biblioteca de algumas centenas de horas; o Plus, a $29, interrompe todo o uso ao atingir os limites.

  • Um líder de trust and safety em uma plataforma de compartilhamento de vídeos

    Sinalizar uploads muito parecidos com clipes proibidos já conhecidos

    Gere embeddings dos novos uploads, compare-os com um conjunto de referência e encaminhe os casos limítrofes a uma pessoa usando o sinal de incerteza. A TwelveLabs diz que o sinal não é uma probabilidade de acerto, então os limiares precisam ser ajustados com tráfego rotulado antes de comandar remoções.

Antes de decidir

Configuração
Crie uma conta na TwelveLabs, chame o endpoint síncrono Embed para consultas e a API assíncrona de tasks para vídeo, áudio, imagens e PDFs. A saída são vetores que você mesmo guarda, já que o /search não suporta o 3.5.
Integrações
API REST e SDKs da TwelveLabs. Entradas: vídeo em qualquer formato do FFmpeg de 360x360 a 5184x2160, imagens JPEG ou PNG de até 32 MB, áudio WAV, MP3 ou FLAC, PDFs de até 512 MB. No Amazon Bedrock, a documentação de integração da TwelveLabs lista só os IDs dos modelos Marengo 3.0 e 2.7, então o 3.5 ainda não está no Bedrock.
Dados e privacidade
A política de privacidade da TwelveLabs (janeiro de 2026) diz que os dados e as saídas dos clientes, incluindo embeddings, são usados para melhorar seus serviços, sem opt-out; os contratos dos clientes valem onde ela atua como operadora. A retenção dura enquanto a conta for usada. Nenhuma certificação é citada nas páginas de segurança ou compliance; o Enterprise acrescenta SSO/SAML.
Custo em escala
Nas tarifas de lançamento, um bilhão de tokens de vídeo custa $260 e o áudio correspondente $65, mas a contagem de tokens por hora de gravação não é publicada, então o custo de um acervo exige uma execução de teste. Os planos acrescentam armazenamento: 50 GB no Plus a $29 e 200 GB no Pro a $99.
Limites
O vídeo precisa ter pelo menos 4 segundos, sem limite máximo; imagens com pelo menos 128x128. PDFs viram embeddings página por página; outros tipos de documento estão 'em breve'. Os limites de taxa dependem do método de upload e não estão na página do modelo. Os vetores do 3.5 são incompatíveis com os do 3.0.

O que é bom

  • Feito para encontrar momentos em vídeo, não só frames
  • Vetores de 512 dimensões, reduzíveis a 128 com cerca de 5% de perda
  • Consultas compostas e fusão de metadados com timestamp
  • Sem limite de duração de vídeo; 36 idiomas

O que não é

  • Todos os benchmarks são da própria TwelveLabs
  • Tokens por segundo de vídeo não publicados
  • Não suportado pelo próprio endpoint /search da TwelveLabs
  • A política de privacidade permite usar dados dos clientes para melhorar os serviços

Ideal para

Equipes que constroem busca sobre grandes bibliotecas de vídeo, querem uma API de embeddings gerenciada e especializada em vídeo e vão manter o próprio banco vetorial.

Alternativas ao Marengo 3.5

Marengo 3.5: perguntas frequentes

Marengo 3.5 vale a pena?
Feito sob medida para encontrar momentos em vídeo, com vetores pequenos que mantêm o armazenamento barato, embora todos os números por trás dele venham da TwelveLabs. Damos nota 3.9 de 5.
Quanto custa Marengo 3.5?
Embed API no lançamento, por 1M de tokens: vídeo $0,26, áudio $0,065, imagem $0,08, documento $0,162, texto $0,20. Planos: Free, Plus $29/mês, Pro $99/mês, Enterprise sob medida.
Quais são as desvantagens de Marengo 3.5?
Todos os benchmarks são da própria TwelveLabs; tokens por segundo de vídeo não publicados; não suportado pelo próprio endpoint /search da TwelveLabs; a política de privacidade permite usar dados dos clientes para melhorar os serviços.
Para quem Marengo 3.5 é indicado?
Equipes que constroem busca sobre grandes bibliotecas de vídeo, querem uma API de embeddings gerenciada e especializada em vídeo e vão manter o próprio banco vetorial.
Quanto custa Marengo 3.5 para uma equipe ou em produção?
Nas tarifas de lançamento, um bilhão de tokens de vídeo custa $260 e o áudio correspondente $65, mas a contagem de tokens por hora de gravação não é publicada, então o custo de um acervo exige uma execução de teste. Os planos acrescentam armazenamento: 50 GB no Plus a $29 e 200 GB no Pro a $99.
Marengo 3.5 é seguro para dados da empresa?
A política de privacidade da TwelveLabs (janeiro de 2026) diz que os dados e as saídas dos clientes, incluindo embeddings, são usados para melhorar seus serviços, sem opt-out; os contratos dos clientes valem onde ela atua como operadora. A retenção dura enquanto a conta for usada. Nenhuma certificação é citada nas páginas de segurança ou compliance; o Enterprise acrescenta SSO/SAML.
Quais são as melhores alternativas ao Marengo 3.5?
As alternativas mais próximas que analisamos são Gemini Embedding 2, Qwen3-VL-Embedding e Nemotron ColEmbed V2.

Respostas verificadas em 26 de out. de 2026.