Pular para o conteúdo
ReviewRamble

A newsletter semanal

IA, analisada, na sua caixa de entrada.

  • Novas análises de ferramentas, modelos, servidores MCP e repositórios, com o veredicto logo no início
  • Preços e notas reconferidos quando algo muda
  • Novos artigos de análise assim que são publicados

Modelos, agentes, servidores MCP e as ferramentas que realmente valem seu tempo.

Um e-mail por semana. Cancele pelo link em qualquer edição. Como usamos seu e-mail

Microsoft-Decision-1

O modelo de decisão da Microsoft sobre o Qwen3.5-9B: respostas sim/não, de escolha e de nota com probabilidades, a US$ 0,042 por milhão de tokens de entrada.

Análise de Andrew Miller · Atualizado

Visitar Microsoft-Decision-1 Pague pelo uso

Nossa nota

3.9/5

Microsoft-Decision-1 torna os modelos de decisão uma opção padrão no Azure ao preço do Jev, mas sua vantagem nos benchmarks é autodeclarada e rivais abertos fazem o mesmo trabalho por menos.

O que é Microsoft-Decision-1?

Microsoft-Decision-1 é o primeiro modelo de decisão da Microsoft, lançado em 9 de outubro de 2026. Em vez de escrever texto, ele recebe um estado, em texto ou JSON, e uma ou mais perguntas tipadas, e devolve números: uma probabilidade para uma pergunta de sim ou não (a Microsoft chama esse tipo de "noul"), uma opção escolhida com a probabilidade de cada opção, ou uma posição numa escala ordenada. É uma versão pós-treinada do modelo aberto Qwen3.5-9B da Alibaba.

No Foundry ele é chamado por um endpoint HTTP simples em /providers/microsoft/v1/systemone, com Entra ID ou chave de API, em implantações GlobalStandard ou DataZoneStandard. Também está no OpenRouter. O preço é US$ 0,042 por milhão de tokens de entrada, com saída grátis, o mesmo do Jev da TypeSafe.

A Microsoft diz que ele foi o mais preciso entre os modelos que testou em 36 benchmarks e quase 150.000 perguntas reservadas, com 83.5% de precisão média e tempo de resposta mediano de 85 milissegundos. Esses números são da própria Microsoft.

Microsoft-Decision-1 vale a pena?

Microsoft-Decision-1 importa pelo lugar onde está. Modelos de decisão, que devolvem uma escolha tipada ou uma probabilidade em vez de texto corrido, vieram quase sempre de start-ups; este está no catálogo do Foundry ao lado do GPT-6 e do Claude, sob os termos de identidade, rede e dados do Azure, que é o que muitos compradores corporativos exigem antes de adotar um.

Os números da Microsoft são fortes. Em 36 benchmarks e 147.137 perguntas reservadas, ela informa 83.5% de precisão média, à frente do Jev 1.13.0 com 82.3% e do GPT-6 Luna Decisions com 79.4%, com resposta mediana de 85 milissegundos que a Microsoft diz ser 2.5 vezes mais rápida que a do segundo colocado, o H2O-Lightning-4B. A Microsoft mediu a própria latência dentro do Foundry; a leitura da eesel dos números do OpenRouter coloca a mediana mais perto de 0,19 a 0,27 segundo. A Microsoft não publicou quais benchmarks usou nem como configurou os rivais, e o The Decoder observa que os modelos abertos Clef, da Cloudflare, ficaram fora da comparação.

No preço, empata com o Jev a US$ 0,042 por milhão de tokens de entrada e custa cerca do dobro do pplx-decider-v1.2 da Perplexity, a US$ 0,02, que ainda publica os pesos. Os pesos do Decision-1 não são liberados, embora a base, Qwen3.5-9B, seja aberta. Um bilhão de tokens de entrada por mês custa US$ 42.

O formato de requisição, um estado mais perguntas tipadas enviados a um endpoint "systemone", é diferente da Decisions API da OpenAI, que o Foundry vende sobre o GPT-6 Luna desde 22 de outubro a US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada. Trocar de um para o outro exige reescrever as requisições. O Decision-1 só aceita texto e JSON, então decisões sobre imagens precisam do Luna.

A documentação da Microsoft é franca sobre os limites: as notas mudam conforme a redação ou a ordem das perguntas e opções, perguntas mal formuladas ainda devolvem números confiantes, e a calibração é melhor em tipos de tarefa conhecidos. Ela recomenda revisão humana em decisões sobre crédito, emprego, moradia, saúde ou questões jurídicas.

Onde ele se destaca

  • Uma equipe de operações de suporte numa empresa SaaS no Azure

    Encaminhar tickets para faturamento, engenharia ou contas

    Envie cada ticket como estado com uma pergunta de escolha; passe para uma pessoa quando a maior probabilidade for baixa. A US$ 0,042 por milhão de tokens de entrada, 2 milhões de tickets de 500 tokens custam cerca de US$ 42 por mês.

  • Uma equipe de plataforma que roda agentes de código e de dados

    Bloquear ações de agentes que mexem em dados de produção

    Faça uma pergunta de sim ou não sobre cada chamada de ferramenta antes de ela rodar e defina um limite de probabilidade com exemplos rotulados, como recomenda a documentação da Microsoft; reserve de 200 a 300 ms por verificação fora da região do Foundry, segundo a leitura da eesel dos números de latência do OpenRouter.

  • Uma líder de avaliação que dá notas a saídas de modelos

    Avaliar milhares de respostas com uma rubrica toda noite

    Use uma pergunta de nota com níveis ordenados, como de Ruim a Excelente; a Microsoft recomenda usar as notas para ordenar e definir limites, não como avaliações absolutas.

Antes de decidir

Configuração
Implante o Microsoft-Decision-1 pelo catálogo de modelos do Foundry, ou com az cognitiveservices account deployment create, e envie por POST o estado e as perguntas para /providers/microsoft/v1/systemone; não é preciso SDK de modelo.
Integrações
API HTTP simples no Foundry com Entra ID ou chave de API; OpenRouter; implantação pela CLI do Azure.
Dados e privacidade
Vendido como modelo do Foundry pelo Azure, cujos termos impedem o uso de prompts para treinar modelos de base; o DataZoneStandard mantém a inferência dentro de uma zona de dados, enquanto o GlobalStandard pode processar requisições em qualquer região suportada.
Custo em escala
Só entrada, a US$ 0,042 por milhão de tokens: 10 bilhões de tokens por mês custam US$ 420.
Limites
Contexto de 32.768 tokens; estado só em texto ou JSON; cotas por implantação com erros 429 quando excedidas; notas sensíveis à redação e à ordem das opções; o acesso pelo OpenRouter usa um endpoint em fase alfa.

O que é bom

  • US$ 0,042 por milhão de tokens de entrada, saída grátis
  • Precisão informada de 83.5% e latência mediana de 85 ms em 36 benchmarks
  • Implantação no Foundry com Entra ID e residência de dados DataZoneStandard
  • Três tipos de pergunta: sim/não, escolha e nota, cada um com probabilidades

O que não é

  • Os benchmarks são da Microsoft e não reproduzíveis
  • Pesos fechados, embora a base Qwen3.5-9B seja aberta
  • Só texto e JSON; sem entrada de imagens
  • Formato de requisição diferente da Decisions API da OpenAI no mesmo catálogo

Ideal para

Equipes no Azure que precisam de decisões baratas e rápidas de classificação, roteamento ou bloqueio sob os termos de dados da Microsoft e vão validar limites com seus próprios dados rotulados.

Alternativas ao Microsoft-Decision-1

Microsoft-Decision-1: perguntas frequentes

Microsoft-Decision-1 vale a pena?
Microsoft-Decision-1 torna os modelos de decisão uma opção padrão no Azure ao preço do Jev, mas sua vantagem nos benchmarks é autodeclarada e rivais abertos fazem o mesmo trabalho por menos. Damos nota 3.9 de 5.
Quanto custa Microsoft-Decision-1?
US$ 0,042 por 1M de tokens de entrada; tokens de saída grátis. Cobrado por uma assinatura do Azure no Foundry ou pelo OpenRouter.
Quais são as desvantagens de Microsoft-Decision-1?
Os benchmarks são da Microsoft e não reproduzíveis; pesos fechados, embora a base Qwen3.5-9B seja aberta; só texto e JSON; sem entrada de imagens; formato de requisição diferente da Decisions API da OpenAI no mesmo catálogo.
Para quem Microsoft-Decision-1 é indicado?
Equipes no Azure que precisam de decisões baratas e rápidas de classificação, roteamento ou bloqueio sob os termos de dados da Microsoft e vão validar limites com seus próprios dados rotulados.
Quanto custa Microsoft-Decision-1 para uma equipe ou em produção?
Só entrada, a US$ 0,042 por milhão de tokens: 10 bilhões de tokens por mês custam US$ 420.
Microsoft-Decision-1 é seguro para dados da empresa?
Vendido como modelo do Foundry pelo Azure, cujos termos impedem o uso de prompts para treinar modelos de base; o DataZoneStandard mantém a inferência dentro de uma zona de dados, enquanto o GlobalStandard pode processar requisições em qualquer região suportada.
Quais são as melhores alternativas ao Microsoft-Decision-1?
As alternativas mais próximas que analisamos são Jev, Perplexity Decider (pplx-decider), GPT-6 Luna e Clef.

Respostas verificadas em 6 de nov. de 2026.