Skip to content

Everything Claude Code (ECC)

Großes Kit für Agenten-Harnesses mit 71 Agenten, 311 Skills, Hooks, Regeln und einem Sicherheitsscanner für Claude Code, Codex und mehr.

Getestet von Sheela · Aktualisiert

Auf GitHub ansehen Open Source

Unsere Bewertung

3.8/5

ECC ist eher eine Teilekiste als ein Workflow: nützlich in einem minimalen Profil, in voller Größe eine ständige Steuer auf den Kontext.

Was ist Everything Claude Code (ECC)?

ECC, zuerst als Everything Claude Code veröffentlicht, ist ein großes Bündel aus Agenten, Skills, Befehlen, Hooks und Regeln, das auf Claude Code und anderen Agenten-Harnesses aufsetzt. Das erklärte Ziel ist, das Kontextfenster zu optimieren und alles andere dauerhaft zu speichern: Planung, Tests, Review, Sitzungsgedächtnis und kontinuierliches Lernen übernimmt jeweils eine seiner Komponenten.

Die aktuelle README zählt 71 Agenten, 311 Skills und 97 ältere Befehls-Shims, dazu optionale Regelpakete für TypeScript, Python, Go und weitere, installiert über Profile von minimal bis vollständig. Enthalten ist AgentShield, ein Scanner für Prompts, Hooks, MCP-Konfiguration, Berechtigungen und Secrets. Claude Code ist das stabile Ziel; Codex und Qoder bekommen native Plugins, andere Harnesses reichen von Beta bis experimentell. Das Projekt ist nicht mit Anthropic verbunden.

Das Kit steht unter MIT-Lizenz. Sein Maintainer verkauft außerdem ECC Pro, eine gehostete GitHub App, die private Repositories analysiert.

Lohnt sich Everything Claude Code (ECC)?

ECC behandelst du am besten als Katalog, aus dem du dir etwas leihst, nicht als Framework, das du komplett installierst. Mit rund 286.900 Sternen ist affaan-m/ECC mit Abstand das Projekt mit den meisten Sternen in dieser Kategorie, und v2.2.3 erschien am 1. Oktober 2026. Berichte von Augment Code und DataCamp zeichnen nach, wie schnell es gewachsen ist, und ihre Zahlen weichen voneinander ab, weil sich der Katalog ständig ändert.

Die README ist ungewöhnlich offen über die Kosten. Regeln werden immer geladen, und sie warnt, dass jede Beschreibung eines MCP-Tools ein Fenster von 200.000 Tokens anknabbert und womöglich nur etwa 70.000 übrig lässt; sie rät zu weniger als 10 MCP-Servern und 80 aktiven Tools pro Projekt, zu einem Befehl /context-budget zum Ausdünnen und zu einem selektiven Installationsprofil. Sie warnt auch, dass Agent Teams separate Kontextfenster starten, die jeweils Tokens verbrauchen. Tester heben einzelne Teile hervor, etwa einen Code-Reviewer-Agenten, der nach Befunden mit hoher Konfidenz filtert, und AgentShield ist für sich genommen nützlich, um jedes Agenten-Setup zu prüfen.

Das Richtige zu installieren, braucht Sorgfalt. Das Projekt nutzt drei Namen, affaan-m/ECC auf GitHub, ecc@ecc als Claude-Plugin und ecc-universal auf npm, und die README warnt, dass ecc-install eine Binärdatei in diesem Paket ist und kein eigenes Paket. Uploads und Spiegel von Dritten "may contain malware", so die README selbst. Wer Plugin und manuelle Installation in denselben Harness packt, verdoppelt Skills und Hooks.

Für ein Team, das es einführt, zählt das Geschäftsmodell. Laut README liefert ein einzelner Maintainer wöchentlich für sieben Harnesses aus, finanziert von Sponsoren und ECC Pro, einer GitHub App für 19 $ pro Platz und Monat, die Analysen privater Repositories ergänzt, mit 50 Analysen pro aktivem Entwickler, gepoolt über die Installation. Das Repository hat rund 260 offene Issues und Pull Requests. Das macht das kostenlose Kit zu einer vernünftigen Quelle, um Agenten und Regeln zu übernehmen, aber zu einer riskanteren Grundlage für den gesamten Prozess eines Teams als Spec Kit, das GitHub pflegt.

Wo es sich lohnt

  • Ein Senior Engineer, der Claude Code täglich an einem TypeScript-Monorepo nutzt

    Review- und Planungsagenten plus TypeScript-Regeln ergänzen, ohne den Kontext aufzublähen

    npx ecc-universal@2.2.3 install --profile minimal --target claude, das TypeScript-Regelpaket hinzufügen und /context-budget zum Ausdünnen ausführen. Kostenlos; das Risiko sind immer geladene Regeln und Tool-Beschreibungen, die den Platz für Code verdrängen.

  • Eine Security-Leiterin in einer Firma mit 50 Entwicklern

    Agenten-Konfigurationen, Hooks und MCP-Server auf Secrets und riskante Berechtigungen prüfen

    AgentShield läuft lokal aus dem Open-Source-Kit. Automatisches Scannen privater Repositories über ECC Pro kostet 19 $ pro Platz und Monat, etwa 950 $ im Monat für 50 aktive Entwickler, und Enterprise ergänzt Governance mit SSO-Unterstützung und Audit-Logs.

  • Ein Teamleiter, dessen Traffic aus Claude Code über ein firmeneigenes LLM-Gateway läuft

    Die Workflows von ECC mit einem über Proxy angebundenen oder selbst gehosteten Modell nutzen

    ECC legt den Transport zu Anthropic nicht fest; setze ANTHROPIC_BASE_URL und ANTHROPIC_AUTH_TOKEN in Claude Code, und Hooks, Skills und Regeln laufen unverändert. Die Modellkosten folgen der Preisgestaltung des Gateways.

Bevor du dich festlegst

Einrichtung
npx ecc-universal@2.2.3 setup (Node.js 18+, Git, Claude Code 2.1+) oder in Claude Code /plugin marketplace add https://github.com/affaan-m/ECC und dann /plugin install ecc@ecc; nutze einen Weg, nicht beide.
Integrationen
Claude Code ist das stabile Ziel; native Plugins für Codex und Qoder; Cursor, OpenCode, Gemini, Kimi Code und andere Harnesses über Installationsskripte, von Beta bis experimentell. AgentShield erscheint außerdem separat auf npm als ecc-agentshield.
Daten und Datenschutz
Das Kit läuft lokal in deinem Agenten, der Inhalte an seinen Modellanbieter sendet; die README erwähnt keine Telemetrie, und die "Telemetrie", die seine Hooks aufzeichnen (Skill-Läufe, Kosten pro Lauf), wird in lokale JSONL-Dateien wie ~/.claude/state/skill-runs.jsonl geschrieben, ohne dass sich in den Hook-Skripten Netzaufrufe fanden. ECC Pro ist eine gehostete GitHub App, die den Verlauf des Repositorys liest, um ihn zu analysieren. Spiegel und erneute Uploads können laut README Malware enthalten. MIT; keine veröffentlichten Security Advisories.
Kosten im großen Maßstab
Das Kit ist kostenlos. ECC Pro kostet 19 $ pro Platz und Monat mit 50 Analysen pro aktivem Entwickler, 1.000 Commits pro Lauf und optionaler nutzungsbasierter Mehrnutzung; Enterprise (unbegrenzte Analysen, 5.000 Commits pro Lauf, SLA) auf Anfrage.
Grenzen
Volle Installationen verbrauchen einen großen Teil des Kontextfensters; rund 260 offene Issues und Pull Requests; Harnesses außer Claude haben nicht denselben Funktionsumfang; die Kombination mit Superpowers oder BMAD erzeugt konkurrierende Workflows.

Was gut ist

  • Sehr breiter Katalog über viele Sprachen
  • Minimale und selektive Installationsprofile
  • AgentShield scannt Hooks, MCP-Konfiguration und Secrets
  • Funktioniert über LLM-Gateways per Einstellungen in Claude Code

Was nicht

  • Immer geladene Regeln fressen bei voller Installation Kontext
  • Ein Maintainer für sieben Harnesses
  • Drei Paketnamen und Spiegel mit Malware
  • Überschneidet sich mit den Workflows von Superpowers und BMAD

Am besten für

Power-User von Claude Code, die ein großes Toolkit wollen und es auf ein minimales Profil zurechtstutzen.

Alternativen zu Everything Claude Code (ECC)

Everything Claude Code (ECC): häufige Fragen

Lohnt sich Everything Claude Code (ECC)?
ECC ist eher eine Teilekiste als ein Workflow: nützlich in einem minimalen Profil, in voller Größe eine ständige Steuer auf den Kontext. Wir bewerten es mit 3.8 von 5.
Was kostet Everything Claude Code (ECC)?
Kostenlos und Open Source (MIT). Die GitHub App ECC Pro für private Repositories kostet 19 $ pro Platz und Monat; Enterprise auf Anfrage. Du bezahlst die Modellnutzung deines Agenten.
Welche Nachteile hat Everything Claude Code (ECC)?
Immer geladene Regeln fressen bei voller Installation Kontext; Ein Maintainer für sieben Harnesses; Drei Paketnamen und Spiegel mit Malware; Überschneidet sich mit den Workflows von Superpowers und BMAD.
Für wen eignet sich Everything Claude Code (ECC)?
Power-User von Claude Code, die ein großes Toolkit wollen und es auf ein minimales Profil zurechtstutzen.
Was kostet Everything Claude Code (ECC) für ein Team oder im Produktivbetrieb?
Das Kit ist kostenlos. ECC Pro kostet 19 $ pro Platz und Monat mit 50 Analysen pro aktivem Entwickler, 1.000 Commits pro Lauf und optionaler nutzungsbasierter Mehrnutzung; Enterprise (unbegrenzte Analysen, 5.000 Commits pro Lauf, SLA) auf Anfrage.
Ist Everything Claude Code (ECC) sicher für Firmendaten?
Das Kit läuft lokal in deinem Agenten, der Inhalte an seinen Modellanbieter sendet; die README erwähnt keine Telemetrie, und die "Telemetrie", die seine Hooks aufzeichnen (Skill-Läufe, Kosten pro Lauf), wird in lokale JSONL-Dateien wie ~/.claude/state/skill-runs.jsonl geschrieben, ohne dass sich in den Hook-Skripten Netzaufrufe fanden. ECC Pro ist eine gehostete GitHub App, die den Verlauf des Repositorys liest, um ihn zu analysieren. Spiegel und erneute Uploads können laut README Malware enthalten. MIT; keine veröffentlichten Security Advisories.
Was sind die besten Alternativen zu Everything Claude Code (ECC)?
Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Superpowers, wshobson/agents und BMAD Method.

Antworten geprüft am 26. Okt. 2026.