Was ist ERNIE 5.1?
ERNIE 5.1 ist Baidus Flaggschiff-Sprachmodell, offiziell veröffentlicht am 9. Mai 2026, nachdem eine Preview die chinesischen Einträge auf der Text-Rangliste von LMArena angeführt hatte. Statt es von Grund auf zu trainieren, hat Baidu es aus ERNIE 5.0 gewonnen: Laut Baidu hat es etwa ein Drittel der Gesamtparameter und die Hälfte der aktiven Parameter von ERNIE 5.0 und kostete etwa 6% des Pre-Training-Budgets vergleichbarer Modelle. Parameterzahlen und Gewichte hat Baidu nicht veröffentlicht.
Es treibt Baidus Chat-Assistenten ERNIE an und wird über Baidus Cloud-Plattform Qianfan verkauft, deren Katalog für Festlandchina es als Textgenerierungsmodell mit 128K Kontext und bis zu 65.536 Ausgabe-Tokens führt. Obwohl ERNIE 5.0 für Bilder, Audio und Video gebaut wurde, ist die API von 5.1 als reiner Text gelistet.
Qianfan berechnet es in Yuan: 0,004 ¥ pro tausend Eingabe-Tokens und 0,018 ¥ pro tausend Ausgabe-Tokens für Prompts bis 32K, also etwa 4 ¥ und 18 ¥ pro Million, bei längeren Prompts 0,006 ¥ und 0,022 ¥. Einen Dollarpreis nennt Baidu nicht, und Ende des Sommers führte der internationale Katalog noch immer nur ERNIE 5.0.
Was kostet ERNIE 5.1?
| Tarif | Preis | Was enthalten ist |
|---|---|---|
| Prompts up to 32K | ¥0.004 in / ¥0.018 out per 1,000 tokens | Qianfan, Festlandchina |
| Prompts 32K to 128K | ¥0.006 in / ¥0.022 out per 1,000 tokens | |
| ERNIE 5.0 (international Qianfan) | $1.40 in / $5.60 out per 1M tokens | ERNIE 5.1 noch nicht im internationalen Katalog |
Qianfan (Festlandchina): 0,004 ¥ Eingabe / 0,018 ¥ Ausgabe pro 1.000 Tokens bis 32K, 0,006 ¥ / 0,022 ¥ von 32K bis 128K. Kein offizieller Dollarpreis; der internationale Katalog führt ERNIE 5.0 für 1,40 $ / 5,60 $ pro 1M Tokens. Kostenlos im Assistenten ERNIE.
Lohnt sich ERNIE 5.1?
ERNIE 5.1 ist Baidus Antwort auf den Kostenwettlauf, keine neue Spitze. Das zentrale Versprechen ist Effizienz: Aus ERNIE 5.0 destilliert, kostete es Baidu etwa 6% des Pre-Training-Budgets eines vergleichbaren Modells. Sein bestes unabhängiges Ergebnis ist die Suche. In der Search Arena von LMArena erreichte es im Mai 1.223 Punkte, Platz vier weltweit hinter zwei Versionen von Claude Opus und GPT-5.5 Search und Platz eins unter den chinesischen Modellen, auch wenn neuere Einträge es seitdem nach unten gedrückt haben.
Baidus eigene Angaben sind bei Mathematik und Agentenaufgaben am stärksten: 99,6 im Wettbewerb AIME26 mit Tools, nur hinter Gemini 3.1 Pro, und Ergebnisse über DeepSeek-V4-Pro bei τ³-bench und Tabellenkalkulationstests, für die der Blog keine Zahlen nennt. Unabhängige Tester urteilten über Coding und breites Wissen weniger freundlich, und keine von Baidus Zahlen lässt sich anhand offener Gewichte prüfen, weil es keine gibt.
Die praktischen Hürden sind Zugang und Bedingungen. Die API ist als reiner Text mit 128K Kontext gelistet, weniger als die 1M-Fenster der Flaggschiffe von Kimi, MiMo und Qwen. Sie wird auf der Plattform für Festlandchina in Yuan berechnet, fehlt im internationalen Katalog, und für die Registrierung können eine chinesische Telefonnummer oder eine Gewerbelizenz nötig sein. Baidus öffentliche Seiten sagen außerdem nicht, ob Qianfan-Eingaben fürs Training genutzt werden.
Für ein Team, das chinesische Nutzer über Baidus Ökosystem bedient, ist es ein fähiges und günstiges Modell. Für alle anderen leisten die offenen chinesischen Modelle ebenso viel mit weniger Hürden.
Wo es sich lohnt
Eine chinesische Consumer-App, die einen KI-Assistenten ergänzt
Fragen mit aktuellen, suchgestützten Antworten beantworten
Das Ergebnis in der Search Arena ist der stärkste unabhängige Wert von ERNIE 5.1, und es läuft innerhalb von Baidus Such- und Cloud-Ökosystem. Auf Qianfan kosten 100.000 Antworten mit 2K Eingabe- und 500 Ausgabe-Tokens etwa 1.700 ¥.
Ein Bildungsunternehmen, das Mathe-Nachhilfe für chinesische Schüler baut
Aufgaben auf Wettbewerbsniveau lösen und erklären
Baidu meldet 99,6 auf AIME26 mit Tool-Nutzung. Teste es zuerst mit deinen eigenen Aufgaben, denn die Zahl stammt von Baidu und die Gewichte lassen sich nicht prüfen.
Ein multinationaler Konzern mit einer Tochter in China
Ein heimisches Modell nutzen, das die Regeln in Festlandchina erfüllt
Betreib es über die Qianfan-Plattform für Festlandchina, wo es mit 128K Kontext gelistet ist. Hol dir vorher einen schriftlichen Auftragsverarbeitungsvertrag, der Training und Aufbewahrung regelt.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- Chatte kostenlos im Assistenten ERNIE, probier es im Playground von AI Studio aus oder ruf ernie-5.1 über Qianfans OpenAI-kompatible API auf der Plattform für Festlandchina auf. Die Standardlimits liegen bei 60 Anfragen und 150.000 Tokens pro Minute.
- Integrationen
- Baidu-Qianfan-API (OpenAI-kompatibel), Assistent ERNIE, Baidu AI Studio und Plattformen für kreative Agenten, die es laut Baidu gerade aufnehmen.
- Daten und Datenschutz
- Geschlossene Gewichte. Baidus Datenschutzrichtlinie für die internationale Cloud behandelt Baidu als Auftragsverarbeiter im Auftrag des Kunden, aber keine öffentliche Qianfan-Seite sagt, ob API-Eingaben ERNIE trainieren, und eine Option ohne Speicherung ist nicht veröffentlicht. Traffic in Festlandchina wird in China nach chinesischen Inhaltsregeln verarbeitet.
- Kosten im großen Maßstab
- Etwa 4 ¥ Eingabe und 18 ¥ Ausgabe pro Million Tokens bei Prompts bis 32K. Eine Million Anfragen mit 2K Eingabe- und 500 Ausgabe-Tokens kosten etwa 17.000 ¥; auf der internationalen Plattform kostet ERNIE 5.0 1,40 $/5,60 $ pro Million.
- Grenzen
- 128K Kontext mit bis zu 119K Eingabe- und 65.536 Ausgabe-Tokens; auf der API nur Text. Noch nicht im internationalen Katalog von Qianfan; für die Registrierung kann eine chinesische Telefonnummer nötig sein.
Was gut ist
- Zum Start Platz vier weltweit in der Search Arena von LMArena, Platz eins unter chinesischen Modellen
- 99,6 auf AIME26 mit Tools, laut Baidu
- Etwa 4 ¥ pro Million Eingabe-Tokens auf Qianfan
- Kostenlos nutzbar in Baidus Assistenten ERNIE
Was nicht
- Geschlossene Gewichte und keine veröffentlichten Parameterzahlen
- API nur für Text mit 128K Kontext
- In Yuan berechnet und noch nicht im internationalen Katalog von Qianfan
- Keine öffentliche Aussage dazu, ob API-Eingaben fürs Training genutzt werden
Am besten für
Teams, die für chinesischsprachige Nutzer auf Baidus Cloud bauen und starke suchgestützte Antworten zu niedrigem Token-Preis wollen.
Alternativen zu ERNIE 5.1
ERNIE 5.1: häufige Fragen
- Lohnt sich ERNIE 5.1?
- Günstig trainiert und gut bei suchgestützten Antworten und Mathematik, aber geschlossen, auf der API nur Text und außerhalb Chinas weiterhin schwer zu bekommen. Wir bewerten es mit 3.7 von 5.
- Was kostet ERNIE 5.1?
- Qianfan (Festlandchina): 0,004 ¥ Eingabe / 0,018 ¥ Ausgabe pro 1.000 Tokens bis 32K, 0,006 ¥ / 0,022 ¥ von 32K bis 128K. Kein offizieller Dollarpreis; der internationale Katalog führt ERNIE 5.0 für 1,40 $ / 5,60 $ pro 1M Tokens. Kostenlos im Assistenten ERNIE.
- Welche Nachteile hat ERNIE 5.1?
- Geschlossene Gewichte und keine veröffentlichten Parameterzahlen; API nur für Text mit 128K Kontext; In Yuan berechnet und noch nicht im internationalen Katalog von Qianfan; Keine öffentliche Aussage dazu, ob API-Eingaben fürs Training genutzt werden.
- Für wen eignet sich ERNIE 5.1?
- Teams, die für chinesischsprachige Nutzer auf Baidus Cloud bauen und starke suchgestützte Antworten zu niedrigem Token-Preis wollen.
- Was kostet ERNIE 5.1 für ein Team oder im Produktivbetrieb?
- Etwa 4 ¥ Eingabe und 18 ¥ Ausgabe pro Million Tokens bei Prompts bis 32K. Eine Million Anfragen mit 2K Eingabe- und 500 Ausgabe-Tokens kosten etwa 17.000 ¥; auf der internationalen Plattform kostet ERNIE 5.0 1,40 $/5,60 $ pro Million.
- Ist ERNIE 5.1 sicher für Firmendaten?
- Geschlossene Gewichte. Baidus Datenschutzrichtlinie für die internationale Cloud behandelt Baidu als Auftragsverarbeiter im Auftrag des Kunden, aber keine öffentliche Qianfan-Seite sagt, ob API-Eingaben ERNIE trainieren, und eine Option ohne Speicherung ist nicht veröffentlicht. Traffic in Festlandchina wird in China nach chinesischen Inhaltsregeln verarbeitet.
- Was sind die besten Alternativen zu ERNIE 5.1?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Qwen3.8-Max, DeepSeek-V4-Pro, GLM-5.3 und MiMo-V2.6-Pro.
Antworten geprüft am 25. Okt. 2026.