Was ist MAI-Image-2.6?
MAI-Image-2.6 wurde am 10. August 2026 von Microsoft AI angekündigt, zusammen mit der kleineren Variante MAI-Image-2.6-Flash. Microsoft sagt, es verbessere MAI-Image-2.5 in der Text-to-Image-Rangliste der Arena um 79 Elo, davon 91 Elo bei der Textdarstellung, und sei dort auf Platz zwei gestartet.
Beide Modelle kamen im September 2026 als Public Preview auf Microsoft Foundry (Modellversion 2026-07-31) und lassen sich im MAI Playground ausprobieren. Sie erzeugen und bearbeiten Bilder aus Text und bis zu fünf Referenzbildern, geben PNG mit bis zu etwa 2,4 Megapixeln aus und können Prompts optional mit Suchergebnissen von Bing unterfüttern.
Foundry rechnet nach Tokens ab: 5 $ pro Million Text-Input-Tokens, 8 $ pro Million Bild-Input-Tokens und 38 $ pro Million Output-Tokens bei Global Standard; Flash kostet 1,75 $, 2,50 $ und 19 $. Artificial Analysis rechnet das auf etwa 39 $ pro 1.000 Bilder in 1024x1024 um.
Was kostet MAI-Image-2.6?
| Tarif | Preis | Was enthalten ist |
|---|---|---|
| MAI-Image-2.6 | $38 per 1M output tokens | Foundry Global Standard; etwa 39 $ pro 1.000 Bilder |
| Flash | $19 per 1M output tokens | Etwa 19,50 $ pro 1.000 Bilder |
Foundry Global Standard: 38 $ pro 1 Mio. Output-Tokens (19 $ für Flash), Data Zone 10 % mehr; Artificial Analysis nennt etwa 39 $ pro 1.000 Bilder, 19,50 $ für Flash.
Lohnt sich MAI-Image-2.6?
MAI-Image-2.6 ist ein echter Anwärter, den die Verpackung bremst. Artificial Analysis führt es inzwischen mit 1166 Elo auf Platz fünf, gleichauf mit Grok Imagine Image 2.0 von xAI und zehn Punkte hinter Googles Nano Banana 2.1, mit sich überschneidenden Konfidenzbereichen. Microsofts Ankündigung nennt Platz zwei in der Arena von LMArena zum Start.
Beim Preis liegt es in der Mitte der Spitzengruppe. Artificial Analysis nennt 38,90 $ pro 1.000 Bilder, gegenüber 33,60 $ für Nano Banana 2.1, 60 $ für Grok Imagine und 210,70 $ für das bestplatzierte GPT Image 2.5. Die Flash-Variante ist das unauffälligere Schnäppchen: 1119 Elo zu 19,50 $ pro 1.000, gleichauf mit MAI-Image-2.5 zu weniger als der Hälfte von dessen 48,10 $.
Die Bedingungen von Foundry entscheiden über die meisten Einsätze. Beide Modelle sind in der Preview, die laut Microsoft kein Service Level Agreement hat und nicht für den Produktivbetrieb empfohlen wird. Die Standardkontingente reichen von 6 Anfragen pro Minute auf Stufe 1 bis 36 auf Stufe 6, auf der kostenlosen Stufe gibt es keine, und jede Anfrage liefert ein PNG. Microsoft veröffentlicht nicht, wie viele Tokens ein Bild verbraucht, Budgets stützen sich also auf die Umrechnung von Artificial Analysis.
Zwei Funktionen heben es von den Angeboten von Google und OpenAI ab. Web Grounding holt für reale Orte und aktuelle Ereignisse Ergebnisse von Bing in den Prompt, zu 14 $ pro 1.000 Aufrufe, und Bearbeitungen akzeptieren bis zu fünf Referenzbilder. Die Daten fallen unter Azures Bedingungen für von Azure verkaufte Modelle, die das Training von Foundation Models mit Prompts ausschließen, wobei Global-Deployments Prompts in jeder Region verarbeiten können, in der das Modell läuft.
Wo es sich lohnt
Ein E-Commerce-Marketingteam auf Azure, das 50.000 Produktbilder im Monat produziert
Lifestyle-Aufnahmen und Varianten aus vorhandenen Packshots erzeugen
Schick bis zu fünf Referenzfotos mit MAI-Image-2.6-Flash an den Edits-Endpunkt. Zu den 19,50 $ pro 1.000 Bilder von Artificial Analysis kosten 50.000 im Monat etwa 975 $, gegenüber etwa 1.945 $ mit dem vollen Modell.
Eine SaaS-Entwicklerin, die einer auf Azure gehosteten App Bildgenerierung hinzufügt
Eine Bildfunktion im Produkt über bestehende Azure-Abrechnung und -Identität ausliefern
Stell es als Global Standard bereit, authentifiziere dich per Entra ID und ruf /mai/v1/images/generations auf. Stufe 1 erlaubt 6 Anfragen pro Minute, ein Start braucht also eine Kontingentanfrage, und der Preview-Status bedeutet kein SLA.
Ein Reiseverlag, der Plakate realer Wahrzeichen erstellt
Markengerechte Bilder realer Orte mit lesbarem Text erzeugen
Schalte web_grounding ein, damit das Modell bei Bing prüft, wie ein Gebäude tatsächlich aussieht, zu 14 $ pro 1.000 Aufrufe zusätzlich zu den Bildkosten. Die Textdarstellung ist laut Microsoft der Bereich mit der größten Verbesserung, um 91 Elo.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- Stell MAI-Image-2.6 (Version 2026-07-31) als Global Standard in einem Foundry-Projekt mit der Rolle Cognitive Services Contributor bereit und schick dann per POST Anfragen an den Generations- oder Edits-Endpunkt, mit API-Schlüssel oder Entra-ID-Token.
- Integrationen
- REST-Endpunkte unter /mai/v1/images/generations und /mai/v1/images/edits auf Foundry, der Foundry Playground und der MAI Playground. Zu den Optionen gehören auto_aspect_ratio und web_grounding mit Bing.
- Daten und Datenschutz
- Unter Azures Bedingungen für von Azure verkaufte Modelle werden Prompts und Ausgaben nicht zum Training von Foundation Models genutzt und nicht mit Modellanbietern geteilt. Die Missbrauchsüberwachung kann markierte Inhalte zur menschlichen Prüfung speichern, was verwaltete Kunden ändern lassen können. Microsoft weist darauf hin, dass Preview-Modelle anderen Datenschutzpraktiken folgen können.
- Kosten im großen Maßstab
- Global Standard berechnet 5 $ pro Million Text-Input-Tokens, 8 $ pro Million Bild-Input-Tokens und 38 $ pro Million Output-Tokens, nach der Rechnung von Artificial Analysis etwa 39 $ pro 1.000 Bilder; Flash kostet rund die Hälfte und Data Zone 10 % mehr. 100.000 Bilder im Monat kosten etwa 3.890 $ oder 1.950 $ mit Flash.
- Grenzen
- Beide Seiten mindestens 768 Pixel und insgesamt höchstens 2.359.296 Pixel (1536x1536), nur PNG, ein Bild pro Anfrage, Prompts mit 32.000 Tokens auf Englisch. Die Kontingente reichen von 6 bis 36 Anfragen pro Minute; fotorealistische Bearbeitungen von Minderjährigen sind standardmäßig gesperrt.
Was gut ist
- Platz fünf bei Artificial Analysis mit 1166 Elo, etwa 39 $ pro 1.000 Bilder
- Flash erreicht die Qualität von MAI-Image-2.5 zu 19,50 $ pro 1.000
- Bis zu fünf Referenzbilder für Bearbeitungen; optionales Web Grounding mit Bing
- Authentifizierung per Entra ID und Azures Datenbedingungen
Was nicht
- Public Preview: kein SLA, nicht für den Produktivbetrieb empfohlen
- Standardkontingent von 6 bis 36 Anfragen pro Minute, ein Bild pro Anfrage
- Nur englische Prompts; Microsoft veröffentlicht keine Tokens pro Bild
Am besten für
Teams, die auf Azure aufbauen und ein starkes Bildmodell vom selben Anbieter wollen.
Alternativen zu MAI-Image-2.6
MAI-Image-2.6: häufige Fragen
- Lohnt sich MAI-Image-2.6?
- MAI-Image-2.6 liefert Bildqualität unter den besten fünf zu einem Fünftel des Preises von GPT Image 2.5, gebremst durch Preview-Bedingungen und Kontingente, die bei sechs Bildern pro Minute beginnen. Wir bewerten es mit 4.3 von 5.
- Was kostet MAI-Image-2.6?
- Foundry Global Standard: 38 $ pro 1 Mio. Output-Tokens (19 $ für Flash), Data Zone 10 % mehr; Artificial Analysis nennt etwa 39 $ pro 1.000 Bilder, 19,50 $ für Flash.
- Welche Nachteile hat MAI-Image-2.6?
- Public Preview: kein SLA, nicht für den Produktivbetrieb empfohlen; Standardkontingent von 6 bis 36 Anfragen pro Minute, ein Bild pro Anfrage; Nur englische Prompts; Microsoft veröffentlicht keine Tokens pro Bild.
- Für wen eignet sich MAI-Image-2.6?
- Teams, die auf Azure aufbauen und ein starkes Bildmodell vom selben Anbieter wollen.
- Was kostet MAI-Image-2.6 für ein Team oder im Produktivbetrieb?
- Global Standard berechnet 5 $ pro Million Text-Input-Tokens, 8 $ pro Million Bild-Input-Tokens und 38 $ pro Million Output-Tokens, nach der Rechnung von Artificial Analysis etwa 39 $ pro 1.000 Bilder; Flash kostet rund die Hälfte und Data Zone 10 % mehr. 100.000 Bilder im Monat kosten etwa 3.890 $ oder 1.950 $ mit Flash.
- Ist MAI-Image-2.6 sicher für Firmendaten?
- Unter Azures Bedingungen für von Azure verkaufte Modelle werden Prompts und Ausgaben nicht zum Training von Foundation Models genutzt und nicht mit Modellanbietern geteilt. Die Missbrauchsüberwachung kann markierte Inhalte zur menschlichen Prüfung speichern, was verwaltete Kunden ändern lassen können. Microsoft weist darauf hin, dass Preview-Modelle anderen Datenschutzpraktiken folgen können.
- Was sind die besten Alternativen zu MAI-Image-2.6?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5 (Flare and Sunburst) und Seedream 5.0 Pro.
Antworten geprüft am 22. Okt. 2026.