Was ist Amp?
Amp ist ein Coding-Agent, gebaut vom Team hinter Sourcegraph. Im Dezember 2025 wurde er als eigenes Unternehmen, Amp Frontier Corporation, aus Sourcegraph ausgegliedert, geführt von Sourcegraph-Mitgründer Quinn Slack.
Amp läuft auf deinem eigenen Rechner oder auf seinen Cloud-Maschinen, den Orbs, die minutengenau abgerechnet werden. Threads (Konversationen mit dem Agenten) lassen sich teilen, gemeinsam bearbeiten und im ganzen Team wiederverwenden, und Teams teilen Plugins, Skills und Modell-Routing. Seit dem 19. Oktober 2026 kannst du ein Linear-Issue an Amp zuweisen, das dann einen Orb startet und im Issue Bericht erstattet; seit dem 22. Oktober 2026 können Unternehmen Orbs auf ihrer eigenen Infrastruktur betreiben.
Seit September 2026 erhebt Amp keine Token-Gebühr, wenn du eigene API-Schlüssel oder ein bestehendes Modell-Abo wie ChatGPT oder Claude mitbringst. Das Produkt selbst lässt sich nicht selbst hosten.
Was kostet Amp?
| Tarif | Preis | Was enthalten ist |
|---|---|---|
| Hobby | Free | Orbs nach Verbrauch oder eigenes Modell-Abo bzw. eigene Schlüssel |
| Individual (Megawatt) | $20/month | 45.000 Orb-Minuten |
| Gigawatt | $200/month | |
| Teams | No extra charge | |
| Enterprise | Custom |
Hobby kostenlos mit Orbs nach Verbrauch und eigenem Modell-Abo oder eigenen Schlüsseln; Individual (Megawatt) 20 $/Monat mit 45.000 Orb-Minuten; Gigawatt 200 $/Monat mit 10-mal so hohen Limits wie Megawatt; Teams ohne Aufpreis; Enterprise individuell.
Lohnt sich Amp?
Wenn jeder im Team seinen eigenen Coding-Agenten nutzt, bleiben die guten Prompts und die halb fertige Arbeit auf dem Laptop einer einzelnen Person.
Amp behandelt den Agenten als etwas, das sich das Team teilt. Mehrere Personen können im selben Thread arbeiten, Skills und Plugins werden gebündelt, und die Teams-Stufe bringt ohne Aufpreis Single Sign-on per SAML oder OIDC. Weist du Amp ein Linear-Issue zu, startet es einen Orb, eine Cloud-Maschine, die an einem Klon deines Repositorys arbeitet, und postet das Ergebnis zurück ins Issue. Genau dafür wollen die meisten Teams tatsächlich einen Hintergrund-Agenten.
Du zahlst für die Maschinen, nicht für die Wörter. Seit September 2026 gibt es keine Amp-Gebühr auf Token, wenn du eigene Schlüssel oder ein ChatGPT- oder Claude-Abo mitbringst; stattdessen zahlst du für Orbs. Die Megawatt-Stufe für 20 $ enthält 45.000 Orb-Minuten.
Die Sicherheitsdokumentation ist ungewöhnlich konkret. Amp hat einen SOC 2 Type II-Bericht und sagt, dass weder Amp noch seine Unterauftragsverarbeiter mit deinen Daten trainieren, sofern du nicht zustimmst, und für Enterprise-Workspaces lässt sich Training nie einschalten. Threads liegen in PostgreSQL auf Google Cloud in den USA; der Großteil der Inferenz läuft bei Anthropic, mit OpenAI, Vertex, Bedrock und anderen dahinter; Orbs laufen auf E2B und enthalten einen Klon deines Repositorys. Gelöschte Threads werden innerhalb von 30 Tagen entfernt.
Wenn dein Code dein Netzwerk nicht verlassen darf, halten selbst gehostete Orbs, die am 22. Oktober 2026 gestartet sind, die Arbeit in deiner eigenen Docker-, Kubernetes- oder Modal-Umgebung, ohne eingehende Ports. Amp selbst sagt, dass sich die meisten Leute das sparen sollten. Für Einzelpersonen und Teams sind sie kostenlos, für Enterprise werden sie ab dem 29. Oktober zu den normalen Orb-Sätzen abgerechnet.
Der Haken: Die Preise ändern sich ständig und stehen nicht alle auf der Seite. Gigawatt kostet 200 $ im Monat mit dem Zehnfachen der Megawatt-Limits, eine Angabe, die in den Plandaten der Preisseite steckt statt in ihrem sichtbaren Text, und der Minutenpreis für Orbs nach Verbrauch ist nicht veröffentlicht. Tech Insider zählt 2026 mindestens drei frühere Änderungen, von der pausierten werbefinanzierten Gratisstufe bis zu den Abos im Juli. Plane dein Budget also kurzfristig. Und wenn du ein privates ChatGPT- oder Grok-Abo verknüpfst, fallen diese Prompts unter die Verbraucherbedingungen des jeweiligen Anbieters, sodass du das Training dort abschalten musst.
Unser Fazit: Amp ist nur so gut wie das Modell, das du mitbringst. Du bezahlst also für das Gerüst und die Teamfunktionen, nicht für die reine Modellqualität. Das ist ein dünnerer Vorsprung als bei Cursor oder Claude Code, und er zählt am meisten für ein Team, das schon für Claude- oder ChatGPT-Abos zahlt und die Arbeit teilen will.
Wo es sich lohnt
Ein Startup mit 10 Engineers, das schon für Claude Max-Plätze zahlt
Routine-Tickets aus Linear an einen Agenten abgeben und die Pull Requests prüfen
Das Issue an Amp zuweisen; Amp startet einen Orb, arbeitet in einem Klon des Repos und berichtet in Linear. Die Modellnutzung läuft über die bestehenden Claude-Abos, Amps Kosten sind also Orb-Zeit: Megawatt für 20 $ pro Kopf mit 45.000 Minuten, oder 200 $ im Monat für zehn.
Ein Platform Engineer bei einer Bank, die verbietet, dass Code ihr Netzwerk verlässt
Agenten-Aufgaben auf interner Infrastruktur mit Zugriff auf private Dienste ausführen
Selbst gehostete Orbs verbinden sich ausgehend aus einem Provider-Prozess in GKE, EKS oder AKS über Amps Helm-Chart. Threads liegen weiterhin auf Amps Google Cloud in den USA, daher muss die Sicherheitsprüfung das und den Weg über den Modellanbieter abdecken.
Eine Engineering-Direktorin, die die Agentennutzung für 40 Entwickler vereinheitlicht
Gute Prompts und Skills teilen und steuern, wer was sehen darf
Teams bringt Thread-Sharing, Berechtigungen, Analysen und SSO per SAML oder OIDC ohne Gebühr pro Platz. SCIM, Audit-Logs, IP-Allowlisting sowie Netzwerk- und MCP-Zugriffskontrollen brauchen Enterprise, zu individuellen Preisen.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- CLI installieren, anmelden und einen API-Schlüssel oder ein ChatGPT- bzw. Claude-Abo verbinden; Orbs und der Linear-Agent werden in den Workspace-Einstellungen konfiguriert.
- Integrationen
- Linear-Agentensitzungen, GitHub-Repositorys, MCP-Server, Plugins und Skills; Beispiele für selbst gehostete Orbs für Docker, E2B, Modal, Vercel, Daytona und Kubernetes.
- Daten und Datenschutz
- SOC 2 Type II; Threads in PostgreSQL auf Google Cloud in den USA; Orbs auf E2B; kein Training ohne Zustimmung, bei Enterprise nie; gelöschte Threads innerhalb von 30 Tagen entfernt; nicht selbst hostbar.
- Kosten im großen Maßstab
- Zehn Entwickler mit Megawatt zahlen 200 $ im Monat plus ihre eigenen Modell-Abos; Orb-Nutzung über 45.000 Minuten pro Person wird nach Verbrauch abgerechnet, zu einem Satz, den die Preisseite nicht veröffentlicht.
- Grenzen
- Höhere Quoten und Rate Limits nur bei Enterprise; Projekt-Snapshots bleiben bis zu 72 Stunden erhalten; das Schwärzen von Secrets erfolgt nach bestem Bemühen.
Was gut ist
- Keine Token-Gebühr mit eigenen Schlüsseln oder ChatGPT- und Claude-Abos
- Geteilte Threads, Multiplayer-Sitzungen, Skills und SSO bei Teams ohne Aufpreis
- SOC 2 Type II; kein Training ohne Zustimmung, bei Enterprise nie
- Linear-Issues lassen sich direkt einem Orb zuweisen
- Selbst gehostete Orbs für Teams, die keinen Code in Amps Cloud ausführen dürfen
Was nicht
- Preise haben sich 2026 mehrfach geändert
- Orb-Preis nach Verbrauch nicht veröffentlicht
- Private ChatGPT- oder Grok-Abos fallen unter Trainingsbedingungen für Verbraucher
- Der Amp-Dienst selbst lässt sich nicht selbst hosten
- Ergebnisse hängen vom mitgebrachten Modell-Abo ab
Am besten für
Kleine Teams, die schon für Claude oder ChatGPT zahlen und darauf einen geteilten, cloudfähigen Agenten wollen.
Alternativen zu Amp
Amp: häufige Fragen
- Lohnt sich Amp?
- Amp ist ein Coding-Agent für ein ganzes Team, der seine Cloud-Maschinen statt Token abrechnet, und seine Sicherheitsseite ist klarer als seine Preisseite. Wir bewerten es mit 3.8 von 5.
- Was kostet Amp?
- Hobby kostenlos mit Orbs nach Verbrauch und eigenem Modell-Abo oder eigenen Schlüsseln; Individual (Megawatt) 20 $/Monat mit 45.000 Orb-Minuten; Gigawatt 200 $/Monat mit 10-mal so hohen Limits wie Megawatt; Teams ohne Aufpreis; Enterprise individuell.
- Welche Nachteile hat Amp?
- Preise haben sich 2026 mehrfach geändert; Orb-Preis nach Verbrauch nicht veröffentlicht; Private ChatGPT- oder Grok-Abos fallen unter Trainingsbedingungen für Verbraucher; Der Amp-Dienst selbst lässt sich nicht selbst hosten; Ergebnisse hängen vom mitgebrachten Modell-Abo ab.
- Für wen eignet sich Amp?
- Kleine Teams, die schon für Claude oder ChatGPT zahlen und darauf einen geteilten, cloudfähigen Agenten wollen.
- Was kostet Amp für ein Team oder im Produktivbetrieb?
- Zehn Entwickler mit Megawatt zahlen 200 $ im Monat plus ihre eigenen Modell-Abos; Orb-Nutzung über 45.000 Minuten pro Person wird nach Verbrauch abgerechnet, zu einem Satz, den die Preisseite nicht veröffentlicht.
- Ist Amp sicher für Firmendaten?
- SOC 2 Type II; Threads in PostgreSQL auf Google Cloud in den USA; Orbs auf E2B; kein Training ohne Zustimmung, bei Enterprise nie; gelöschte Threads innerhalb von 30 Tagen entfernt; nicht selbst hostbar.
- Was sind die besten Alternativen zu Amp?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Claude Code, OpenAI Codex, Warp, Factory (Droids) und Freebuff.
Antworten geprüft am 26. Okt. 2026.