Die besten Alternativen zu Claude Code 2026
Wir bewerten Claude Code mit 4,7 von 5. Claude Code ist 2026 der Coding-Agent, an dem sich die anderen messen lassen müssen; der Preis dafür sind ein einziger Modellanbieter und ein Nutzungszähler, den du nicht sehen kannst. Das sind die 8 Alternativen, die wir getestet haben, im Ranking und jeweils mit dem, was sie besser können.
Aktualisiert am 26. Okt. 2026 · Keine Affiliate-Provisionen · So testen wir
Warum Leute eine Alternative zu Claude Code suchen
Die Schwachpunkte aus unserem Test von Claude Code:
- Führt nur Claude-Modelle aus, auch auf Bedrock, Google Cloud oder Foundry
- Die Plan-Nutzung wird mit Claude-Chat geteilt, ohne veröffentlichte Nachrichtenzahlen
- Auto Mode, bei dem ein Klassifikator Aktionen freigibt, ist im Terminal voreingestellt
- Code aus Pro und Max wird bei aktiver Einstellung fürs Training genutzt und fünf Jahre aufbewahrt
- Nicht im kostenlosen Claude-Plan
| Alternative | Bewertung | Bezahltarife ab | Gratis-Tarif |
|---|---|---|---|
| Claude Code(zum Vergleich) | 4.7/5 | $20/month ($17/month billed yearly) | Nein |
| Cursor | 4.5/5 | $8/month ($80 annual) | Ja |
| OpenAI Codex | 4.5/5 | $20/month | Ja |
| GitHub Copilot | 4.4/5 | $10/month | Ja |
| CodeRabbit | 4.3/5 | $24/user/month yearly ($30 monthly) | Ja |
| Cline | 4.2/5 | Open Source | Ja |
| Zed | 4.2/5 | $10/month | Ja |
| Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf) | 4.1/5 | $20/month | Ja |
| Google Antigravity (with Gemini CLI and Jules) | 4.1/5 | $19.99/month | Ja |
- 1
Bewertet mit 4,5, 0,2 unter Claude Code; Preis: Bezahltarife ab $8/month ($80 annual) (Claude Code: Bezahltarife ab $20/month ($17/month billed yearly)); es hat einen Gratis-Tarif, Claude Code nicht.
Choose Cursor if you want autocomplete, local agents, cloud agents and pull request review in one VS Code-style editor, and are prepared to set spend limits.
Größte Stärke: Das Agents Window lässt viele lokale und Cloud-Agenten nebeneinander laufen
Unseren Test von Cursor lesenClaude Code und Cursor im direkten Vergleich
4.5/5 - 2
Bewertet mit 4,5, 0,2 unter Claude Code; Preis: Bezahltarife ab $20/month (Claude Code: Bezahltarife ab $20/month ($17/month billed yearly)); es hat einen Gratis-Tarif, Claude Code nicht.
Choose OpenAI Codex if you already pay for ChatGPT Plus or Business, want a cheap fast model for simple tasks, or want pay-per-token use through an API key.
Größte Stärke: In ChatGPT Plus und Business ohne Aufpreis enthalten
Unseren Test von OpenAI Codex lesenClaude Code und OpenAI Codex im direkten Vergleich
4.5/5 - 3
Bewertet mit 4,4, 0,3 unter Claude Code; Preis: Bezahltarife ab $10/month (Claude Code: Bezahltarife ab $20/month ($17/month billed yearly)); es hat einen Gratis-Tarif, Claude Code nicht.
Am besten für: Einzelpersonen, die einen günstigen Assistenten mit vielen Modellen wollen, und Teams, die bereits auf GitHub arbeiten.
Größte Stärke: Unbegrenzte Vervollständigungen und Next-Edit-Vorschläge in jedem bezahlten Plan
4.4/5 - 4
Bewertet mit 4,3, 0,4 unter Claude Code; Preis: Bezahltarife ab $24/user/month yearly ($30 monthly) (Claude Code: Bezahltarife ab $20/month ($17/month billed yearly)); es hat einen Gratis-Tarif, Claude Code nicht.
Am besten für: Teams mit vielen Beitragenden oder viel Output von KI-Agenten, die bei jedem Pull Request einen einheitlichen automatischen Reviewer wollen.
Größte Stärke: Reviews auf GitHub, GitLab, Bitbucket und Azure DevOps
4.3/5 - 5
Bewertet mit 4,2, 0,5 unter Claude Code; Preis: Open Source (Claude Code: Bezahltarife ab $20/month ($17/month billed yearly)); es hat einen Gratis-Tarif, Claude Code nicht.
Am besten für: Entwickler und sicherheitsbewusste Teams, die einen Open-Source-Agenten mit eigenem Modell in VS Code wollen.
Größte Stärke: Code unter Apache 2.0, den Sicherheitsteams prüfen können
4.2/5 - 6
Bewertet mit 4,2, 0,5 unter Claude Code; Preis: Bezahltarife ab $10/month (Claude Code: Bezahltarife ab $20/month ($17/month billed yearly)); es hat einen Gratis-Tarif, Claude Code nicht.
Am besten für: Entwickler, die einen schnellen, schlanken Editor wollen und ihre KI-Modelle oder Agenten lieber selbst wählen.
Größte Stärke: Nativer Rust-Editor, schnell und sparsam beim Speicher
4.2/5 - 7
Bewertet mit 4,1, 0,6 unter Claude Code; Preis: Bezahltarife ab $20/month (Claude Code: Bezahltarife ab $20/month ($17/month billed yearly)); es hat einen Gratis-Tarif, Claude Code nicht.
Am besten für: Teams, die eine KI-IDE und einen autonomen Cloud-Coding-Agenten von einem einzigen Anbieter wollen.
Größte Stärke: Ein Plan deckt eine IDE, eine CLI und einen autonomen Cloud-Agenten ab
Unseren Test von Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf) lesen
4.1/5 - 8
Bewertet mit 4,1, 0,6 unter Claude Code; Preis: Bezahltarife ab $19.99/month (Claude Code: Bezahltarife ab $20/month ($17/month billed yearly)); es hat einen Gratis-Tarif, Claude Code nicht.
Am besten für: Abonnenten von Google AI Pro oder Ultra, die ein Coding-Setup mit Agenten im Mittelpunkt rund um Gemini-Modelle wollen.
Größte Stärke: In Google AI Pro für 19,99 $/Monat enthalten
Unseren Test von Google Antigravity (with Gemini CLI and Jules) lesen
4.1/5
Wann du bei Claude Code bleiben solltest
Entwickler, die einen skriptfähigen, stark anpassbaren Coding-Agenten wollen und sich gern auf Claude-Modelle festlegen. Den vollständigen Test von Claude Code lesen
Häufige Fragen
- Was ist die beste Alternative zu Claude Code?
- Cursor, das wir mit 4,5 von 5 bewerten. Immer noch der Editor, in dem deine Agenten am meisten erledigen können, aber seit SpaceX ihn gekauft hat, kostet dich jedes Modell, das nicht Grok ist, extra.
- Was ist die beste kostenlose Alternative zu Claude Code?
- Cursor, die am besten bewertete Alternative hier mit Gratis-Tarif (4,5 von 5).
- Wie habt ihr sie ausgewählt?
- Es sind die Alternativen, die unser Test von Claude Code nennt, plus die am besten bewerteten Tools derselben Kategorie, die wir getestet haben, sortiert nach unserer Bewertung. Die Tests schreiben Andrew Miller und Sheela auf Grundlage der Preise, Dokumentation und Richtlinien des jeweiligen Produkts; wir nehmen keine Affiliate-Provisionen.