Zum Inhalt springen
ReviewRamble

Der wöchentliche Brief

KI im Test, in deinem Postfach.

  • Neue Tests von Tools, Modellen, MCP-Servern und Repos, mit dem Urteil vorneweg
  • Neu geprüfte Preise und Bewertungen, wenn sich etwas ändert
  • Neue Analysen, sobald sie erscheinen

Modelle, Agenten, MCP-Server und die Tools, die deine Zeit wirklich wert sind.

Eine E-Mail pro Woche. Abmelden kannst du dich über den Link in jedem Brief. Wie wir deine E-Mail-Adresse nutzen

Cosine

Coding-Agent eines Londoner Labors für Terminal, Desktop und Cloud, mit eigenen Lumen-Modellen oder fremden, abgerechnet pro Team statt pro Platz.

Getestet von Andrew Miller · Aktualisiert

Cosine besuchen Kostenpflichtig

Unsere Bewertung

3.5/5

Cosine ist der Coding-Agent, den du im Blick behalten solltest, wenn er innerhalb deiner eigenen Mauern laufen muss. Außerhalb dieser Nische ist er ein gut gemachtes Tool mit dünner Beweislage und verwirrenden Unterlagen.

Was ist Cosine?

Cosine ist ein Londoner Unternehmen mit etwa 30 Mitarbeitern, das eigene Coding-Modelle namens Lumen trainiert und darauf einen Coding-Agenten betreibt: in einer Terminal-App (Cosine CLI), einer Desktop-App und in Cosine Cloud, wo lange Aufgaben weiterlaufen, nachdem du den Laptop zugeklappt hast. Jeder Schritt des Agenten wird als kleiner Git-Commit gespeichert, den du rückgängig machen kannst, und der Agent kann Arbeit auf Subagenten verteilen und Tools wie GitHub, Jira, Linear, Slack und Postgres einbinden.

Derzeit gibt es zwei Lumen-Modelle: Scout, nachtrainiert auf Basis von Mistrals Devstral, für günstige Such- und Kartierungsarbeit, und Outpost, nachtrainiert auf Basis von Kimi K2.6, für das eigentliche Programmieren, mit zusätzlichem Training auf selteneren Sprachen wie COBOL, Fortran und Verilog. Ein drittes Modell, Lumen Sovereign, wird auf dem britischen Supercomputer Isambard-AI trainiert, unterstützt von einer Koalition, zu der BAE Systems, HSBC, BT und NatWest gehören; der Einsatz ist für Ende 2026 geplant. Der Agent ist nicht an Lumen gebunden: Auch Modelle von GPT, Claude, Gemini, Kimi, Qwen und GLM stehen zur Auswahl.

Was kostet Cosine?

TarifPreisWas enthalten ist
Starter$19/month4M Credits; 6,50 $ pro 1M zusätzlich
Team$199/month47M Credits; 5,00 $ pro 1M zusätzlich
Enterprise$999/month240M Credits; 4,50 $ pro 1M zusätzlich

Pro Team, nicht pro Platz: Starter 19 $/Monat (4M Credits, zusätzliche Credits 6,50 $ pro 1M); Team 199 $/Monat (47M Credits, 5,00 $ pro 1M); Enterprise 999 $/Monat (240M Credits, 4,50 $ pro 1M). Private und Air-Gapped-Installationen nach Angebot des Vertriebs. Kein kostenloser Tarif und keine Testphase auf der aktuellen Preisseite.

Lohnt sich Cosine?

Die meisten Coding-Agenten schicken deinen Code an einen amerikanischen Modellanbieter, und für eine Bank, einen Rüstungszulieferer oder einen Klinikverbund ist das Gespräch damit oft beendet.

Cosine ist für genau dieses Gespräch gebaut. Das Unternehmen trainiert eigene Coding-Modelle und bietet Air-Gapped-Installationen an, bei denen Code, Prompts und Ausgaben innerhalb einer von dir freigegebenen Grenze bleiben. Im Juni 2026 holte es 13 große britische Organisationen zusammen, darunter BAE Systems, HSBC, Lloyds und das Alan Turing Institute, um Lumen Sovereign mitzugestalten, ein Modell, das auf dem staatlichen Supercomputer Isambard-AI mit 500.000 GPU-Stunden trainiert wird. Dieses Modell ist geplant, nicht veröffentlicht; Ziel ist Ende 2026.

Im Alltag ist der Agent vernünftig. Jeder Schritt ist ein Git-Commit, ein schlechter Schritt lässt sich also mit einem Befehl rückgängig machen. Lumen Scout kostet ein Zehntel einer Credit-Einheit und Outpost ein Viertel, gegenüber 2,25 für Claude Opus 5.5 und 5,5 für GPT-6 Astra laut der Tabelle der CLI. Wer bei Cosines Modellen bleibt, kommt mit seinen Credits also etwa 9- bis 22-mal weiter. Abgerechnet wird pro Team, ein weiterer Kollege in einem bezahlten Tarif kostet also nichts.

Der Haken: Die Belege stammen größtenteils von Cosine selbst. Der einzige veröffentlichte Wert für Outpost sind 53,9% auf Niche-Bench, einem Benchmark, den Cosine selbst geschrieben hat, gegenüber 48,3% für Kimi K2.6, das Ausgangsmodell. Ein unabhängiger Index zählt sechs Bewertungen auf Product Hunt und keine auf G2. Die eigene Dokumentation widerspricht der Preisseite: Die FAQ beschreibt noch den alten Agenten Genie, einen kostenlosen Tarif und Preise pro Aufgabe, und die Abrechnungsdokumentation nennt Tarife, die nicht mehr verkauft werden. Der Sprung von 19 $ auf 199 $ im Monat lässt zudem eine Lücke für ein Team mit drei oder vier Personen. Und Cosines Seite zu Air-Gapped-Installationen nennt weder Hardwareanforderungen noch Zertifizierungen; Details zu den Datenflüssen werden laut der Seite in einem Deployment-Review bestätigt.

Unser Fazit: Cosine ist in erster Linie eine Wette auf Souveränität und erst in zweiter Linie ein Coding-Agent. Für eine britische oder europäische Organisation, die keinen Code ins Ausland schicken darf, gehört er auf die Shortlist neben Qodos Air-Gapped-Reviewer. Für ein Startup, das mit der Cloud zufrieden ist, bieten Claude Code oder Cursor mehr fürs Geld und weit mehr Leute, die du fragen kannst, wenn etwas kaputtgeht.

Wo es sich lohnt

  • Ein Platform-Engineering-Lead bei einer britischen Bank

    Entwicklern einen Coding-Agenten geben, ohne dass Code unser Rechenzentrum verlässt

    Beginne mit Cosines Architektur-Review für eine Air-Gapped-Installation mit Lumen oder einem freigegebenen Open-Weight-Modell; Preis und Zeitplan legt der Vertrieb fest. Fordere SOC 2- oder ISO-Berichte vorab an, da keine veröffentlicht sind.

  • Ein Maintainer eines Klimamodells in Fortran an einem Forschungsinstitut

    Brauchbare Hilfe von einem Agenten für eine Sprache bekommen, mit der die meisten Modelle schlecht umgehen

    Lumen Outpost ist auf selteneren Sprachen wie Fortran nachtrainiert und kostet ein Viertel einer Credit-Einheit pro Aufruf. Starter für 19 $ im Monat bringt 4M Credits; zusätzliche Credits kosten 6,50 $ pro 1M.

  • Ein sechsköpfiges Agenturteam

    Ein Abo für einen Coding-Agenten mit allen teilen

    Team für 199 $ im Monat bringt 47M Credits, ohne Aufpreis für weitere Mitglieder. Wer bei Lumen-Modellen statt Claude oder GPT bleibt, kommt nach den Multiplikatoren der CLI mit diesen Credits etwa neunmal weiter.

Bevor du dich festlegst

Einrichtung
`brew install CosineAI/tap/cos`, dann `cos login` und `cos start` in einem Repository; `cos init` schreibt cosine.toml und AGENTS.md. Desktop und Cloud nutzen dasselbe Konto.
Integrationen
MCP-Server, darunter GitHub, Jira, Linear, Slack, Figma, Stripe und Postgres; Language Server für Typ- und Symbolinformationen; Lumen sowie Modelle von GPT, Claude, Gemini, Kimi, Qwen, MiniMax und GLM.
Daten und Datenschutz
Air-Gapped-Installationen halten Quellcode, Prompts und Ausgaben innerhalb der von dir freigegebenen Grenze; die genauen Datenflüsse werden in einem Deployment-Review bestätigt. Cosines Preisseite und Seite zu Air-Gapped-Installationen nennen keine Zertifizierungen und keine Regel zum Training mit Kundencode.
Kosten im großen Maßstab
Enterprise kostet 999 $ im Monat für 240M Credits pro Team; stärkere Nutzung kostet 4,50 $ pro 1M Credits. Private und Air-Gapped-Installationen bepreist der Vertrieb separat.
Grenzen
Frontier-Modelle von Drittanbietern verbrauchen Credits mehr als 20-mal schneller als Lumen Outpost; die Dokumentation hinkt dem Produkt hinterher; Lumen Sovereign ist für Ende 2026 geplant und nicht verfügbar.

Was gut ist

  • Air-Gapped- und private Installationen mit eigenen Lumen-Modellen
  • Lumen Scout und Outpost kosten in der CLI ein Zehntel und ein Viertel einer Credit-Einheit
  • Jeder Schritt des Agenten ist ein Git-Commit, den du rückgängig machen kannst
  • Preis pro Team, nicht pro Platz
  • Betreibt auch Modelle von GPT, Claude, Gemini, Kimi, Qwen und GLM

Was nicht

  • Einziger Benchmark ist Cosines eigener Niche-Bench
  • FAQ und Abrechnungsdokumentation widersprechen der Preisseite
  • Nichts zwischen 19 $ und 199 $ im Monat
  • Keine veröffentlichten Zertifizierungen oder Hardwareanforderungen für Air-Gapped-Betrieb
  • Lumen Sovereign noch nicht veröffentlicht

Am besten für

Britische und europäische Organisationen aus Verteidigung, Finanzwesen oder öffentlichem Sektor, die einen Coding-Agenten und Modelle brauchen, die sie im eigenen Netz betreiben können.

Alternativen zu Cosine

Cosine: häufige Fragen

Lohnt sich Cosine?
Cosine ist der Coding-Agent, den du im Blick behalten solltest, wenn er innerhalb deiner eigenen Mauern laufen muss. Außerhalb dieser Nische ist er ein gut gemachtes Tool mit dünner Beweislage und verwirrenden Unterlagen. Wir bewerten es mit 3.5 von 5.
Was kostet Cosine?
Pro Team, nicht pro Platz: Starter 19 $/Monat (4M Credits, zusätzliche Credits 6,50 $ pro 1M); Team 199 $/Monat (47M Credits, 5,00 $ pro 1M); Enterprise 999 $/Monat (240M Credits, 4,50 $ pro 1M). Private und Air-Gapped-Installationen nach Angebot des Vertriebs. Kein kostenloser Tarif und keine Testphase auf der aktuellen Preisseite.
Welche Nachteile hat Cosine?
Einziger Benchmark ist Cosines eigener Niche-Bench; FAQ und Abrechnungsdokumentation widersprechen der Preisseite; Nichts zwischen 19 $ und 199 $ im Monat; Keine veröffentlichten Zertifizierungen oder Hardwareanforderungen für Air-Gapped-Betrieb; Lumen Sovereign noch nicht veröffentlicht.
Für wen eignet sich Cosine?
Britische und europäische Organisationen aus Verteidigung, Finanzwesen oder öffentlichem Sektor, die einen Coding-Agenten und Modelle brauchen, die sie im eigenen Netz betreiben können.
Was kostet Cosine für ein Team oder im Produktivbetrieb?
Enterprise kostet 999 $ im Monat für 240M Credits pro Team; stärkere Nutzung kostet 4,50 $ pro 1M Credits. Private und Air-Gapped-Installationen bepreist der Vertrieb separat.
Ist Cosine sicher für Firmendaten?
Air-Gapped-Installationen halten Quellcode, Prompts und Ausgaben innerhalb der von dir freigegebenen Grenze; die genauen Datenflüsse werden in einem Deployment-Review bestätigt. Cosines Preisseite und Seite zu Air-Gapped-Installationen nennen keine Zertifizierungen und keine Regel zum Training mit Kundencode.
Was sind die besten Alternativen zu Cosine?
Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Claude Code, Cursor, Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf), Factory (Droids) und Mistral Vibe (formerly Le Chat).

Antworten geprüft am 2. Nov. 2026.