Cosineとは？
Cosineは約30人のロンドンの会社で、Lumenと呼ぶ独自のコーディングモデルを学習させ、その上でコーディングエージェントを動かしています。エージェントはターミナルアプリ（Cosine CLI）、デスクトップアプリ、Cosine Cloudで使え、Cosine Cloudではノートパソコンを閉じたあとも長い作業が続きます。エージェントのターンはすべて取り消し可能な小さなgitコミットとして保存され、作業をサブエージェントに分けたり、GitHub、Jira、Linear、Slack、Postgresなどのツールを取り込んだりできます。
現在のLumenモデルは2つです。MistralのDevstralから事後学習したScoutは安価な検索やマッピングの作業向けで、Kimi K2.6から事後学習したOutpostはコーディングそのもの向けです。OutpostはCOBOL、Fortran、Verilogなど、あまり一般的でない言語で追加の学習を受けています。3つ目のLumen Sovereignは英国のスーパーコンピューターIsambard-AIで学習中で、BAE Systems、HSBC、BT、NatWestなどの連合が支援しており、2026年末の導入を目指しています。エージェントはLumenに縛られず、GPT、Claude、Gemini、Kimi、Qwen、GLMのモデルも選べます。
Cosineの料金は？
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Starter | $19/month | 4Mクレジット、追加は1Mあたり$6.50 |
| Team | $199/month | 47Mクレジット、追加は1Mあたり$5.00 |
| Enterprise | $999/month | 240Mクレジット、追加は1Mあたり$4.50 |
シート単位ではなくチーム単位です。Starterは月$19（4Mクレジット、追加クレジットは1Mあたり$6.50）、Teamは月$199（47Mクレジット、1Mあたり$5.00）、Enterpriseは月$999（240Mクレジット、1Mあたり$4.50）です。プライベート導入とエアギャップ導入は営業が見積もります。現在の料金ページには無料プランもトライアルもありません。
Cosineは使う価値があるか？
ほとんどのコーディングエージェントはコードを米国のモデルプロバイダーに送ります。銀行、防衛関連企業、病院のトラストにとって、それだけで話が終わることも少なくありません。
Cosineはまさにその話のために作られています。独自のコーディングモデルを学習させ、エアギャップ環境への導入を提供しており、コード、プロ ンプト、出力はあなたが承認した境界の内側にとどまります。2026年6月には、BAE Systems、HSBC、Lloyds、Alan Turing Instituteを含む英国の大組織13団体を集め、Lumen Sovereignの設計に協力してもらいました。これは政府のスーパーコンピューターIsambard-AIで500,000 GPU時間をかけて学習中のモデルです。まだ計画段階で公開されておらず、目標は2026年後半です。
日常的な使い方としては、エージェントは理にかなっています。ターンごとにgitコミットになるので、まずい手順を取り消すのはコマンド1つです。CLI自身の表では、Lumen Scoutはクレジット単位の10分の1、Outpostは4分の1で、Claude Opus 5.5は2.25、GPT-6 Astraは5.5です。そのためCosineのモデルを使い続ければ、クレジットはおよそ9倍から22倍長持ちします。料金はチーム単位なので、有料プランに同僚を加えても費用はかかりません。
注意点：裏付けのほとんどはCosine自身のものです。Outpostについて公開されている唯一のスコアは、Cosineが作ったベンチマークNiche-Benchでの53.9%で、元になったKimi K2.6は48.3%です。ある独立したインデックスによれば、Product Huntのレビューは6件で、G2には1件もありません。自社のドキュメントも料金ページと食い違っています。FAQはいまも旧エージェントのGenie、無料プラン、タスク単位の料金を説明しており、課金のドキュメントにはもう販売されていないプランの名前が出てきます。月$19から$199への飛躍も、3人や4人のチームにとっては空白になります。さらにCosineのエアギャップのページはハードウェア要件も認証も公開しておらず、データの流れの詳細は導入レビューで確認するとしています。
結論：Cosineはまず主権への賭けで、 コーディングエージェントとしての価値はその次です。コードを国外に送れない英国や欧州の組織にとっては、Qodoのエアギャップ対応レビューツールと並んで候補に入れるべきです。クラウドで満足しているスタートアップなら、Claude CodeやCursorのほうが費用に見合う価値が大きく、困ったときに頼れる人もはるかに多くいます。
真価を発揮する場面
英国の銀行のプラットフォームエンジニアリング責任者
コードをデータセンターの外に出さずに、開発者にコーディングエージェントを提供する
まずCosineのアーキテクチャレビューを受け、Lumenか承認済みのオープンウェイトモデルを動かすエアギャップ導入を検討します。価格とスケジュールは営業が決めます。SOC 2やISOのレポートは公開されていないので、最初に提出を求めてください。
研究機関でFortranの気候モデルを保守する担当者
ほとんどのモデルが苦手とする言語で、エージェントの役立つ支援を得る
Lumen OutpostはFortranを含む一般的でない言語で事後学習されており、1回の呼び出しはクレジット単位の4分の1です。月$19のStarterで4Mクレジットが付き、追加クレジットは1Mあたり$6.50です。
6人のエージェンシーのチーム
1つのコーディングエージェントの契約を全員で共有する
月$199のTeamで47Mクレジットが付き、メンバーを増やしても追加料金はかかりません。ClaudeやGPTではなくLumenモデルを使い続ければ、CLIの倍率でクレジットは約9倍長持ちします。
導入前に確認すること
- 導入
- `brew install CosineAI/tap/cos`を実行し、リポジトリで`cos login`と`cos start`を実行します。`cos init`でcosine.tomlとAGENTS.mdが書き出されます。DesktopとCloudは同じアカウントを使います。
- 連携
- GitHub、Jira、Linear、Slack、Figma、Stripe、PostgresなどのMCPサーバー。型やシンボルの情報を得るための言語サーバー。LumenのほかGPT、Claude、Gemini、Kimi、Qwen、MiniMax、GLMのモデル。
- データとプライバシー
- エアギャップ導入では、ソースコード、プロンプト、出力はあなたが承認した境界の内側にとどまり、正確なデータの流れは導入レビューで確認されます。Cosineの料金ページとエアギャップのページには、認証も、顧客のコードを学習に使うかどうかの方針も記載されていません。
- 大規模利用時のコスト
- Enterpriseはチームあたり月$999で240Mクレジットです。それを超える利用は1Mクレジットあたり$4.50です。プライベート導入とエアギャップ導入は営業が別に価格を決めます。
- 制限
- 他社のフロンティアモデルはLumen Outpostの20倍以上の速さでクレジットを消費します。ドキュメントは製品に追いついていません。Lumen Sovereignは2026年後半の予定で、まだ使えません。
良い点
- 独自のLumenモデルによるエアギャップ導入とプライベート導入
- CLIではLumen Scoutがクレジット単位の10分の1、Outpostが4分の1
- エージェントのターンがすべて取り消し可能なgitコミットになる
- 料金はシート単位ではなくチーム単位
- GPT、Claude、Gemini、Kimi、Qwen、GLMのモデルも使える
気になる点
- ベンチマークはCosine自身のNiche-Benchだけ
- FAQと課金のドキュメントが料金ページと食い違っている
- 月$19と$199の間にプランがない
- 認証やエアギャップ導入のハードウェア要件が公開されていない
- Lumen Sovereignはまだ公開されていない
おすすめの人
コーディングエージェントと、自社ネットワーク内で動かせるモデルを必要とする、防衛、金融、公共部門の英国や欧州の組織。
Cosineの代替
Cosine：よくある質問
- Cosineは使う価値があるか？
- 自社の壁の内側で動かす必要があるなら、Cosineは注目すべきコーディングエージェントです。ただしその用途の外では、よくできたツールではあるものの、裏付けが乏しく、資料もわかりにくいままです。 評価は5点満点中3.5点です。
- Cosineの料金は？
- シート単位ではなくチーム単位です。Starterは月$19（4Mクレジット、追加クレジットは1Mあたり$6.50）、Teamは月$199（47Mクレジット、1Mあたり$5.00）、Enterpriseは月$999（240Mクレジット、1Mあたり$4.50）です。プライベート導入とエアギャップ導入は営業が見積もります。現在の料金ページには無料プランもトライアルもありません。
- Cosineの欠点は？
- ベンチマークはCosine自身のNiche-Benchだけ; FAQと課金のドキュメントが料金ページと食い違っている; 月$19と$199の間にプランがない; 認証やエアギャップ導入のハードウェア要件が公開されていない; Lumen Sovereignはまだ公開 されていない.
- Cosineは誰に向いているか？
- コーディングエージェントと、自社ネットワーク内で動かせるモデルを必要とする、防衛、金融、公共部門の英国や欧州の組織。
- チームや本番環境でCosineを使うと費用はいくらか？
- Enterpriseはチームあたり月$999で240Mクレジットです。それを超える利用は1Mクレジットあたり$4.50です。プライベート導入とエアギャップ導入は営業が別に価格を決めます。
- Cosineは企業データを扱っても安全か？
- エアギャップ導入では、ソースコード、プロンプト、出力はあなたが承認した境界の内側にとどまり、正確なデータの流れは導入レビューで確認されます。Cosineの料金ページとエアギャップのページには、認証も、顧客のコードを学習に使うかどうかの方針も記載されていません。
- Cosineの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はClaude Code, Cursor, Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf), Factory (Droids) 、 Mistral Vibe (formerly Le Chat)です。
回答確認日：2026年11月2日