Qu’est-ce que Cosine ?
Cosine est une entreprise londonienne d'environ 30 personnes qui entraîne ses propres modèles de code, appelés Lumen, et fait tourner par-dessus un agent de code dans une application de terminal (Cosine CLI), une application de bureau et Cosine Cloud, où les longues tâches continuent après la fermeture de l'ordinateur. Chaque tour de l'agent est enregistré comme un petit commit git que l'on peut annuler, et l'agent peut répartir le travail entre des sous-agents et faire appel à des outils comme GitHub, Jira, Linear, Slack et Postgres.
Il existe aujourd'hui deux modèles Lumen : Scout, post-entraîné à partir de Devstral de Mistral, pour le travail bon marché de recherche et de cartographie, et Outpost, post-entraîné à partir de Kimi K2.6, pour le code lui-même, avec un entraînement supplémentaire sur des langages moins courants comme COBOL, Fortran et Verilog. Un troisième, Lumen Sovereign, est en cours d'entraînement sur le supercalculateur britannique Isambard-AI avec le soutien d'une coalition qui comprend BAE Systems, HSBC, BT et NatWest, avec un déploiement visé pour la fin de 2026. L'agent n'est pas lié à Lumen : les modèles GPT, Claude, Gemini, Kimi, Qwen et GLM sont aussi au menu.
Combien coûte Cosine ?
| Offre | Prix | Ce qui est inclus |
|---|---|---|
| Starter | $19/month | 4M crédits ; 6,50 $ par million supplémentaire |
| Team | $199/month | 47M crédits ; 5,00 $ par million supplémentaire |
| Enterprise | $999/month | 240M crédits ; 4,50 $ par million supplémentaire |
Par équipe, pas par licence : Starter à 19 $/mois (4M crédits, crédits supplémentaires à 6,50 $ par 1M) ; Team à 199 $/mois (47M crédits, 5,00 $ par 1M) ; Enterprise à 999 $/mois (240M crédits, 4,50 $ par 1M). Déploiements privés et isolés (air-gapped) sur devis. Ni offre gratuite ni essai sur la page de tarifs actuelle.
Cosine vaut-il le coup ?
La plupart des agents de code envoient votre code à un fournisseur de modèles américain, et pour une banque, un industriel de la défense ou un établissement hospitalier, la discussion s'arrête souvent là.
Cosine est conçu pour cette discussion. Il entraîne ses propres modèles de code et propose des installations isolées, où votre code, vos prompts et vos résultats restent dans un périmètre que vous approuvez. En juin 2026, il a réuni 13 grandes organisations britanniques, dont BAE Systems, HSBC, Lloyds et l'Alan Turing Institute, pour aider à concevoir Lumen Sovereign, un modèle entraîné sur le supercalculateur public Isambard-AI avec 500 000 heures GPU. Ce modèle est prévu, pas sorti, avec un objectif fin 2026.
Au quotidien, l'agent est bien pensé. Chaque tour est un commit git, si bien qu'annuler une mauvaise étape tient en une commande. Lumen Scout coûte un dixième d'unité de crédit et Outpost un quart, contre 2,25 pour Claude Opus 5.5 et 5,5 pour GPT-6 Astra selon le tableau de la CLI elle-même, si bien que rester sur les modèles de Cosine fait durer vos crédits environ 9 à 22 fois plus longtemps. La facturation se fait par équipe, donc ajouter un collègue à une offre payante ne coûte rien.
Le hic : les preuves viennent surtout de Cosine. Son seul score publié pour Outpost est de 53,9 % sur Niche-Bench, un benchmark écrit par Cosine, contre 48,3 % pour Kimi K2.6, le modèle dont il est issu. Un index indépendant compte six avis sur Product Hunt et aucun sur G2. Sa propre documentation contredit sa page de tarifs : la FAQ décrit encore l'ancien agent Genie, une offre gratuite et une tarification à la tâche, et la documentation de facturation nomme des offres qui ne sont plus vendues. Le saut de 19 $ à 199 $ par mois laisse aussi un vide pour une équipe de trois ou quatre personnes. Enfin, la page de Cosine sur les installations isolées ne publie ni exigences matérielles ni certifications ; elle indique que le détail des flux de données est confirmé lors d'une revue de déploiement.
Notre avis : Cosine est d'abord un pari sur la souveraineté et ensuite un agent de code. Pour une organisation britannique ou européenne qui ne peut pas envoyer son code à l'étranger, il mérite sa place sur la liste restreinte à côté de l'outil de revue isolé de Qodo ; pour une startup à l'aise avec le cloud, Claude Code ou Cursor en donnent plus pour le prix, avec bien plus de gens à qui demander quand quelque chose casse.
Là où il fait la différence
Un responsable de l'ingénierie plateforme dans une banque britannique
Donner un agent de code aux développeurs sans que le code quitte notre centre de données
Commencez par la revue d'architecture de Cosine pour une installation isolée faisant tourner Lumen ou un modèle à poids ouverts approuvé ; le prix et le calendrier sont définis par l'équipe commerciale. Demandez d'emblée les rapports SOC 2 ou ISO, car aucun n'est publié.
Un mainteneur d'un modèle climatique en Fortran dans un institut de recherche
Obtenir une aide utile d'un agent sur un langage que la plupart des modèles maîtrisent mal
Lumen Outpost est post-entraîné sur des langages moins courants, dont Fortran, et coûte un quart d'unité de crédit par appel. Starter à 19 $ par mois donne 4M crédits ; les crédits supplémentaires coûtent 6,50 $ le million.
Une équipe d'agence de six personnes
Partager un seul abonnement à un agent de code entre tout le monde
Team à 199 $ par mois donne 47M crédits sans frais par membre supplémentaire. Rester sur les modèles Lumen plutôt que Claude ou GPT fait durer ces crédits environ neuf fois plus longtemps selon les multiplicateurs de la CLI.
Avant de vous engager
- Mise en route
- `brew install CosineAI/tap/cos`, puis `cos login` et `cos start` dans un dépôt ; `cos init` écrit cosine.toml et AGENTS.md. Les applications de bureau et Cloud utilisent le même compte.
- Intégrations
- Serveurs MCP, dont GitHub, Jira, Linear, Slack, Figma, Stripe et Postgres ; serveurs de langage pour les informations de types et de symboles ; Lumen ainsi que les modèles GPT, Claude, Gemini, Kimi, Qwen, MiniMax et GLM.
- Données et confidentialité
- Les installations isolées gardent le code source, les prompts et les résultats dans le périmètre que vous approuvez, avec des flux de données exacts confirmés lors d'une revue de déploiement. Les pages de Cosine sur les tarifs et les installations isolées n'indiquent aucune certification ni aucune politique sur l'entraînement avec le code des clients.
- Coût à grande échelle
- Enterprise coûte 999 $ par mois pour 240M crédits par équipe ; un usage plus intensif coûte 4,50 $ le million de crédits. Les déploiements privés et isolés sont chiffrés à part par l'équipe commerciale.
- Limites
- Les modèles de pointe tiers consomment les crédits plus de 20 fois plus vite que Lumen Outpost ; la documentation est en retard sur le produit ; Lumen Sovereign est prévu pour fin 2026 et n'est pas disponible.
Les points forts
- Déploiements isolés et privés, avec ses propres modèles Lumen
- Lumen Scout et Outpost coûtent un dixième et un quart d'unité de crédit sur la CLI
- Chaque tour de l'agent est un commit git que l'on peut annuler
- Facturé par équipe, pas par licence
- Fait aussi tourner les modèles GPT, Claude, Gemini, Kimi, Qwen et GLM
Les points faibles
- Le seul benchmark est Niche-Bench, créé par Cosine
- La FAQ et la documentation de facturation contredisent la page de tarifs
- Rien entre 19 $ et 199 $ par mois
- Ni certifications ni exigences matérielles publiées pour les installations isolées
- Lumen Sovereign n'est pas encore sorti
Idéal pour
Les organisations britanniques et européennes de la défense, de la finance ou du secteur public qui ont besoin d'un agent de code et de modèles qu'elles peuvent faire tourner dans leur propre réseau.
Alternatives à Cosine
Cosine : questions fréquentes
- Cosine vaut-il le coup ?
- Cosine est l'agent de code à suivre si vous avez besoin de le faire tourner chez vous, mais hors de cette niche c'est un outil bien fait aux preuves minces et à la documentation confuse. Nous lui donnons 3.5 sur 5.
- Combien coûte Cosine ?
- Par équipe, pas par licence : Starter à 19 $/mois (4M crédits, crédits supplémentaires à 6,50 $ par 1M) ; Team à 199 $/mois (47M crédits, 5,00 $ par 1M) ; Enterprise à 999 $/mois (240M crédits, 4,50 $ par 1M). Déploiements privés et isolés (air-gapped) sur devis. Ni offre gratuite ni essai sur la page de tarifs actuelle.
- Quels sont les inconvénients de Cosine ?
- Le seul benchmark est Niche-Bench, créé par Cosine; la FAQ et la documentation de facturation contredisent la page de tarifs; rien entre 19 $ et 199 $ par mois; ni certifications ni exigences matérielles publiées pour les installations isolées; lumen Sovereign n'est pas encore sorti.
- À qui s’adresse Cosine ?
- Les organisations britanniques et européennes de la défense, de la finance ou du secteur public qui ont besoin d'un agent de code et de modèles qu'elles peuvent faire tourner dans leur propre réseau.
- Combien coûte Cosine pour une équipe ou en production ?
- Enterprise coûte 999 $ par mois pour 240M crédits par équipe ; un usage plus intensif coûte 4,50 $ le million de crédits. Les déploiements privés et isolés sont chiffrés à part par l'équipe commerciale.
- Cosine est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Les installations isolées gardent le code source, les prompts et les résultats dans le périmètre que vous approuvez, avec des flux de données exacts confirmés lors d'une revue de déploiement. Les pages de Cosine sur les tarifs et les installations isolées n'indiquent aucune certification ni aucune politique sur l'entraînement avec le code des clients.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Cosine ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Claude Code, Cursor, Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf), Factory (Droids) et Mistral Vibe (formerly Le Chat).
Réponses vérifiées le 2 nov. 2026.