Skip to content

Kiro

Der spezifikationsgetriebene Coding-Agent von AWS für IDE, CLI und Web: Er schreibt Anforderungen und Aufgaben, bevor er Code schreibt. Löst Amazon Q Developer ab.

Getestet von Andrew Miller · Aktualisiert

Kiro besuchen Gratis-Tarif

Unsere Bewertung

4.0/5

Kiro lässt den Agenten seinen Plan zeigen, bevor er Code anfasst, was Reviewer begrüßen werden, doch Einzelabonnenten sollten wissen, dass ihre Prompts und ihr Code ins Modelltraining von AWS fließen, solange sie kein Häkchen entfernen.

Was ist Kiro?

Kiro ist das Coding-Tool von Amazon Web Services. Die Grundidee ist spezifikationsgetriebene Entwicklung: Bevor der Agent Code schreibt, macht er aus deiner Anfrage eine schriftliche Spezifikation mit Anforderungen, Entwurf und Aufgabenliste, die du bearbeiten kannst, und arbeitet dann die Aufgaben ab. Agent Hooks führen automatische Aktionen aus, wenn sich Dateien ändern, etwa Tests oder Dokumentation aktualisieren.

Ein Abo deckt die Kiro IDE (auf Basis von Code OSS), die Kiro CLI, Kiro Web, Crew, ACP-kompatible Editoren und CI/CD-Automatisierung ab. Der Standardmodus Auto kombiniert mehrere Spitzenmodelle; bezahlte Pläne können zusätzlich Claude Sonnet 5, Claude Opus 5 und andere wählen, während der kostenlose Plan Claude Sonnet 4.5 und Open-Weight-Modelle wie Qwen3 Coder Next und DeepSeek 3.2 bekommt.

Kiro ist der Nachfolger von Amazon Q Developer bei AWS. AWS hat am 15. Mai 2026 neue Anmeldungen und Abos für Q Developer gestoppt, und die IDE-Plugins und bezahlten Abos von Q Developer erreichen am 30. April 2027 das Supportende. Die alte Q CLI wurde zur Kiro CLI.

Was kostet Kiro?

TarifPreisWas enthalten ist
FreeFree50 Credits pro Monat
Pro$201.000 Credits
Pro+$402.000 Credits
Pro Max$1005.000 Credits
Power$20010.000 Credits
EnterpriseVia AWSIAM Identity Center

Free (50 Credits pro Monat); Pro 20 $ (1.000 Credits); Pro+ 40 $ (2.000); Pro Max 100 $ (5.000); Power 200 $ (10.000); Enterprise über AWS mit IAM Identity Center. Zusätzliche Credits je 0,04 $. Ungenutzte Monatscredits verfallen; GovCloud etwa 20% teurer.

Lohnt sich Kiro?

Gibst du einem KI-Coding-Agenten eine große Änderung, bekommst du oft eine Wand von Änderungen zurück, ohne klares Protokoll, was er eigentlich vorhatte.

Kiro schreibt den Plan zuerst auf. Statt direkt loszueditieren, legt es dar, was es bauen will und warum. Das gibt Reviewern etwas zum Prüfen und macht große Änderungen leichter nachvollziehbar. Arbeitet dein Team ohnehin mit Tickets und Design-Dokumenten, passt das besser als ein Agent, der mit dem Chat beginnt, und ein Plan deckt inzwischen IDE, CLI, Web, Crew, ACP-Editoren und CI ab.

Für AWS-Kunden ist die Entscheidung weitgehend gefallen. AWS hat am 15. Mai 2026 neue Abos für Q Developer gestoppt, beendet am 30. April 2027 den Support für die IDE-Plugins, und seit dem 29. Mai 2026 sind die neuesten Modelle, darunter Opus 4.7, nur noch in Kiro verfügbar. Die Enterprise-Abrechnung läuft über AWS mit IAM Identity Center und SAML/SCIM und fügt sich damit in den Einkauf ein, den du bereits hast.

Der Haken: Die Datenvorgaben unterscheiden sich je nach Plan. Laut Kiros Datenschutzseite können Inhalte von Free- und Einzelabonnenten zur Verbesserung des Dienstes genutzt werden, einschließlich Modelltraining, sofern du in den Einstellungen nicht widersprichst; Free-Eingaben können zudem bis zu 60 Tage zur Missbrauchserkennung aufbewahrt werden. Enterprise-Nutzer sind automatisch ausgenommen, und ihre Logs landen in einem S3-Bucket im eigenen AWS-Konto. Ein Freelancer mit privatem Pro+-Plan, der an Kundencode arbeitet, ist der Fall, auf den du achten solltest.

Auch die Kosten sind schwer vorherzusagen. Alles verbraucht Credits, auch das Verfeinern von Spezifikationen und Hook-Läufe; eine Spezifikationsaufgabe kostet meist mehr als einen Credit, Sonnet 4.6 läuft mit dem 1,3-fachen Satz von Auto, und ungenutzte Monatscredits verfallen. Enterprise-Überschreitungen zu 0,04 $ pro Credit sind standardmäßig deaktiviert. Das schützt Budgets, kann einen Entwickler aber mitten in einer Aufgabe stoppen. Fremde Harnesses wie OpenClaw sind in Abos verboten, Kiro-Credits können also nicht unbemerkt einen anderen Agenten antreiben.

Unser Fazit: Kiro ist der Kollege, der vor dem Pull Request ein Design-Dokument schickt. Das passt zu einem AWS-Team, das große Änderungen sorgfältig prüft; in einem privaten Plan solltest du das Trainings-Häkchen entfernen, bevor du fremden Code öffnest.

Wo es sich lohnt

  • Ein AWS-Haus mit 40 Entwicklern auf Amazon Q Developer Pro

    Von Q Developer wegkommen, bevor der Support im April 2027 endet

    Kaufe Kiro Enterprise über AWS mit IAM Identity Center; Pro für 20 $ pro Platz ergibt für 40 Entwickler 800 $ im Monat, und Inhalte sind automatisch vom Training ausgenommen. Admins müssen Überschreitungen (0,04 $ pro Credit) aktivieren, sonst stoppen Entwickler bei ihrem Kontingent.

  • Ein Tech Lead, dessen Team jede Änderung gegen ein Design-Dokument prüft

    Vom Agenten geschriebene Änderungen bekommen, die mit einem prüfbaren Plan ankommen

    Der Spec-Modus schreibt Anforderungen, Entwurf und Aufgabenliste vor dem Editieren, sodass das Review mit der Absicht beginnt statt mit einem Diff. Jede Spezifikationsaufgabe kostet meist mehr als einen Credit, ein Pro-Kontingent von 1.000 ist also schneller verbraucht als im Chat-Modus.

  • Eine freiberufliche Entwicklerin mit privatem Kiro Pro+-Plan

    Kiro für Kunden-Repositories unter einer NDA nutzen

    Schalte Content Collection for Service Improvement in den Einstellungen aus, bevor du Kundencode öffnest; Einzelpläne sind standardmäßig dabei. Pro+ für 40 $ bringt 2.000 Credits, und Zusatzpakete ab 5 $ bleiben 12 Monate gültig.

Bevor du dich festlegst

Einrichtung
Lade die IDE herunter (basiert auf Code OSS, VS Code-Einstellungen und Open VSX-Erweiterungen lassen sich übernehmen) oder installiere die CLI; melde dich mit GitHub, Google, Builder ID oder IAM Identity Center an.
Integrationen
IDE, CLI, Kiro Web, Crew, ACP-kompatible Editoren, CI/CD und MCP-Server.
Daten und Datenschutz
Free- und Einzelpläne können ohne Widerspruch zum Training genutzt werden; Enterprise ist ausgenommen. Daten von Einzelnutzern liegen in US East (N. Virginia), Enterprise-Daten in der Region des Profils, optional mit kundenverwalteten KMS-Schlüsseln.
Kosten im großen Maßstab
40 Entwickler auf Pro+ kosten 1.600 $ im Monat; je weitere 1.000 Credits kosten 40 $. GovCloud ist etwa 20% teurer und hat keine kostenlose Stufe.
Grenzen
Credits werden auf 0,01 genau abgerechnet; Monatscredits verfallen zum Monatsende; das Nutzungs-Dashboard hinkt bis zu fünf Minuten hinterher. Modelle im kostenlosen Plan unterliegen Rate Limits.

Was gut ist

  • Spezifikationsgetriebener Ablauf liefert prüfbare Anforderungen, Entwürfe und Aufgaben
  • Ein Plan deckt IDE, CLI, Web, ACP-Editoren und CI/CD ab
  • Enterprise über AWS-Abrechnung, IAM Identity Center und SAML/SCIM
  • Offizieller Umstiegsweg für Kunden von Amazon Q Developer
  • Kostenloser Plan enthält Claude Sonnet 4.5

Was nicht

  • Einzelpläne erlauben standardmäßig Training mit deinen Inhalten
  • Spezifikationsarbeit und Hooks verbrauchen alle Credits
  • Ungenutzte Monatscredits gehen verloren
  • Der strukturierte Ablauf ist bei kleinen Korrekturen langsamer
  • Fremde Agenten-Harnesses sind nicht erlaubt

Am besten für

AWS-zentrierte Teams und Entwickler, die wollen, dass der Agent eine prüfbare Spezifikation schreibt, bevor er Code schreibt.

Alternativen zu Kiro

Kiro: häufige Fragen

Lohnt sich Kiro?
Kiro lässt den Agenten seinen Plan zeigen, bevor er Code anfasst, was Reviewer begrüßen werden, doch Einzelabonnenten sollten wissen, dass ihre Prompts und ihr Code ins Modelltraining von AWS fließen, solange sie kein Häkchen entfernen. Wir bewerten es mit 4.0 von 5.
Was kostet Kiro?
Free (50 Credits pro Monat); Pro 20 $ (1.000 Credits); Pro+ 40 $ (2.000); Pro Max 100 $ (5.000); Power 200 $ (10.000); Enterprise über AWS mit IAM Identity Center. Zusätzliche Credits je 0,04 $. Ungenutzte Monatscredits verfallen; GovCloud etwa 20% teurer.
Welche Nachteile hat Kiro?
Einzelpläne erlauben standardmäßig Training mit deinen Inhalten; Spezifikationsarbeit und Hooks verbrauchen alle Credits; Ungenutzte Monatscredits gehen verloren; Der strukturierte Ablauf ist bei kleinen Korrekturen langsamer; Fremde Agenten-Harnesses sind nicht erlaubt.
Für wen eignet sich Kiro?
AWS-zentrierte Teams und Entwickler, die wollen, dass der Agent eine prüfbare Spezifikation schreibt, bevor er Code schreibt.
Was kostet Kiro für ein Team oder im Produktivbetrieb?
40 Entwickler auf Pro+ kosten 1.600 $ im Monat; je weitere 1.000 Credits kosten 40 $. GovCloud ist etwa 20% teurer und hat keine kostenlose Stufe.
Ist Kiro sicher für Firmendaten?
Free- und Einzelpläne können ohne Widerspruch zum Training genutzt werden; Enterprise ist ausgenommen. Daten von Einzelnutzern liegen in US East (N. Virginia), Enterprise-Daten in der Region des Profils, optional mit kundenverwalteten KMS-Schlüsseln.
Was sind die besten Alternativen zu Kiro?
Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Cursor, GitHub Copilot, Claude Code und Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf).

Antworten geprüft am 23. Okt. 2026.