Was ist Runway?
Runway ist ein KI-Videounternehmen aus New York und eines der ersten, das Videogenerierung an Filmschaffende verkaufte. Das eigene Modell Gen-4.5 macht aus Text oder einem Startbild Clips, Aleph 2.0 bearbeitet vorhandenes Material (Licht, Blickwinkel, Objekte oder Stil ändern), und Act-Two überträgt die Darstellung eines Schauspielers auf eine Figur. 2026 kamen auch fremde Modelle hinzu, darunter Kling 3.0, Seedance 2.0 sowie Googles Nano Banana Pro und Veo 3.1 (über die API).
Runway sammelte im Februar 2026 315 Millionen $ bei einer Bewertung von 5,3 Milliarden $ ein und drängt in Weltmodelle (GWM-1), sprechende Avatare in Echtzeit (Runway Characters) und Robotik. Am 1. Juni 2026 stellte es den Verkauf des Unlimited-Plans zugunsten von Max ein; bestehende Unlimited-Abonnenten behalten den Zugang bis zum 30. November 2026. Im September startete ein Team-Plan für zwei bis neun Plätze.
Bezahlpläne entfernen Wasserzeichen. Pro und Max enthalten den Unlimited Mode, der mit unterstützten Modellen ohne Credit-Verbrauch generiert, in Stoßzeiten allerdings langsamer.
Was kostet Runway?
| Tarif | Preis | Was enthalten ist |
|---|---|---|
| Free | Free | 125 einmalige Credits |
| Standard | $15/month ($12 yearly) | 625 Credits |
| Pro | $35 ($28 yearly) | 2.250 Credits |
| Max | $95 ($76 yearly) | 9.500 Credits |
| Team | $69/seat ($55 yearly) | 6.900 Credits pro Platz |
| API | $0.01 per credit |
Kostenlos 125 einmalige Credits; Standard 15 $ pro Monat (12 $ jährlich, 625 Credits); Pro 35 $ (28 $ jährlich, 2.250); Max 95 $ (76 $ jährlich, 9.500); Team 69 $ pro Platz (55 $ jährlich, 6.900 Credits pro Platz). API 0,01 $ pro Credit.
Lohnt sich Runway?
Einen hübschen Clip zu generieren, ist inzwischen der leichte Teil. Schwer ist es, bereits gedrehtes Material zu verändern, es an eine echte Darstellung anzupassen und es einem Cutter in einem Format zu übergeben, mit dem er arbeiten kann.
Genau darauf legt Runway seine Energie. Aleph 2.0 verändert vorhandenes Material nach einem geschriebenen Prompt, Act-Two überträgt eine echte Darstellung auf eine Figur, und Editor, Upscaling, MCP-Server und API passen in Studio-Pipelines. In Max gibt es HDR, ProRes und Bildsequenzen als Ausgabe, also die Formate, die eine Postproduktion tatsächlich übergibt.
Bei der reinen Generierung hat die Konkurrenz aufgeholt. Nutzer auf Reddit und in Vergleichen von Creatorn bewerten Googles Veo und Kling bei Realismus und eingebautem Ton oft als ebenbürtig oder besser als Gen-4.5. Runways Antwort darauf ist, die Konkurrenten in der eigenen App zu hosten. Das ist bequem, doch oft zahlst du Runways Credit-Satz für das Modell eines anderen: Seedance 2.0 Pro in 1080p kostet etwa 40 Credits pro Sekunde, Gen-4.5 nur 12.
Die Credit-Rechnung ist einfach, wenn man sie aufschreibt. Die 625 Credits in Standard reichen für etwa 52 Sekunden Gen-4.5 im Monat, die 2.250 in Pro für etwa drei Minuten und die 9.500 in Max für etwa 13 Minuten, vor dem Unlimited Mode bei unterstützten Modellen. Über die API kostet ein Credit 0,01 $, Gen-4.5 also 0,12 $ pro Sekunde und Veo 3.1 mit Ton 0,40 $. Nur Max und Team übertragen ungenutzte Credits, und das nur für einen Monat.
Der Haken: Der Team-Plan für 69 $ pro Platz (55 $ jährlich) bündelt 6.900 Credits pro Platz und ergänzt bildgenaue Kommentare und gemeinsame Projekte, macht aber vor Governance halt. Runways eigene Seite führt SSO, die Berichte zu SOC 2 und ISO 27001 und eine Zusage, nicht mit deinen Daten zu trainieren, nur unter Enterprise auf. Eine Agentur, die unveröffentlichtes Kundenmaterial auf Team-Plätzen bearbeitet, arbeitet ohne vertragliche Klausel gegen Training, eine ernstere Lücke als jeder Unterschied in der Clip-Qualität.
Unser Fazit: Runway ist der Schnittplatz, nicht die Kamera. Beurteile es danach, was es mit Material macht, das du schon hast, denn bei neuen Clips allein bewerten Nutzer die Konkurrenz oft als gleich gut oder besser.
Wo es sich lohnt
Ein unabhängiger Regisseur von Musikvideos
Realaufnahmen ohne Nachdreh neu stylen und neu ausleuchten
Aleph 2.0 bearbeitet hochgeladene Clips per Prompt für etwa 28 Credits pro Sekunde. Max für 95 $ im Monat (76 $ jährlich) bietet 9.500 Credits, grob fünf Minuten Aleph-Bearbeitung, plus ProRes-Ausgabe für das Color Grading.
Eine Produktentwicklerin, die einer Marketing-App Videogenerierung hinzufügt
Kurze Produktclips über eine API zu planbaren Kosten generieren
Kaufe Credits für je 0,01 $ im Entwicklerportal und rufe gen4.5 für 0,12 $ pro Sekunde auf, ein 10-Sekunden-Clip kostet also 1,20 $. Veo 3.1 mit Ton kostet über dieselbe API 0,40 $ pro Sekunde.
Ein sechsköpfiges Kreativteam in einer Agentur
Projekte teilen, Schnitte abnehmen und aus einem gemeinsamen Credit-Guthaben schöpfen
Team für 55 $ pro Platz bei jährlicher Zahlung kostet 330 $ im Monat und bündelt 41.400 Credits mit einem Monat Übertrag. Kundenarbeit, die SSO oder eine Klausel gegen Training braucht, muss in einen Enterprise-Vertrag wechseln.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- Im Browser registrieren; der kostenlose Plan bietet 125 einmalige Credits für eine Auswahl an Modellen, und Bezahlpläne öffnen alle Modelle ohne Wasserzeichen.
- Integrationen
- REST-API mit Preisen pro Sekunde, Runway MCP ab Pro sowie Konnektoren für Figma, Dropbox und Notion in Team.
- Daten und Datenschutz
- Berichte zu SOC 2 Type II und ISO/IEC 27001:2022 über das Trust Center; Runway nennt den Verzicht auf Training mit deinen Daten und SSO nur für Enterprise; Bedingungen zum Training für die Pläne Free, Einzelnutzer und Team sind nicht veröffentlicht.
- Kosten im großen Maßstab
- Ein zehnminütiges Stück mit Gen-4.5 kostet 7.200 Credits, das passt in einen Max-Monat; dieselben zehn Minuten über die API kosten 72 $, mit Veo 3.1 und Ton 240 $.
- Grenzen
- Standard führt 5 Generierungen gleichzeitig aus, Pro 15, Max 20 und Team 24; im Unlimited Mode kann es in Stoßzeiten Warteschlangen geben.
Was gut ist
- Aleph 2.0 bearbeitet echtes Material per Prompt
- Performance Capture mit Act-Two für Figuren
- Ausgabe in HDR, ProRes und als Bildsequenz in Max
- Unlimited Mode in Pro und Max für unterstützte Modelle
- Veröffentlichte API-Preise pro Sekunde Video
Was nicht
- Gen-4.5 schlägt Veo oder Kling nicht mehr klar
- Standard reicht für weniger als eine Minute Gen-4.5 im Monat
- Bedingungen gegen Training und SSO nur in Enterprise
- Modelle von Drittanbietern kosten pro Sekunde ein Mehrfaches von Gen-4.5
- Pläne 2026 mehrfach geändert
Am besten für
Filmschaffende, Agenturen und Cutter, die KI-Video inszenieren und bearbeiten müssen, statt nur Clips zu generieren.
Alternativen zu Runway
Runway: häufige Fragen
- Lohnt sich Runway?
- Runway ist zuerst ein Produktionswerkzeug und erst dann ein Clip-Generator, und genau deshalb muss das eigene Modell nicht mehr jeden Vergleich gewinnen. Wir bewerten es mit 4.3 von 5.
- Was kostet Runway?
- Kostenlos 125 einmalige Credits; Standard 15 $ pro Monat (12 $ jährlich, 625 Credits); Pro 35 $ (28 $ jährlich, 2.250); Max 95 $ (76 $ jährlich, 9.500); Team 69 $ pro Platz (55 $ jährlich, 6.900 Credits pro Platz). API 0,01 $ pro Credit.
- Welche Nachteile hat Runway?
- Gen-4.5 schlägt Veo oder Kling nicht mehr klar; Standard reicht für weniger als eine Minute Gen-4.5 im Monat; Bedingungen gegen Training und SSO nur in Enterprise; Modelle von Drittanbietern kosten pro Sekunde ein Mehrfaches von Gen-4.5; Pläne 2026 mehrfach geändert.
- Für wen eignet sich Runway?
- Filmschaffende, Agenturen und Cutter, die KI-Video inszenieren und bearbeiten müssen, statt nur Clips zu generieren.
- Was kostet Runway für ein Team oder im Produktivbetrieb?
- Ein zehnminütiges Stück mit Gen-4.5 kostet 7.200 Credits, das passt in einen Max-Monat; dieselben zehn Minuten über die API kosten 72 $, mit Veo 3.1 und Ton 240 $.
- Ist Runway sicher für Firmendaten?
- Berichte zu SOC 2 Type II und ISO/IEC 27001:2022 über das Trust Center; Runway nennt den Verzicht auf Training mit deinen Daten und SSO nur für Enterprise; Bedingungen zum Training für die Pläne Free, Einzelnutzer und Team sind nicht veröffentlicht.
- Was sind die besten Alternativen zu Runway?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Google Flow, Kling AI, Luma (formerly Dream Machine) und Higgsfield.
Antworten geprüft am 26. Okt. 2026.