Qu’est-ce que Claude Squad ?
Claude Squad est une interface utilisateur de terminal pour faire tourner plusieurs agents de code en ligne de commande côte à côte. Chaque session reçoit sa propre session tmux et son propre worktree git sur une branche séparée, si bien que les agents peuvent travailler en parallèle sans toucher aux fichiers les uns des autres. Il démarre Claude Code par défaut et fait tourner Codex, Gemini CLI, Aider, OpenCode, Amp ou tout autre agent de terminal via un flag -p ou des profils nommés dans son fichier de configuration.
Depuis une seule liste, vous créez, attachez, mettez en pause et supprimez des sessions, basculez entre un aperçu en direct et un diff de chaque branche, et committez et poussez une branche vers GitHub d'une seule touche. Un mode auto-yes expérimental accepte les prompts de l'agent pour que les sessions puissent se terminer en arrière-plan.
Il est écrit en Go par smtg-ai, sous licence AGPL-3.0, et s'installe comme un seul binaire cs via Homebrew ou un script d'installation, avec des builds pour macOS, Linux et Windows. Il a besoin de tmux et du CLI GitHub. La version 1.0.20 est sortie le 20 août 2026.
Claude Squad vaut-il le coup ?
Claude Squad est une couche fine et fiable par-dessus deux outils auxquels les développeurs font déjà confiance. tmux garde chaque agent en marche en arrière-plan, les worktrees git gardent les éditions de chaque agent sur sa propre branche, et l'interface par-dessus est une liste de sessions avec un volet d'aperçu et un volet de diff. Cette étroitesse est sa force : il n'y a pas de serveur, pas de compte et pas de relais hébergé, et toute l'explication du README sur son fonctionnement fait trois lignes.
La prise en charge des agents est générique plutôt qu'intégrée. Toute commande qui tourne dans un terminal peut être une session, et les profils dans ~/.claude-squad/config.json vous laissent choisir Claude Code, Codex ou un modèle Aider local par session. Le coût est que Claude Squad ne sait rien de ce que fait l'agent au-delà du terminal et du diff : pas de suivi d'usage, pas de commentaires de revue en ligne renvoyés à l'agent, pas de tableau d'issues. Orca et Vibe Kanban en font tous deux davantage.
Le rythme est lent et régulier. Les versions arrivent tous les mois ou deux, 1.0.18 en mai, 1.0.19 en juin et 1.0.20 en août 2026, surtout des correctifs comme la récupération de sessions dont le serveur tmux est mort et le calcul des diffs seulement pour la session sélectionnée. Les issues ouvertes portent sur la gestion des entrées et le confort, comme une course rapportée entre l'interface et tmux sur l'entrée clavier, et des demandes de mode compact et de démarrage de sessions dans un autre dépôt sans relancer.
La licence AGPL-3.0 est le seul détail qu'une entreprise devrait lire. Le faire tourner localement n'est pas affecté, mais quiconque modifie Claude Squad et l'offre à d'autres sur un réseau doit publier ses changements, ce qui l'exclut comme base d'un produit hébergé fermé.
Là où il fait la différence
Un développeur backend qui travaille en SSH sur une VM cloud
Garder trois sessions d'agent en marche après la déconnexion du portable
Installez le binaire cs sur la VM et démarrez les sessions là-bas ; tmux les garde vivantes entre les connexions SSH et chacune travaille sur sa propre branche. L'outil est gratuit ; le coût est les abonnements ou l'usage d'API des agents eux-mêmes.
Un ingénieur senior sur une offre Claude Max
Confier des corrections de routine aux agents en arrière-plan tout en travaillant sur autre chose
Créez une session par ticket avec un prompt, laissez chacune tourner sur son propre worktree, puis relisez l'onglet de diff et appuyez sur s pour pousser la branche. Les sessions parallèles multiplient l'usage de tokens, si bien que les limites de débit arrivent plus tôt.
Un mainteneur open source qui compare des modèles locaux et hébergés
Faire tourner la même tâche à travers Claude Code et un modèle Aider local côte à côte
Définissez deux profils dans le fichier de configuration, par exemple claude et aider avec un modèle Ollama, et choisissez-en un par session depuis le sélecteur de profil. Le modèle local ne coûte que le GPU sur lequel il tourne.
Avant de vous engager
- Mise en route
- brew install claude-squad ou le script d'installation, plus tmux et gh ; lancez cs dans un dépôt git et appuyez sur n, et la première session démarre Claude Code dans un nouveau worktree.
- Intégrations
- N'importe quel agent de code de terminal, dont Claude Code, Codex, Gemini CLI, Aider, OpenCode et Amp ; GitHub via le CLI gh pour pousser les branches.
- Données et confidentialité
- Tourne entièrement sur votre machine ; le code et les prompts ne vont qu'aux fournisseurs d'agents que vous lancez. La configuration et l'état des sessions vivent dans ~/.claude-squad.
- Coût à grande échelle
- Gratuit pour toute taille d'équipe ; la facture est les abonnements ou l'usage d'API de vos agents, qui monte avec chaque session parallèle.
- Limites
- Les sessions dépendent de tmux, et la principale note de dépannage du README est un délai de démarrage de tmux corrigé en mettant l'agent à jour ; il n'y a pas de vue de revue, de suivi de tâches ou d'usage au-delà du diff.
Les points forts
- Pas de serveur, de compte ni de code d'analytics dans l'appli ; juste tmux et les worktrees git
- Fait tourner n'importe quel agent de terminal, avec des profils par session
- Une touche pour committer et pousser la branche d'une session
- Un seul binaire Go pour macOS, Linux et Windows
Les points faibles
- Exige tmux et le CLI GitHub
- Pas de commentaires de revue en ligne, de suivi d'usage ni de tableau de tâches
- Le mode auto-accept est expérimental
- L'AGPL-3.0 limite la réutilisation dans les produits hébergés fermés
Idéal pour
Les développeurs centrés sur le terminal qui veulent faire tourner quelques agents de code en parallèle sans adopter une appli desktop ou un nouveau workflow.
Alternatives à Claude Squad
Claude Squad : questions fréquentes
- Claude Squad vaut-il le coup ?
- Claude Squad est la manière la plus légère de faire tourner des agents de code en parallèle si vous vivez déjà dans tmux, et il fait délibérément peu au-delà. Nous lui donnons 3.9 sur 5.
- Combien coûte Claude Squad ?
- Gratuit et open source sous AGPL-3.0. Vous apportez vos propres abonnements d'agent ou clés d'API.
- Quels sont les inconvénients de Claude Squad ?
- Exige tmux et le CLI GitHub; pas de commentaires de revue en ligne, de suivi d'usage ni de tableau de tâches; le mode auto-accept est expérimental; l'AGPL-3.0 limite la réutilisation dans les produits hébergés fermés.
- À qui s’adresse Claude Squad ?
- Les développeurs centrés sur le terminal qui veulent faire tourner quelques agents de code en parallèle sans adopter une appli desktop ou un nouveau workflow.
- Combien coûte Claude Squad pour une équipe ou en production ?
- Gratuit pour toute taille d'équipe ; la facture est les abonnements ou l'usage d'API de vos agents, qui monte avec chaque session parallèle.
- Claude Squad est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Tourne entièrement sur votre machine ; le code et les prompts ne vont qu'aux fournisseurs d'agents que vous lancez. La configuration et l'état des sessions vivent dans ~/.claude-squad.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Claude Squad ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Orca, Vibe Kanban et OpenCode.
Réponses vérifiées le 26 oct. 2026.