Qu’est-ce que Qwen Code ?
Qwen Code est un agent de code open source de l'équipe Qwen d'Alibaba. Il a commencé comme fork de Gemini CLI v0.8.2 de Google, a cessé de se synchroniser avec l'amont à la v0.1, et a depuis développé ses propres fonctions : sous-agents et équipes d'agents, mode plan, hooks, skills comme /review et /bugfix, MCP, intégration des serveurs de langage, git worktrees, une sandbox et une Agent Arena qui fait tourner deux modèles côte à côte sur la même tâche. En plus du terminal, il fournit des plugins pour VS Code, Zed et JetBrains, une application de bureau, un daemon d'arrière-plan, des connecteurs de messagerie pour Telegram, DingTalk, WeChat et Feishu, et des SDK pour TypeScript, Python et Java.
Il parle les API OpenAI, Anthropic, Gemini et Qwen, si bien qu'il fonctionne avec n'importe quel fournisseur compatible ou un modèle local via Ollama ou vLLM. L'offre gratuite Qwen OAuth, qui donnait autrefois 1 000 requêtes par jour, a été réduite à 100 le 13 avril 2026 puis fermée le 15 avril. L'accès aux modèles passe désormais par les offres d'Alibaba Cloud, la clé d'un autre fournisseur ou du matériel local. Les versions sont presque quotidiennes ; la v0.26.5 est sortie le 1er novembre 2026.
Qwen Code vaut-il le coup ?
Qwen Code est désormais un agent plus complet que le Gemini CLI dont il est dérivé, et il publie vite. Le dépôt compte environ 28 900 étoiles, 3 300 forks et 2 094 issues et pull requests ouvertes, et d'après notre lecture de la page des versions, il publie une version taguée presque chaque jour : v0.26.4 le 29 octobre et v0.26.5 le 1er novembre, en plus des builds de bureau et des SDK.
Le projet publie un contrôle de constance inhabituel. Sept versions, de la 0.0.14 à la 0.22.0, exécutées chacune trois fois sur les 500 tâches de SWE-bench Verified avec le même modèle Qwen 3.7 Max, ont obtenu entre 76,40 % et 77,80 %. Cela indique que le harnais n'a pas régressé à mesure que les fonctions s'accumulaient, même s'il s'agit de la propre mesure de l'équipe et qu'elle ne dit rien des autres modèles.
L'offre gratuite était la raison pour laquelle beaucoup l'avaient installé, et elle a disparu. Alibaba a réduit le quota Qwen OAuth de 1 000 à 100 requêtes par jour le 13 avril 2026 et l'a fermé le 15 avril, en invoquant le coût. La voie prise en charge est désormais le Coding Plan d'Alibaba Cloud : Pro coûte 50 $ par mois pour jusqu'à 6 000 requêtes par tranche de cinq heures, 45 000 par semaine et 90 000 par mois, avec Qwen 3.7 Plus, Kimi K2.5, GLM-5 et MiniMax-M2.5. Alibaba compte chaque appel au modèle, pas chaque question, et indique qu'une tâche complexe demande de 10 à 30 appels. Les conditions interdisent les scripts automatisés et les backends, si bien que l'offre ne peut pas alimenter une CI, et les places sont rationnées chaque jour.
Deux réglages par défaut méritent l'attention. Le daemon écoute sur 127.0.0.1:4170 sans bearer token en loopback, si bien que n'importe quel processus local peut piloter toute l'API, exécution de code comprise ; le README recommande de définir QWEN_SERVER_TOKEN et --require-auth sur les machines partagées. Et `privacy.usageStatisticsEnabled` vaut true par défaut dans la référence des réglages.
Face à OpenCode ou Crush, l'argument de Qwen Code est l'étendue : canaux de messagerie, SDK Java et Agent Arena sont des choses qu'aucun des deux ne propose. Face à Claude Code ou Codex, qu'il imite ouvertement, il échange un modèle maison à prix forfaitaire contre le choix du fournisseur.
Là où il fait la différence
Un développeur indépendant qui utilisait l'ancienne offre gratuite
Continuer à utiliser Qwen Code maintenant que les requêtes gratuites ont pris fin
Abonnez-vous au Coding Plan Pro à 50 $ par mois et pointez Qwen Code vers sa clé `sk-sp-` et son endpoint dédiés ; une clé à l'usage classique y est facturée séparément. À raison de 10 à 30 appels par tâche complexe, 90 000 requêtes couvrent environ 3 000 tâches de ce type par mois.
Une équipe plateforme dans une entreprise d'e-commerce chinoise
Faire tourner un agent depuis des fils DingTalk et Feishu
Lancez `qwen channel start` avec un Token Plan ModelStudio à l'usage, puisque le Coding Plan interdit l'usage en backend. Définissez QWEN_SERVER_TOKEN et --require-auth avant d'exposer le daemon, ouvert en loopback par défaut.
Un responsable de l'ingénierie qui compare des modèles pour une équipe de 15 personnes
Voir quel modèle gère le mieux notre base de code avant de standardiser
Agent Arena fait tourner côte à côte deux modèles configurés sur la même tâche. Le logiciel est gratuit ; chaque exécution coûte les tokens des deux modèles, ce qui garde la comparaison bon marché avec des modèles à poids ouverts.
Avant de vous engager
- Mise en route
- `npm install -g @qwen-code/qwen-code@latest` (Node.js 22 ou plus récent), Homebrew ou le script d'installation autonome ; lancez `qwen` dans un projet et `/auth` pour choisir QwenCloud, Alibaba ModelStudio, un fournisseur tiers ou un endpoint personnalisé.
- Intégrations
- API compatibles OpenAI, Anthropic, Gemini et Qwen ; DeepSeek, Kimi, MiniMax, Z.AI, OpenRouter et d'autres en préréglages ; Ollama et vLLM en local ; MCP ; LSP ; VS Code, Zed et JetBrains ; Telegram, DingTalk, WeChat et Feishu ; SDK TypeScript, Python et Java.
- Données et confidentialité
- Les prompts vont au fournisseur que vous choisissez. Les statistiques d'usage sont activées par défaut et peuvent être désactivées dans les réglages ; la journalisation des prompts dans l'export OpenTelemetry est un réglage distinct. Apache 2.0.
- Coût à grande échelle
- Le Coding Plan Pro coûte 50 $ par personne et par mois et ne peut pas être partagé, si bien qu'une équipe de 15 personnes paie 750 $ par mois pour l'usage interactif ; la CI et l'automatisation doivent passer par des clés facturées à l'usage.
- Limites
- Plafonds du Coding Plan de 6 000 requêtes par tranche de cinq heures et de 45 000 par semaine, places rationnées chaque jour, aucun remboursement ; le daemon n'est pas authentifié en loopback sauf configuration ; 2 094 issues et pull requests ouvertes.
Les points forts
- Apache 2.0, avec des versions presque chaque jour
- Sous-agents, mode plan, hooks, skills, worktrees et MCP dans un seul outil
- Plugins VS Code, Zed et JetBrains, application de bureau et SDK TypeScript, Python et Java
- Ses propres essais sur SWE-bench Verified donnent de 76,40 % à 77,80 % sur sept versions
- Fonctionne avec les API OpenAI, Anthropic, Gemini et Qwen ou des modèles locaux
Les points faibles
- Offre gratuite Qwen OAuth fermée le 15 avril 2026
- Le daemon n'a pas d'authentification en loopback par défaut
- Statistiques d'usage activées par défaut
- Le Coding Plan interdit l'usage non interactif, la CI exige donc des clés à l'usage
- 2 094 issues et pull requests ouvertes
Idéal pour
Les développeurs qui veulent un agent en terminal riche en fonctions sous licence Apache et acceptent de payer Alibaba ou un autre fournisseur pour le modèle.
Alternatives à Qwen Code
Qwen Code : questions fréquentes
- Qwen Code vaut-il le coup ?
- Qwen Code a dépassé le Gemini CLI dont il est dérivé, mais sans son offre gratuite, c'est surtout une bonne interface pour le Coding Plan à 50 $ d'Alibaba, et son daemon est livré sans mot de passe. Nous lui donnons 3.8 sur 5.
- Combien coûte Qwen Code ?
- Gratuit et open source (Apache 2.0). Les modèles coûtent en sus : Coding Plan Pro d'Alibaba Cloud à 50 $/mois (jusqu'à 90 000 requêtes par mois, usage interactif uniquement), Token Plans à l'usage, n'importe quelle clé API tierce ou des modèles locaux. L'offre gratuite Qwen OAuth a pris fin le 15 avril 2026.
- Quels sont les inconvénients de Qwen Code ?
- Offre gratuite Qwen OAuth fermée le 15 avril 2026; le daemon n'a pas d'authentification en loopback par défaut; statistiques d'usage activées par défaut; le Coding Plan interdit l'usage non interactif, la CI exige donc des clés à l'usage; 2 094 issues et pull requests ouvertes.
- À qui s’adresse Qwen Code ?
- Les développeurs qui veulent un agent en terminal riche en fonctions sous licence Apache et acceptent de payer Alibaba ou un autre fournisseur pour le modèle.
- Combien coûte Qwen Code pour une équipe ou en production ?
- Le Coding Plan Pro coûte 50 $ par personne et par mois et ne peut pas être partagé, si bien qu'une équipe de 15 personnes paie 750 $ par mois pour l'usage interactif ; la CI et l'automatisation doivent passer par des clés facturées à l'usage.
- Qwen Code est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Les prompts vont au fournisseur que vous choisissez. Les statistiques d'usage sont activées par défaut et peuvent être désactivées dans les réglages ; la journalisation des prompts dans l'export OpenTelemetry est un réglage distinct. Apache 2.0.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Qwen Code ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont OpenCode, Crush, Gemini CLI et OpenAI Codex CLI.
Réponses vérifiées le 2 nov. 2026.