¿Qué es Qwen Code?
Qwen Code es un agente de programación de código abierto del equipo Qwen de Alibaba. Empezó como fork de Gemini CLI v0.8.2 de Google, dejó de sincronizarse con el original en la v0.1 y desde entonces ha desarrollado sus propias funciones: subagentes y equipos de agentes, modo de planificación, hooks, skills como /review y /bugfix, MCP, integración con servidores de lenguaje, git worktrees, un sandbox y un Agent Arena que ejecuta dos modelos en paralelo sobre la misma tarea. Además del terminal, ofrece plugins para VS Code, Zed y JetBrains, una aplicación de escritorio, un daemon en segundo plano, conectores de chat para Telegram, DingTalk, WeChat y Feishu, y SDK para TypeScript, Python y Java.
Habla las API de OpenAI, Anthropic, Gemini y Qwen, así que funciona con cualquier proveedor compatible o con un modelo local a través de Ollama o vLLM. El nivel gratuito Qwen OAuth, que llegó a dar 1.000 peticiones al día, se redujo a 100 el 13 de abril de 2026 y se cerró el 15 de abril. El acceso a los modelos llega ahora de los planes de Alibaba Cloud, de la clave de otro proveedor o de hardware local. Las versiones salen casi a diario; la v0.26.5 salió el 1 de noviembre de 2026.
¿Merece la pena Qwen Code?
Qwen Code es ahora un agente más amplio que el Gemini CLI del que se derivó, y publica deprisa. El repositorio tiene unas 28.900 estrellas, 3.300 forks y 2.094 incidencias y pull requests abiertas, y según nuestra lectura de la página de versiones publica una versión etiquetada casi todos los días: v0.26.4 el 29 de octubre y v0.26.5 el 1 de noviembre, junto con compilaciones de escritorio y de los SDK.
El proyecto publica una comprobación de consistencia poco habitual. Siete versiones, de la 0.0.14 a la 0.22.0, ejecutadas cada una tres veces sobre las 500 tareas de SWE-bench Verified con el mismo modelo Qwen 3.7 Max, obtuvieron entre un 76,40% y un 77,80%. Eso indica que el entorno no ha empeorado a medida que se acumulaban funciones, aunque es una medición del propio equipo y no dice nada de otros modelos.
El nivel gratuito era el motivo por el que mucha gente lo instaló, y ha desaparecido. Alibaba redujo la cuota de Qwen OAuth de 1.000 a 100 peticiones al día el 13 de abril de 2026 y lo cerró el 15 de abril, alegando el coste. La vía con soporte es ahora el Coding Plan de Alibaba Cloud: Pro cuesta 50 $ al mes por hasta 6.000 peticiones cada cinco horas, 45.000 a la semana y 90.000 al mes, con Qwen 3.7 Plus, Kimi K2.5, GLM-5 y MiniMax-M2.5. Alibaba cuenta cada llamada al modelo, no cada pregunta, y dice que una tarea compleja lleva de 10 a 30 llamadas. Las condiciones prohíben los scripts automatizados y los backends, así que el plan no sirve para CI, y las plazas se racionan a diario.
Dos valores por defecto merecen atención. El daemon escucha en 127.0.0.1:4170 sin token bearer en loopback, así que cualquier proceso local puede manejar la API completa, ejecución de código incluida; el README indica que hay que configurar QWEN_SERVER_TOKEN y --require-auth en máquinas compartidas. Y `privacy.usageStatisticsEnabled` está en true por defecto según la referencia de ajustes.
Frente a OpenCode o Crush, el argumento de Qwen Code es la amplitud: canales para aplicaciones de chat, un SDK de Java y Agent Arena son cosas que ninguno de los dos ofrece. Frente a Claude Code o Codex, a los que imita abiertamente, cambia un modelo propio con tarifa plana por la libertad de elegir proveedor.
Dónde se gana su sitio
Un desarrollador independiente que usaba el antiguo nivel gratuito
Seguir usando Qwen Code ahora que se han acabado las peticiones gratuitas
Suscríbete a Coding Plan Pro por 50 $ al mes y apunta Qwen Code a su propia clave `sk-sp-` y su endpoint; una clave normal de pago por uso en ese mismo sitio se factura aparte. A 10 a 30 llamadas por tarea compleja, 90.000 peticiones cubren unas 3.000 tareas de ese tipo al mes.
Un equipo de plataforma en una empresa china de comercio electrónico
Ejecutar un agente desde hilos de DingTalk y Feishu
Arranca `qwen channel start` con un Token Plan de ModelStudio de pago por uso, porque el Coding Plan prohíbe el uso en backends. Configura QWEN_SERVER_TOKEN y --require-auth antes de exponer el daemon, que por defecto está abierto en loopback.
Una responsable de ingeniería que compara modelos para un equipo de 15 personas
Ver qué modelo maneja mejor nuestra base de código antes de estandarizar
Agent Arena ejecuta en paralelo dos modelos configurados sobre la misma tarea. El software es gratuito; cada ejecución cuesta los tokens de ambos modelos, lo que mantiene barata la comparación con modelos de pesos abiertos.
Antes de decidirte
- Puesta en marcha
- `npm install -g @qwen-code/qwen-code@latest` (Node.js 22 o posterior), Homebrew o el script de instalación independiente; ejecuta `qwen` en un proyecto y `/auth` para elegir QwenCloud, Alibaba ModelStudio, un proveedor externo o un endpoint personalizado.
- Integraciones
- API compatibles con OpenAI, Anthropic, Gemini y Qwen; DeepSeek, Kimi, MiniMax, Z.AI, OpenRouter y otros como ajustes predefinidos; Ollama y vLLM en local; MCP; LSP; VS Code, Zed y JetBrains; Telegram, DingTalk, WeChat y Feishu; SDK para TypeScript, Python y Java.
- Datos y privacidad
- Los prompts van al proveedor que elijas. Las estadísticas de uso están activadas por defecto y se pueden desactivar en los ajustes; el registro de prompts en la exportación de OpenTelemetry es un ajuste aparte. Apache 2.0.
- Coste a escala
- Coding Plan Pro cuesta 50 $ por persona y mes y no se puede compartir, así que un equipo de 15 personas paga 750 $ al mes por el uso interactivo; la CI y la automatización deben ir con claves medidas.
- Límites
- Topes del Coding Plan de 6.000 peticiones cada cinco horas y 45.000 a la semana, plazas racionadas a diario, sin reembolsos; el daemon no tiene autenticación en loopback salvo que se configure; 2.094 incidencias y pull requests abiertas.
Lo bueno
- Apache 2.0, con versiones casi todos los días
- Subagentes, modo de planificación, hooks, skills, worktrees y MCP en una sola herramienta
- Plugins para VS Code, Zed y JetBrains, aplicación de escritorio y SDK para TypeScript, Python y Java
- Sus propias pruebas en SWE-bench Verified dan del 76,40% al 77,80% en siete versiones
- Funciona con las API de OpenAI, Anthropic, Gemini y Qwen o con modelos locales
Lo malo
- El nivel gratuito Qwen OAuth cerró el 15 de abril de 2026
- El daemon no tiene autenticación en loopback por defecto
- Estadísticas de uso activadas por defecto
- El Coding Plan prohíbe el uso no interactivo, así que la CI necesita claves de pago por uso
- 2.094 incidencias y pull requests abiertas
Ideal para
Desarrolladores que quieren un agente de terminal completo y con licencia Apache y no les importa pagar a Alibaba o a otro proveedor por el modelo.
Alternativas a Qwen Code
Qwen Code: preguntas frecuentes
- ¿Merece la pena Qwen Code?
- Qwen Code ha superado al Gemini CLI del que se derivó, pero sin su nivel gratuito es sobre todo una buena interfaz para el Coding Plan de 50 $ de Alibaba, y su daemon viene sin contraseña. Le damos un 3.8 sobre 5.
- ¿Cuánto cuesta Qwen Code?
- Gratuito y de código abierto (Apache 2.0). Los modelos se pagan aparte: Coding Plan Pro de Alibaba Cloud a 50 $/mes (hasta 90.000 peticiones al mes, solo uso interactivo), Token Plans de pago por uso, cualquier clave de API de terceros o modelos locales. El nivel gratuito Qwen OAuth terminó el 15 de abril de 2026.
- ¿Qué inconvenientes tiene Qwen Code?
- El nivel gratuito Qwen OAuth cerró el 15 de abril de 2026; el daemon no tiene autenticación en loopback por defecto; estadísticas de uso activadas por defecto; el Coding Plan prohíbe el uso no interactivo, así que la CI necesita claves de pago por uso; 2.094 incidencias y pull requests abiertas.
- ¿Para quién es Qwen Code?
- Desarrolladores que quieren un agente de terminal completo y con licencia Apache y no les importa pagar a Alibaba o a otro proveedor por el modelo.
- ¿Cuánto cuesta Qwen Code para un equipo o en producción?
- Coding Plan Pro cuesta 50 $ por persona y mes y no se puede compartir, así que un equipo de 15 personas paga 750 $ al mes por el uso interactivo; la CI y la automatización deben ir con claves medidas.
- ¿Es Qwen Code seguro para los datos de la empresa?
- Los prompts van al proveedor que elijas. Las estadísticas de uso están activadas por defecto y se pueden desactivar en los ajustes; el registro de prompts en la exportación de OpenTelemetry es un ajuste aparte. Apache 2.0.
- ¿Cuáles son las mejores alternativas a Qwen Code?
- Las alternativas más cercanas que hemos analizado son OpenCode, Crush, Gemini CLI y OpenAI Codex CLI.
Respuestas comprobadas el 2 nov 2026.