Qu’est-ce que Elicit ?
Elicit est un outil d'IA pour travailler sur la littérature scientifique. Il recherche dans plus de 138 millions d'articles universitaires, les résume et en extrait des détails précis (taille de l'échantillon, méthodes, résultats) dans un tableau que l'on peut trier et exporter, avec la citation justificative derrière chaque cellule.
Les offres payantes ajoutent un Research Agent, des Research Reports et un parcours guidé de Systematic Literature Review qui trie des milliers d'articles. Depuis la mi-2026, ces fonctions puisent dans un quota d'usage mensuel unique plutôt que dans un nombre fixe de rapports. Une API REST a été lancée en préversion le 3 mars 2026, et Elicit exploite désormais aussi un serveur MCP hébergé pour des agents comme Claude Code.
L'offre Plus, moins chère, que mentionnent encore de nombreux guides de bibliothèques universitaires n'apparaît plus sur la page de tarifs d'Elicit ; les offres payantes commencent désormais à Pro.
Combien coûte Elicit ?
| Offre | Prix | Ce qui est inclus |
|---|---|---|
| Basic | Free | Recherche et résumés illimités, agent et rapports limités |
| Pro | $49/user/month billed annually ($588/year) | |
| Scale | $229/user/month billed annually ($2,748/year) | |
| Enterprise | Custom |
Basic gratuit (recherche et résumés illimités, agent et rapports limités) ; Pro à 49 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle (588 $ par an) ; Scale à 229 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle (2 748 $ par an) ; Enterprise sur devis. Usage supplémentaire sur Pro et Scale par tranches de 100 $, jusqu'à un plafond que vous fixez.
Elicit vaut-il le coup ?
Extraire la même poignée de faits de centaines d'articles de recherche est la partie la plus lente d'une revue systématique, et celle qui a le plus de chances d'être faite fatigué.
Elicit lit les articles et remplit un tableau pour vous, chaque cellule étant reliée à la citation dont elle provient. C'est l'outil le plus solide de sa catégorie pour cette tâche, et le seul qui dispose d'une étude de précision indépendante à discuter.
Le hic : il est bon, mais moins bon que des humains. Dans une étude de faisabilité publiée dans Research Synthesis Methods le 29 mai 2026, des chercheurs l'ont testé sur des études tirées de sept revues en sciences de l'environnement et de la vie. La précision globale d'extraction était de 86,6 %, contre 98,6 % pour deux extracteurs humains travaillant ensemble. Seules 69 % des variables testées (48 sur 70) ont tenu le seuil de 87 % fixé par les auteurs sur de nouveaux articles. L'étude a aussi constaté que le passage en mode haute précision modifiait près d'un quart des valeurs extraites : votre protocole de revue doit donc consigner le mode Elicit et la date d'exécution aussi soigneusement que la chaîne de recherche dans une base de données.
Le prix cesse d'être simple dès que vous quittez l'offre gratuite. Pro coûte 49 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle (588 $ par an) et Scale 229 $ (2 748 $ par an) ; le niveau Plus à 12 $, qui convenait aux étudiants, a disparu. Depuis la mi-2026, le Research Agent, les rapports et les revues partagent un quota d'usage mensuel unique, et chaque tâche coûte ce qu'exige sa taille : longs PDF, nombreuses colonnes, extraction de figures et tri sur texte intégral consomment davantage. Elicit ne publie pas la taille du quota de chaque offre : vous pouvez budgéter les sièges, pas le travail.
Si vous codez, l'API va plus loin que la plupart des outils de recherche. La version 2 couvre la recherche d'articles et sur ClinicalTrials.gov, les rapports, les revues systématiques et l'agent, et un serveur MCP hébergé (l'extension qui permet aux assistants IA d'utiliser Elicit directement) se connecte par OAuth au lieu de clés. Tous les endpoints partagent 100 requêtes par minute et par IP, interrogations de statut comprises, et un dépassement bloque l'IP pendant cinq minutes. Les rapports prennent 5 à 15 minutes, si bien qu'un script qui vérifie leur avancement trop souvent peut se bloquer lui-même.
Côté données, Elicit détient un rapport SOC 2 Type II (daté de juillet 2026 sur son centre de confiance) et garde les PDF importés privés à votre compte, hors de son corpus partagé. L'engagement explicite de ne pas entraîner sur les données des clients n'est publié que pour Enterprise, tout comme le SSO et l'hébergement mono-locataire.
Notre avis : Elicit fait une excellente deuxième paire de mains et une mauvaise paire unique. C'est aussi ce que recommandent les auteurs de l'étude : Elicit comme second extracteur, avec un troisième relecteur pour trancher les désaccords.
Là où il fait la différence
Une équipe de synthèse des preuves de deux personnes dans une agence de santé publique
Trier et extraire les données d'une revue systématique d'environ 3 000 références
Pro trie jusqu'à 5 000 articles par revue avec 20 colonnes d'extraction, à 588 $ par siège et par an. Conformément à l'étude de 2026 parue dans Research Synthesis Methods, Elicit sert de second extracteur et un troisième relecteur tranche les désaccords, ce qui garde le dossier PRISMA défendable.
Un ingénieur data dans une biotech qui construit une veille interne de la littérature
Rassembler les nouveaux articles et essais sur une cible thérapeutique dans un récapitulatif hebdomadaire
API v2 avec une clé Bearer : la recherche d'articles renvoie jusqu'à 300 résultats par requête sur Pro, et un endpoint distinct interroge ClinicalTrials.gov. Tous les appels partagent 100 requêtes par minute et par IP, et une erreur 429 bloque cette IP pendant cinq minutes, il faut donc ralentir les interrogations.
La directrice de la recherche d'un cabinet de conseil en politiques publiques de 10 analystes
Donner aux analystes un espace de revue partagé avec suivi de l'usage
Scale à 229 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle ajoute la collaboration en direct, l'extraction de figures et un panneau d'administration ; le quota augmente avec les sièges, une équipe de quatre obtient donc quatre fois l'usage d'une personne seule. Dix sièges reviennent à 20 280 $ par an avant usage supplémentaire.
Un doctorant qui rédige un chapitre de revue de littérature
Trouver et résumer des articles sur une question précise
Basic est gratuit, avec recherche et résumés illimités et un nombre limité d'exécutions de l'agent et de rapports. Les tableaux d'extraction à grande échelle et les revues systématiques exigent Pro à 49 $ par mois en facturation annuelle, ce qui fait beaucoup pour un usage occasionnel.
Avant de vous engager
- Mise en route
- Inscription et recherche immédiates ; les bibliothèques existantes s'importent depuis Zotero. Les clés API se créent dans les réglages du compte à partir de Pro, et le serveur MCP se connecte en une commande dans Claude Code.
- Intégrations
- Import Zotero, API REST v2 (articles, essais, rapports, revues systématiques, Research Agent, bibliothèque et projets) et un serveur MCP hébergé à l'adresse elicit.com/api/mcp avec OAuth.
- Données et confidentialité
- SOC 2 Type II ; les fichiers importés sont chiffrés en AES-256 au repos et ne sont pas ajoutés au corpus d'Elicit. Un engagement de non-entraînement, le SSO et SAML, et l'hébergement AWS mono-locataire sont publiés pour Enterprise uniquement.
- Coût à grande échelle
- Dix sièges sur Scale coûtent 20 280 $ par an ; le dépassement est facturé par tranches de 100 $ jusqu'à un plafond mensuel que vous fixez, et l'usage non consommé n'est pas reporté. La taille des quotas par offre n'est pas publiée.
- Limites
- Les revues sont plafonnées à 5 000 articles et 20 colonnes sur Pro, 20 000 et 30 sur Scale, 40 000 et 40 sur Enterprise. Les modifications et réexécutions puisent à nouveau dans le quota ; l'API autorise 100 requêtes par minute et par IP.
Les points forts
- Chaque cellule extraite renvoie à sa citation justificative
- Les revues systématiques trient 5 000 articles sur Pro et 40 000 sur Enterprise
- Recherche gratuite et illimitée dans 138 millions d'articles
- API REST et serveur MCP hébergé à partir de Pro
- SOC 2 Type II ; les PDF importés restent privés à votre compte
Les points faibles
- Aucune offre entre la gratuité et 49 $ par mois en facturation annuelle
- La taille des quotas d'usage n'est pas publiée, les grosses revues sont donc difficiles à budgéter
- Précision d'extraction de 86,6 % dans une étude de 2026, contre 98,6 % pour des humains en binôme
- Engagement de non-entraînement et SSO publiés pour Enterprise uniquement
- Couvre les articles universitaires et ClinicalTrials.gov, pas le web en général
Idéal pour
Les chercheurs, analystes et équipes de revue qui doivent extraire des données structurées de nombreux articles universitaires.
Alternatives à Elicit
Elicit : questions fréquentes
- Elicit vaut-il le coup ?
- Elicit transforme des centaines d'articles en un tableau de données sourcé, mais un test évalué par les pairs a mesuré sa précision d'extraction à 86,6 % : sa place est à côté d'un extracteur humain, pas à sa place. Nous lui donnons 4.3 sur 5.
- Combien coûte Elicit ?
- Basic gratuit (recherche et résumés illimités, agent et rapports limités) ; Pro à 49 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle (588 $ par an) ; Scale à 229 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle (2 748 $ par an) ; Enterprise sur devis. Usage supplémentaire sur Pro et Scale par tranches de 100 $, jusqu'à un plafond que vous fixez.
- Quels sont les inconvénients de Elicit ?
- Aucune offre entre la gratuité et 49 $ par mois en facturation annuelle; la taille des quotas d'usage n'est pas publiée, les grosses revues sont donc difficiles à budgéter; précision d'extraction de 86,6 % dans une étude de 2026, contre 98,6 % pour des humains en binôme; engagement de non-entraînement et SSO publiés pour Enterprise uniquement; couvre les articles universitaires et ClinicalTrials.gov, pas le web en général.
- À qui s’adresse Elicit ?
- Les chercheurs, analystes et équipes de revue qui doivent extraire des données structurées de nombreux articles universitaires.
- Combien coûte Elicit pour une équipe ou en production ?
- Dix sièges sur Scale coûtent 20 280 $ par an ; le dépassement est facturé par tranches de 100 $ jusqu'à un plafond mensuel que vous fixez, et l'usage non consommé n'est pas reporté. La taille des quotas par offre n'est pas publiée.
- Elicit est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- SOC 2 Type II ; les fichiers importés sont chiffrés en AES-256 au repos et ne sont pas ajoutés au corpus d'Elicit. Un engagement de non-entraînement, le SSO et SAML, et l'hébergement AWS mono-locataire sont publiés pour Enterprise uniquement.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Elicit ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Consensus, Undermind et Scite.
Réponses vérifiées le 26 oct. 2026.