Qu’est-ce que Sourcegraph ?
Sourcegraph indexe tout le code d'une entreprise, sur l'ensemble de ses hébergeurs de code, et permet aux personnes comme aux agents IA d'y faire des recherches. Code Search donne des résultats exacts et exhaustifs ; Deep Search répond à des questions en langage courant avec des citations ; et un serveur MCP, une API et une CLI fournissent le même contexte à des agents de programmation comme Claude Code, Cursor, Codex et Amp. Batch Changes, Code Insights et Code Monitoring couvrent les modifications à grande échelle, le suivi des migrations et les alertes.
L'entreprise a changé de forme en 2025. Cody Free et Pro ont été arrêtés le 23 juillet 2025, les utilisateurs individuels étant renvoyés vers Amp. Le 2 décembre 2025, Amp est devenue une entreprise à part entière sous la direction des cofondateurs Quinn Slack et Beyang Liu, et l'ancien directeur financier Dan Adler est devenu le CEO de Sourcegraph, recentré sur la recherche et la compréhension du code dans les grandes bases de code.
Sourcegraph vaut-il le coup ?
Quand une alerte de sécurité tombe, quelqu'un doit trouver chaque endroit où une bibliothèque vulnérable est utilisée, dans chaque dépôt de l'entreprise, et une recherche qui en trouve la plupart ne suffit pas.
Sourcegraph fait ce genre de recherche depuis plus de dix ans. Là où les outils pensés d'abord pour l'IA renvoient du code qui se ressemble, Sourcegraph renvoie chaque occurrence dans chaque dépôt et chaque hébergeur de code, ce dont un audit de sécurité ou une migration de dépendance a besoin. Batch Changes applique ensuite le correctif partout et suit les pull requests.
Son pari après la scission d'Amp : les agents de programmation rendent la recherche exacte plus précieuse, pas moins. Dans sa première note, en décembre 2025, le directeur général Dan Adler a présenté Deep Search, son agent qui répond aux questions sur votre code, comme un sous-agent que d'autres outils appellent via MCP, le standard qui permet aux agents de se brancher sur d'autres applications. Le serveur MCP est sorti en disponibilité générale le 25 février 2026, avec l'enregistrement dynamique de clients OAuth activé par défaut, dans Sourcegraph Cloud et la version auto-hébergée 7.0, si bien que Claude Code, Cursor ou Codex peuvent se connecter sans jetons délivrés à la main. La page d'accueil cite Stripe, qui indique que ses agents internes obtiennent ainsi le contexte du code. Le rapport CodeScaleBench de Sourcegraph revendique un coût par tâche d'agent inférieur de 30 % avec son contexte, mais il s'agit d'un benchmark du fournisseur.
Le déploiement est l'autre argument. Selon sa page sécurité, les instances auto-hébergées n'envoient aucun code client à Sourcegraph et prennent en charge la connexion SAML, OpenID Connect et OAuth. Sourcegraph Cloud fait tourner chaque client dans un environnement GCP distinct et est couvert par SOC 2 Type II ; les journaux du Cloud sont conservés jusqu'à 365 jours. Ce que le fournisseur de modèles fait des prompts envoyés à Anthropic ou OpenAI pour Deep Search n'est pas précisé sur ces pages, et une équipe sécurité voudra l'obtenir par écrit.
Le hic : y accéder tout court. La page de tarifs ne présente qu'Enterprise, à partir d'un contrat annuel minimum de 16 000 $ avec une réserve de crédits IA, mais ne dit ni combien de crédits reçoit chaque utilisateur ni ce que permet un crédit. Il n'y a pas d'achat en libre-service, et les particuliers ont perdu leur porte d'entrée avec la fin de Cody Free et Pro en juillet 2025.
Notre avis : Sourcegraph est un moteur de recherche pour une entreprise qui compte des milliers de dépôts, pas pour une équipe qui n'en a qu'un. Une équipe de 30 personnes qui veut surtout que ses agents comprennent un seul monorepo paie une machinerie multi-dépôts dont elle se servira à peine.
Là où il fait la différence
Un responsable sécurité dans une banque qui compte 4 000 dépôts sur GitHub et GitLab
Trouver chaque utilisation d'une bibliothèque vulnérable dans la journée qui suit sa divulgation
Une seule recherche structurelle renvoie toutes les occurrences sur les deux hébergeurs, et Batch Changes ouvre les pull requests de mise à jour et suit celles qui ont été fusionnées. Une instance auto-hébergée garde le code dans le réseau de la banque.
Un ingénieur plateforme qui déploie Claude Code auprès de 300 développeurs
Donner aux agents un contexte précis au-delà du dépôt dans lequel ils sont ouverts
Pointez Claude Code vers le serveur MCP de Sourcegraph, qui se connecte via l'enregistrement dynamique de clients OAuth. Deep Search tourne comme sous-agent et consomme la réserve de crédits IA ; demandez aux ventes combien chaque licence en inclut, car la page de tarifs ne le dit pas.
Un VP engineering dans une scale-up de 60 développeurs
Décider si la recherche de code vaut un contrat à cinq chiffres
Le minimum de 16 000 $ revient à environ 267 $ par développeur et par an avant toute augmentation liée aux licences. Si le code tient dans un ou deux dépôts, des agents avec grep en local et un index d'IDE couvrent l'essentiel du besoin.
Avant de vous engager
- Mise en route
- Passe par les ventes : Sourcegraph provisionne une instance Cloud mono-tenant, ou vous l'auto-hébergez sur votre propre infrastructure ; il reste ensuite à connecter les hébergeurs de code et à laisser l'indexation tourner.
- Intégrations
- Tous les grands hébergeurs de code, selon la page de tarifs ; un serveur MCP avec enregistrement dynamique de clients OAuth, des API GraphQL et REST et une CLI ; fonctionne avec Claude Code, Cursor, Codex et Amp.
- Données et confidentialité
- Les instances auto-hébergées n'envoient aucun code client à Sourcegraph ; le Cloud est SOC 2 Type II, mono-tenant sur GCP, avec des journaux conservés jusqu'à 365 jours ; connexion SAML, OIDC et OAuth ; conditions de conservation des fournisseurs de LLM non publiées sur les pages consultées.
- Coût à grande échelle
- À partir de 16 000 $ par an, selon la taille de l'équipe ; les prix par licence et les crédits IA inclus ne sont communiqués que par les ventes, avec des lots de crédits supplémentaires en option.
- Limites
- Deep Search via MCP a un délai d'expiration de 50 secondes et renvoie un lien pour suivre les exécutions plus longues, selon le changelog de la version auto-hébergée 6.12 ; aucun essai gratuit ni offre en libre-service n'est listé.
Les points forts
- Recherche exacte et exhaustive dans chaque dépôt et chaque hébergeur de code
- Serveur MCP avec inscription OAuth, plus GraphQL, REST et CLI
- Batch Changes applique une même modification sur des milliers de dépôts
- Les instances auto-hébergées n'envoient aucun code à Sourcegraph
- Cloud mono-tenant certifié SOC 2 Type II dans un environnement GCP dédié
Les points faibles
- Enterprise uniquement, à partir d'un contrat annuel minimum de 16 000 $
- Pas d'offre en libre-service depuis la fin de Cody Free et Pro en juillet 2025
- Les crédits par utilisateur et le coût d'une Deep Search ne sont pas publiés
- Conditions de conservation des fournisseurs de modèles non précisées sur les pages sécurité
- Support standard 24x5 ; le support premium est payant
Idéal pour
Les grandes organisations d'ingénierie qui ont besoin d'une recherche de code exacte et de contexte pour leurs agents sur de nombreux dépôts.
Alternatives à Sourcegraph
Sourcegraph : questions fréquentes
- Sourcegraph vaut-il le coup ?
- Sourcegraph offre aux personnes comme aux agents de programmation une recherche exacte sur des milliers de dépôts, et depuis la scission d'Amp, il ne la vend qu'aux entreprises prêtes à signer un contrat de 16 000 $. Nous lui donnons 4.2 sur 5.
- Combien coûte Sourcegraph ?
- Enterprise uniquement : à partir d'un contrat annuel minimum de 16 000 $ qui inclut une réserve de crédits IA et évolue avec la taille de l'équipe ; contactez les ventes. Cloud mono-tenant ou auto-hébergé. La recherche publique dans plus de 1 million de dépôts publics est proposée séparément.
- Quels sont les inconvénients de Sourcegraph ?
- Enterprise uniquement, à partir d'un contrat annuel minimum de 16 000 $; pas d'offre en libre-service depuis la fin de Cody Free et Pro en juillet 2025; les crédits par utilisateur et le coût d'une Deep Search ne sont pas publiés; conditions de conservation des fournisseurs de modèles non précisées sur les pages sécurité; support standard 24x5 ; le support premium est payant.
- À qui s’adresse Sourcegraph ?
- Les grandes organisations d'ingénierie qui ont besoin d'une recherche de code exacte et de contexte pour leurs agents sur de nombreux dépôts.
- Combien coûte Sourcegraph pour une équipe ou en production ?
- À partir de 16 000 $ par an, selon la taille de l'équipe ; les prix par licence et les crédits IA inclus ne sont communiqués que par les ventes, avec des lots de crédits supplémentaires en option.
- Sourcegraph est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Les instances auto-hébergées n'envoient aucun code client à Sourcegraph ; le Cloud est SOC 2 Type II, mono-tenant sur GCP, avec des journaux conservés jusqu'à 365 jours ; connexion SAML, OIDC et OAuth ; conditions de conservation des fournisseurs de LLM non publiées sur les pages consultées.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Sourcegraph ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont DeepWiki, Greptile, Augment Code et Amp.
Réponses vérifiées le 22 oct. 2026.