context-modeとは？
context-mode は、コーディングエージェント向けのプラグイン兼 MCP サーバーです。重いツール呼び出しはサンドボックス化されたサブプロセスで実行されます。出力全体はローカルの SQLite 全文検索インデックスに入り、 モデルには短い結果だけが届きます。モデルは後からそのアーカイブを検索できます。README によると、1 セッションで 315 KB あった生の出力が 5.4 KB になります。Claude Code では、フックが Bash、Read、WebFetch、Grep、サブエージェント、MCP 呼び出しをカバーします。Gemini CLI、VS Code Copilot、OpenCode などのエージェントにも対応し、合計 17 のプラットフォームで使えます。
ファイル編集、git 操作、タスク、エラー、判断もプロジェクトごとの SQLite データベースに記録し、圧縮後や --continue、/resume で再開したときに、その作業状態のスナップショットを再構築します。無料のプラグインは Elastic License 2.0 のソース公開型で、README によればマシンの外には何も送信しません。これとは別に、context-mode.com の有料ゲートウェイがエージェントとモデルの間に入ります。1,000 リクエストの無料トライアルがあり、その後は月額 $20 または $49 です。
context-modeの料金は？
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Plugin | Free | Elastic License 2.0 |
| Hosted gateway | Free | 初回のみ 1,000 リクエスト |
| Starter | $20/month | 10,000 リクエスト |
| Pro | $49/month | 50,000 リクエスト |
プラグインは無料（Elastic License 2.0）。ホスト型ゲートウェイ：初回のみ 1,000 リクエスト無料。Starter は月額 $20（10,000 リクエスト）、Pro は月額 $49（50,000 リクエスト）。モデルプロバイダーへの支払いは別途直接行います。
context-modeは使う価値があるか？
午後いっぱい Claude Code を動かしたことがあれば、あの瞬間をご存じでしょう。会話が圧縮され、エージェントはどのファイルを編集していたのか、3 ステップ前に何を頼まれたのか分からなくなって戻ってきます。context-mode が最もうまく解決するのは、この問題です。
第一の役割は、ノイズを締め出すことです。Playwright のスナップショット、500 行のログ、20 件の GitHub issue はローカルの検索インデックスに入り、モデルには数百バイトと、後から調べる手段だけが渡されます。シェルコマンドしか見ない RTK と違い、フックは Read、Grep、WebFetch、サブエージェント、MCP 呼び出しも捕捉します。Claude Code のセッションに大量のデータが入ってくるのは、主にこうした経路です。第二の役割は、セッション内の記憶です。すべての編集、コミット、エラー、判断が記録され、圧縮後にその状態のスナップショットが再構築されます。
注意点：コンテキストが小さくなっても、請求額が小さくなるとは限りません。ベンダーのコストベンチマークは珍しいほどよく文書化されており、168 組のペア実行のうち 155 組が安くなり、ある長いセッションは $7.20 から $2.49 に下がりました。しかし、テスト対象は有料ゲートウェイで、こちらはツールスキーマの削減やプロンプトキャッシュの安定化も行います。無料プラグインのコストテストは、ベンダーを含めて誰も公開していません。ゲートウェイはエージェントが送るすべてのリクエストを読み、書き換えます。これはプラグインの「マシンの外には何も出ない」とは異なるプライバシーモデルです。また、各出力を要約するスクリプトはモデルがデータを見る前に書くため、モデルが求めなかった詳細は、後でアーカイブを検索すべきだと気づかない限り、モデルに届きません。
結論：節約カウンターではなく、長いセッションでエージェントが軌道を外れないかどうかで判断してください。セッション間で教訓を引き継ぐ Claude Code 自身の auto memory を置き換えるものではなく、併用するものです。
真価を発揮する場面
Rails のモノリスで一日中 Claude Code セッションを動かす開発者
会話が圧縮された後もエージェントを軌道に乗せておく
Claude Code のマーケットプレイスからプラグインをインストールします。編集、コミット、エラーはローカルに記録され、圧縮後にスナップショットとして再構築されます。無料です。
10 人のチームのトークン従量課金 API 料金を払うエンジニアリングマネージャー
トークン節約ツールで本当に支出が減るかを確かめる
実際のタスク 3 つを、導入ありで 2 回、なしで 2 回実行し、プラグインのカウンターではなくプロバイダーが報告する合計を比べます。ゲートウェイを使うと、開発者 1 人あたり月 $20 から $49 が加わります。
導入前に確認すること
- 導入
- Claude Code では /plugin marketplace add mksglu/context-mode、続いて /plugin install context-mode@context-mode を実行します。/context-mode:ctx-doctor で確認できます。他のエージェントでは Node.js 22.5+ と npm install -g context-mode が必要です。
- 連携
- Claude Code、Gemini CLI、VS Code Copilot、OpenCode、OpenClaw など、フックまたは MCP サーバー経由で 17 のプラットフォームに対応します。
- データとプライバシー
- README によると、プラグインはすべてをローカルの SQLite に保存し、テレメトリもアカウントもありません。ホスト型ゲートウェイはエージェントとモデルの間に入り、ツール出力とメモリを保存し ます。確認したページには保持期間の条件が公開されていませんでした。
- 大規模利用時のコスト
- プラグインは無料。ゲートウェイは Starter が月額 $20 で 10,000 リクエスト、Pro が月額 $49 で 50,000 リクエストで、超過分は 1,000 件あたり $2 または $1 です。モデルの利用料はプロバイダーから請求されます。
- 制限
- 要約の質は、モデルがデータに正しい問いを投げるかどうかに左右されます。Glob はインターセプトされません。リリースのペースが速いです（v1.0.169）。
良い点
- フックが Bash だけでなく Read、Grep、WebFetch、サブエージェント、MCP もカバー
- 圧縮後に作業状態を再構築
- 無料プラグインは完全にローカルで動作し、テレメトリなし
- ベンダーが負けた実行も含めてペアのベンチマークデータを公開
気になる点
- 無料プラグインについては、独立したコストテストもベンダーのコストテストもない
- 示されているコスト削減は有料ゲートウェイのもの
- ゲートウェイはすべてのリクエストを第三者経由で送る
- Elastic License 2.0 によりホスト型サービスとしての提供は不可
おすすめの人
長いセッションが圧縮後に作業を見失ってしまう Claude Code ユーザー。
context-modeの代替
context-mode：よくある質問
- context-modeは使う価値があるか？
- 圧縮後に流れを見失う長いセッションには試す価値があります。ただし、無料プラグインで請求額が下がることを示した人はまだいません。 評価は5点満点中3.6点です。
- context-modeの料金は？
- プラグインは無料（Elastic License 2.0）。ホスト型ゲートウェイ：初回のみ 1,000 リクエスト無料。Starter は月額 $20（10,000 リクエスト）、Pro は月額 $49（50,000 リクエスト）。モデルプロバイダーへの支払いは別途直接行います。
- context-modeの欠点は？
- 無料プラグインについては、独立したコストテストもベンダーのコストテストもない; 示されているコスト削減は有料ゲートウェイのもの; ゲートウェイはすべてのリクエストを第三者経由で送る; Elastic License 2.0 によりホスト型サービスとしての提供は不可.
- context-modeは誰に向いているか？
- 長いセッションが圧縮後に作業を見失ってしまう Claude Code ユーザー。
- チームや本番環境でcontext-modeを使うと費用はいくらか？
- プラグインは無料。ゲートウェイは Starter が月額 $20 で 10,000 リクエスト、Pro が月額 $49 で 50,000 リクエストで、超過分は 1,000 件あたり $2 または $1 です。モデルの利用料はプロバイダーから請求されます。
- context-modeは企業データを扱っても安全か？
- README によると、プラグインはすべてをローカルの SQLite に保存し、テレメトリもアカウントもありません。ホスト型ゲートウェイはエージェントとモデルの間に入り、ツール出力とメモリを保存します。確認したページには保持期間の条件が公開されていませんでした。
- context-modeの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はrtk (Rust Token Killer) 、 Graphifyです。
回答確認日：2026年10月24日