LastBrowserとは？
LastBrowserは、Electron、React、TypeScriptで作られたデスクトップ用ウェブブラウザで、サイドバーにSidekickというAIアシスタントがあります。SidekickはローカルのPythonバックエンドとして動き、READMEによればHermes Portableのコードを元にしています。自分のAPIキーで好きなプロバイダーと、あるいはローカルのOllamaモデルと通信します。周りには縦型のタブバー、仕事用と私用でCookie、キャッシュ、ログインを分けるSpaces、サイドバー内のWindows ConPTYターミナル、48の組み込みエージェント型ワークフロー、MCPハブ、そしてNetflixやSpotifyを再生するためのcastlabs版Widevineがあります。
アカウントは不要で、サイトは意図しないテレメトリーはないと約束しており、プロファイルはWindows DPAPIで保護された%APPDATA%\Lastbrowserに保存されます。Windows 10と11で動き、v0.1.60からLinux向けのAppImageとtar.gzがプレビューとして提供されていますが、macOS版はありません。Windows用インストーラーはCertumのオープンソース開発者証明書で署名されています。
コードはGPL-3.0で、ほぼすべてがRainer Dominikと記載された1人の開発者によるもので、2026年9月18日にリポジトリが作られてから328件のコミットがあります。現在のリリースは2026年10月26日のv0.1.60ベータです。
LastBrowserは使う価値があるか？
LastBrowserの主張は、AIサイドバーにアカウントもサブスクリプションもいらないということです。Sidekickは許可したタブを読み、ローカルのOllamaを含め持ち込んだモデルで答え、周りのブラウザはログインを分けたSpacesと本物のWindowsターミナルを加えます。関わるクラウドは、キーを貼り付けたプロバイダーだけです。
Electronの設定は多くの趣味のブラウザより優れています。メインウィンドウはサンドボックス有効、コンテキスト分離有効、Node統合無効で動き、すべてのウェブタブはウェブセキュリティを有効にしNodeへのアクセスを持たないサンドボックス化されたゲストに強制されます。ポート9222のChrome DevToolsリモートデバッグは有効にしない限りオフで、Sidekickのバックエンドは127.0.0.1でしか待ち受けません。
心配なのは基盤です。ブラウザの安全性はそのChromium次第だからです。デフォルトブランチはいまもcastlabs Electron 37.10.3に固定されています。Electron 37は2026年1月15日にサポートが終了し、Electronがサポートするのは最新の3つのメジャー系統、現在は43から45だけです。v0.1.60のロックファイルを読んだ限り、デスクトップアプリはプレリリース版の45.0.0-alpha.14に解決されます。一方で安定版の45.3.0は11月10日に出ており、未マージのプルリ クエストは44.9.3への移行を提案しています。
更新の扱いはセキュリティのページと矛盾します。そのページは外向きの通信はユーザーが明示的に操作したときだけだとしていますが、コードは起動の6秒後と、その後4時間ごとに更新を確認し、コメントには更新は必須だと書かれています。更新のペース自体は速く、10月10日から26日までに約8回のリリースがあり、ブラウザとしては重要な点です。
若さを示す小さな兆候もあります。SECURITY.mdはGitHubのテンプレートのまま手が加えられておらず、237件の未解決のissueとプルリクエストはすべて保守者自身のもので、リポジトリのスターは0です。さらにインプリントには商用利用には有料ライセンスが必要とありますが、これはソフトウェアの実行を制限しないGPL-3.0とはかみ合いません。より大きなコミュニティを持つAGPLのChromiumフォークであるBrowserOSと比べると、LastBrowserにはターミナルとDRM付きストリーミングがありますが、外部の目ははるかに少ないです。
真価を発揮する場面
ブラウザとターミナルで一日を過ごすWindows 11の開発者
読んでいるドキュメントについてAIに聞き、提案されたコマンドを実行したい
ローカルのOllamaモデルか自前キーでタブの横にSidekickを開き、Ctrl+`でサイドバーのConPTYターミナルを出します。モデルの呼び出し以外は無料で、クラウドのプロバイダーに送られるのは 共有したタブだけです。
顧客のアカウントと個人のアカウントを使い分けるフリーランス
2つ目のブラウザなしで2つのGoogleアカウントにログインしたままにしたい
顧客ごとに専用のSpaceを作れば、1つのウィンドウの中でCookie、キャッシュ、セッションが分かれます。
従業員40人の会社のIT責任者
社員のPCで使ってよいか判断したい
サンドボックスの設定は堅実ですが、プレリリース版のElectron基盤、必須の更新確認、保守者が1人、価格のない商用ライセンスの要求という点から、管理対象の端末には当面使えません。
導入前に確認すること
- 導入
- GitHubのリリースかlastbrowser.comから署名済みのセットアップ版かポータブル版の.exe、またはLinux用AppImageをダウンロードして実行します。アカウントは不要です。Sidekickでプロバイダーのキーを追加するか、ローカルのOllamaを指定します。
- 連携
- クラウドプロバイダー用の自前キー（変更履歴ではOllama CloudやAlibaba DashScopeなどに対応）、ローカルOllama、ハブ経由のMCPサーバー、Chrome形式の拡張機能、自動化用の任意のChrome DevTools Protocolポート。
- データとプライバシー
- プロファイル、履歴、パスワード、CookieはDPAPIのもと%APPDATA%\Lastbrowserに残り、プライバシーポリシーによれば分析ツールはありません。Sidekickはプロンプトと共有したタブの内容を選んだプロバイダーに送ります。アプリは起動時と4時間ごとにGitHubへ更新を確認します。GPL-3.0。
- 大規模利用時のコスト
- 無料です。AIの費用はプロバイダーの利用料で、自分のハードウェア上のローカルOllamaならかかりません。サイトは企業に商用ライセンスの購入を求めていますが、価格は公表していません。
- 制限
- Windows 10と11のx64、Linuxはプレビュー、macOSなし。保守者1人のベータ版です。Chromiumのセキュリティ水準は各リリースが同梱するcastlabs版Electronのビルド次第で、これまでサポート外からアルファ版まで揺れています。
良い点
- コンテキスト分離とNodeアクセスなしのサンドボックス化されたタブ
- 自前キーかローカルOllamaで、アカウント不要
- SpacesがプロファイルごとにCookieとログインを分離
- ConPTYターミナル内蔵とストリーミング用Widevine
- 署名済みのWindowsインストーラーとSHA-256の公開
気になる点
- Electron基盤がメインブランチではサポート外、v0.1.60ではプレリリース版
- 求めたときだけ通信すると言いつつ4時間ごとに更新を確認
- 保守者1人、スター0、SECURITY.mdは未編集
- macOSなし、Linuxはプレビュー
- 商用ライセンスの要求がGPL-3.0ライセンスと矛盾
おすすめの人
自分のモデルキーでアカウント不要のAIサイドバーを使いたく、1人の開発者によるベータ版ブラウザを受け入れられるWindowsの上級ユーザー。
LastBrowserの代替
LastBrowser：よくある質問
- LastBrowserは使う価値があるか？
- 妥当なサンドボックスを備えた、一人で作る意欲的なAIブラウザですが、Electronの基盤はサポート外の版からプレリリース版へと揺れ動き、プライバシーのページは更新確認でどれほど頻繁に通信するかを控えめに書いています。 評価は5点満点中3.0点です。
- LastBrowserの料金は？
- 無料のオープンソース（GPL-3.0）で、アカウント不要。AI機能は自分のプロバイダーキー（そのプロバイダーが請求）か、無料のローカルOllamaモデルを使います。サイトは企業に商用ライセンスの購入を求めていますが、価格は公表していません。
- LastBrowserの欠点は？
- Electron基盤がメインブランチではサポート外、v0.1.60ではプレリリース版; 求めたときだけ通信すると言いつつ4時間ごとに更新を確認; 保守者1人、スター0、SECURITY.mdは未編集; macOSなし、Linuxはプレビュー; 商用ライセンスの要求がGPL-3.0ライセンスと矛盾.
- LastBrowserは誰に向いているか？
- 自分のモデルキーでアカウント不要のAIサイドバーを使いたく、1人の開発者によるベータ版ブラウザを受け入れられるWindowsの上級ユーザー。
- チームや本番環境でLastBrowserを使うと費用はいくらか？
- 無料です。AIの費用はプロバイダーの利用料で、自分のハードウェア上のローカルOllamaならかかりません。サイトは企業に商用ライセンスの購入を求めていますが、価格は公表していません。
- LastBrowserは企業データを扱っても安全か？
- プロファイル、履歴、パスワード、CookieはDPAPIのもと%APPDATA%\Lastbrowserに残り、プライバシーポリシーによれば分析ツールはありません。Sidekickはプロンプトと共有したタブの内容を選んだプロバイダーに送ります。アプリは起動時と4時間ごとにGitHubへ更新を確認します。GPL-3.0。
- LastBrowserの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はBrowserOSです。
回答確認日：2026年11月11日