LastBrowser의 개요
LastBrowser는 Electron, React, TypeScript로 만든 데스크톱 웹 브라우저로, 사이드바에 Sidekick이라는 AI 비서가 있습니다. Sidekick은 로컬 Python 백엔드로 동작하며, README에 따르면 Hermes Portable 코드에서 출발했습니다. 사용자의 API 키로 원하는 공급자와 통신하거나 로컬 Ollama 모델과 통신합니다. 주변에는 세로 탭 바, 업무용과 개인용으로 쿠키, 캐시, 로그인을 나누는 Spaces, 사이드바 안의 Windows ConPTY 터미널, 기본 제공되는 에이전트형 워크플로 48개, MCP 허브, 그리고 Netflix와 Spotify 재생을 위한 castlabs의 Widevine 빌드가 있습니다.
계정이 필요 없고, 사이트는 원치 않는 텔레메트리가 없다고 약속하며, 프로필은 Windows DPAPI로 보호되는 %APPDATA%\Lastbrowser에 저장됩니다. Windows 10과 11에서 동작하고 v0.1.60부터 Linux용 AppImage와 tar.gz가 미리보기로 제공되며, macOS판은 없습니다. Windows 설치 파일은 Certum 오픈소스 개발자 인증서로 서명되어 있습니다.
코드는 GPL-3.0이며 거의 전부 Rainer Dominik으로 표기된 개발자 한 명이 작성했고, 2026년 9월 18일 저장소가 만들어진 뒤 커밋이 328개입니다. 현재 릴리스는 2026년 10월 26일의 v0.1.60 베타입니다.
LastBrowser, 쓸 만한 가치가 있습니까?
LastBrowser의 주장은 AI 사이드바에 계정도 구독도 필요 없다는 것입니다. Sidekick은 허락한 탭을 읽고, 로컬 Ollama를 포함해 가져온 모델로 답하며, 그 주변의 브라우저는 로그인을 분리한 Spaces와 진짜 Windows 터미널을 더합니다. 관련된 클라우드는 키를 붙여 넣은 공급자뿐입니다.
Electron 설정은 많은 취미용 브라우저보다 낫습니다. 메인 창은 샌드박스 켜짐, 컨텍스트 격리 켜짐, Node 통합 꺼짐으로 실행되고, 모든 웹 탭은 웹 보안이 켜지고 Node 접근이 없는 샌드박스 게스트로 강제됩니다. 포트 9222의 Chrome DevTools 원격 디버깅은 켜지 않는 한 꺼져 있고, Sidekick 백엔드는 127.0.0.1에서만 수신합니다.
걱정스러운 것은 기반입니다. 브라우저는 그 Chromium만큼만 안전하기 때문입니다. 기본 브랜치는 여전히 castlabs Electron 37.10.3에 고정되어 있습니다. Electron 37은 2026년 1월 15일에 지원이 끝났고, Electron은 최신 메이저 계열 세 개, 지금은 43부터 45까지만 지원합니다. v0.1.60 락파일을 읽어 보면 데스크톱 앱은 프리릴리스인 45.0.0-alpha.14로 해석되는데, 안정판 45.3.0은 11월 10일에 나왔고 열린 풀 리퀘스트는 44.9.3으로 옮기려 합니다.
업데이트 방식은 보안 페이지와 어긋납니다. 그 페이지는 외부 통신이 사용자의 명시적 조작이 있을 때만 일어난다고 하지만, 코드는 실행 6초 뒤와 이후 4시간마다 업데이트를 확인하고, 주석에는 업데이트가 필수라고 적혀 있습니다. 업데이트 주기 자체는 빨라서 10월 10일부터 26일 사이에 약 여덟 번 릴리스했고, 이는 브라우저에서 중요한 점입니다.
초기 프로젝트라는 작은 신호들도 있습니다. SECURITY.md는 손대지 않은 GitHub 템플릿이고, 열린 이슈와 풀 리퀘스트 237개는 모두 유지보수자 본인 것이며, 저장소의 별은 0개입니다. 또 법적 고지에 는 상업적 사용에 유료 라이선스가 필요하다고 되어 있는데, 이는 소프트웨어 실행을 제한하지 않는 GPL-3.0과 맞지 않습니다. 더 큰 커뮤니티를 가진 AGPL Chromium 포크인 BrowserOS와 비교하면, LastBrowser는 터미널과 DRM 스트리밍을 제공하지만 외부 검토는 훨씬 적습니다.
제 역할을 하는 곳
브라우저와 터미널에서 하루를 보내는 Windows 11 개발자
읽고 있는 문서 페이지에 대해 AI에 묻고 제안된 명령 실행
로컬 Ollama 모델이나 자체 키로 탭 옆에 Sidekick을 열고, Ctrl+`를 눌러 사이드바의 ConPTY 터미널을 띄웁니다. 모델 호출 외에는 무료이며, 클라우드 공급자로 가는 것은 공유한 탭뿐입니다.
고객 계정과 개인 계정을 오가는 프리랜서
두 번째 브라우저 없이 Google 계정 두 개에 로그인 유지
고객마다 별도의 Space에 두면 한 창 안에서 쿠키, 캐시, 세션이 분리됩니다.
직원 40명 회사의 IT 관리자
직원 PC에서 허용할지 판단
샌드박스 설정은 탄탄하지만, 프리릴리스 Electron 기반, 필수 업데이트 확인, 유지보수자 1명, 가격 없는 상업용 라이선스 요구 때문에 관리 대상 PC에는 당분간 허용하기 어렵습니다.
도입 전 확인할 점
- 설정
- GitHub 릴리스나 lastbrowser.com에서 서명된 설치형 또는 포터블 .exe나 Linux용 AppImage를 받아 실행합니다. 계정은 필요 없습니다. Sidekick에 공급자 키를 넣거나 로컬 Ollama 설치를 지정합니다.
- 연동
- 클라우드 공급자용 자체 키(변경 기록은 Ollama Cloud와 Alibaba DashScope 등을 다룸), 로컬 Ollama, 허브를 통한 MCP 서버, Chrome 방식 확장 프로그램, 자동화를 위한 선택적 Chrome DevTools Protocol 포트.
- 데이터와 개인정보
- 프로필, 기록, 비밀번호, 쿠키는 DPAPI로 보호된 %APPDATA%\Lastbrowser에 남고, 개인정보처리방침에 따르면 분석 도구는 없습니다. Sidekick은 프롬프트와 공유한 탭 내용을 선택한 공급자에 보냅니다. 앱은 실행 시와 4시간마다 GitHub에 업데이트를 확인합니다. GPL-3.0.
- 대규모 사용 시 비용
- 무료입니다. AI 비용은 공급자 사용료이며, 자기 하드웨어의 로컬 Ollama라면 들지 않습니다. 사이트는 기업에 상업용 라이선스 구매를 요구하지만 가격은 공개하지 않습니다.
- 제한
- Windows 10과 11 x64, Linux는 미리보기, macOS 없음. 유지보수자 1명의 베타입니다. Chromium 보안 수준은 각 릴리스가 담은 castlabs Electron 빌드에 달려 있으며, 지금까지 지원 종료 버전부터 알파 버전까지 오갔습니다.
좋은 점
- 컨텍스트 격리와 Node 접근 없는 샌드박스 탭
- 자체 키나 로컬 Ollama 사용, 계정 불필요
- Spaces가 프로필별로 쿠키와 로그인 분리
- 내장 ConPTY 터미널과 스트리밍용 Widevine
- 서명된 Windows 설치 파일과 SHA-256 합계 공개
아쉬운 점
- Electron 기반이 메인 브랜치에서는 지원 종료, v0.1.60에서는 프리릴리스
- 요청할 때만 접속한다면서 4시간마다 업데이트 확인
- 유지보수자 1명, 별 0개, 손대지 않은 SECURITY.md
- macOS 없음, Linux는 미리보기
- 상업용 라이선스 요구가 GPL-3.0 라이선스와 충돌
추천 대상
자신의 모델 키로 계정 없는 AI 사이드바를 원하고 개발자 한 명이 만드는 베타 브라우저를 감수할 수 있는 Windows 고급 사용자.
LastBrowser 대안
LastBrowser: 자주 묻는 질문
- LastBrowser, 쓸 만한 가치가 있습니까?
- 합리적인 샌드박스를 갖춘 1인 개발의 야심찬 AI 브라우저지만, Electron 기반은 지원이 끝난 버전에서 프리릴리스 버전으로 오갔고, 개인정보 페이지는 업데이트 확인을 위해 얼마나 자주 접속하는지를 축소해 적고 있습니다. 평점은 5점 만점에 3.0점입니다.
- LastBrowser의 가격은 얼마입니까?
- 무료 오픈소스(GPL-3.0)이며 계정이 필요 없습니다. AI 기능은 사용자의 공급자 키(해당 공급자가 청구)나 무료 로컬 Ollama 모델을 씁니다. 사이트는 기업에 상업용 라이선스 구매를 요구하지만 가격은 공개하지 않습니다.
- LastBrowser의 단점은 무엇입니까?
- Electron 기반이 메인 브랜치에서는 지원 종료, v0.1.60에서는 프리릴리스; 요청할 때만 접속한다면서 4시간마다 업데이트 확인; 유지보수자 1명, 별 0개, 손대지 않은 SECURITY.md; macOS 없음, Linux는 미리보기; 상업용 라이선스 요구가 GPL-3.0 라이선스와 충돌.
- LastBrowser에 적합한 사람은 누구입니까?
- 자신의 모델 키로 계정 없는 AI 사이드바를 원하고 개발자 한 명이 만드는 베타 브라우저를 감수할 수 있는 Windows 고급 사용자.
- 팀이나 프로덕션 환경에서 LastBrowser의 비용은 얼마입니까?
- 무료입니다. AI 비용은 공급자 사용료이며, 자기 하드웨어의 로컬 Ollama라면 들지 않습니다. 사이트는 기업에 상업용 라이선스 구매를 요구하지만 가격은 공개하지 않습니다.
- LastBrowser에 회사 데이터를 맡겨도 안전합니까?
- 프로필, 기록, 비밀번호, 쿠키는 DPAPI로 보호된 %APPDATA%\Lastbrowser에 남고, 개인정보처리방침에 따르면 분석 도구는 없습니다. Sidekick은 프롬프트와 공유한 탭 내용을 선택한 공급자에 보냅니다. 앱은 실행 시와 4시간마다 GitHub에 업데이트를 확인합니다. GPL-3.0.
- LastBrowser의 가장 좋은 대안은 무엇입니까?
- 저희가 리뷰한 것 중 가장 가까운 대안은 BrowserOS입니다.
답변 확인일: 2026년 11월 11일.