Macroとは？
macro-inc の Macro は、複数のチームツールを一度に置き換える単一のワークスペースです。マルチアカウントと共有受信箱に対応した Gmail クライアント、Slack 風のチャンネル、Linear 風のタスク、CRDT 上に作られた共同編集の markdown ドキュメント、キャンバス、録音と文字起こし付きの通話、ファイルストレージ、CRM を備えます。すべては1つの双方向グラフに保存されるため、メール、連絡先、タスクへの @メンションは双方向にリンクされ、エージェントからも見えます。
AI の層は、会話、メール、タスク、通話から再構築され、エクスポート可能な markdown として保存されるチーム単位の記憶と、検索、ドキュメント編集、タスクや CRM のフィールド設定、返信の下書き、スケジュール実行ができるエージェントです。ホスト版の無料プランは Gemini 3.8 Flash を使います。Pro と Max では Anthropic の Sonnet 5.5、Opus 5.5、Haiku 4.5、OpenAI の GPT-6 Astra と GPT-5.6、オープンウェイトのモデルが加わります。mcp-server.macro.com の MCP サーバーが、ワークスペースを Claude Code、Codex などのクライアントに公開します。
リポジトリは2025年11月に作られ、GitHub のスターは約6,025、コントリビューターは26人で、ほぼ毎日リリースがあります（2026年10月31日に v2026.10.31.0）。Rust と SolidJS で書かれています。Macro は2026年5月31日に BSL から AGPLv3 にライセンスを変更し、オープンコアではなく完全なオープンソースだと説明しています。
Macroは使う価値があるか？
Macro の本当の製品は個々のツールではなくグラフです。メール、チャンネル、タスク、ドキュメント、通話、CRM のレコードが1つのデータベースを共有するので、エージェントはどれかを指定されなくても、メール、案件のチャンネル、リンクされたタスクから「Acme の 案件の状況は」に答えられます。多くの AI ワークスペースは1つのアプリにチャットボットを付け足し、残りはコネクター経由で扱います。Macro の README は逆に賭けており、約15人のチームが2年間自社で使ってきたと述べています。
独自性があるのは記憶です。毎日のジョブが、チームの会話、DM、送受信したメール、タスクの動きから各ユーザーの記憶を一度に合成し、エクスポートできる markdown として保存して、ピッカー内のどのモデルからも、MCP 経由の外部エージェントからも使えるようにします。README は、UI でできることのほぼすべてを MCP でカバーし、MCP にレート制限はないとしています。エージェントはあなたの権限で動き、作成したものはあなたに帰属します。ドキュメントによれば、メールは自分で送信せず、確認用の下書きを作ります。
信頼に関する判断は、置き換える個々のツールのどれよりも重くなります。Gmail を接続すると、メール、添付ファイル、連絡先、通話の録音、案件のメモが1か所で Macro に渡ります。ホスト版は既定で米国の AWS 上で動き（EU は要望に応じて）、SOC 2 Type II と ISO 27001 を掲げ、保存データを AES-256 で暗号化し、Anthropic や OpenAI を含むモデルプロバイダーとデータ非保持の契約を結び、顧客のコンテンツで学習しないとしています。Gmail の接続を解除すると同期は止まりますが、すでに同期されたメールは削除されません。SAML と SCIM にはまだ対応していません。
この賭けを引き返せるものにしているのは AGPLv3 で、同時にその限界にもなっています。すべてのサービスを読み、セルフホストできますが、FAQ は2026年6月時点でセルフホストは主な焦点で はなかったと述べています。ローカル環境には Nix と Docker が必要で、公式のビルド済みイメージはなく（要望の issue が開いています）、iOS アプリと Google および GitHub の承認はホスト版でしか動かず、LiveKit、FusionAuth、PostHog は別途ライセンスを取るか無効にする必要があります。ソースは ANTHROPIC_API_KEY などのプロバイダーキーを環境変数から読むので、セルフホストでは自分で用意します。ホスト版のプランには自前のキーを使う選択肢の記載がありません。AGPL のもとでは、Macro を改変してネットワーク越しにユーザーに提供する会社は、変更を公開するか商用ライセンスを買う必要があります。
残る問題は成熟度です。リポジトリは1年未満で、ほぼ毎日リリースがあり、未解決の issue と pull request が291件あります。メールは Gmail と Google Workspace のみで、Outlook と IMAP は予定です。すべてを一度に移す意思のある小さなチームに対し、Macro はホスト版 Pro の1席 $40 を、置き換える Slack、Linear、Notion、Superhuman の組み合わせより安いと売り込んでいます。よりよいメールや CRM だけが欲しいチームにとっては、1つの機能のための移行としては大がかりです。
真価を発揮する場面
Slack、Linear、Notion、Superhuman に料金を払っている10人のシード期スタートアップ
顧客のメールがタスクと案件の更新になる1つのツールで会社を回す
ホスト版 Pro で各創業者の Gmail を接続し、サポートメールをリンク付きのタスクに変え、チャンネルで会社のレコードに @メンションして CRM が自然に埋まるようにします。Pro は1席あたり月 $40 なので、30日間の無料トライアル後、10席で月約 $400 です。
すでに Claude Code で仕事をしているエンジニアリングリード
コピー＆ペーストなしでコーディングエージェントにタスク、仕様、顧客の文脈を読ませる
claude mcp add --transport http macro https://mcp-server.macro.com/mcp で Macro の MCP サーバーを追加します。エージェントはメールから解析された添付ファイルを検索し、リンクされたドキュメントを読み、タスクのステータスを更新できます。MCP アクセスは Free を含むすべてのプランに含まれます。
いつでも離れられる選択肢を持ちたい、セキュリティ意識の高い創業者
1社のホスティングに縛られずにオールインワンのワークスペースを導入する
ホスト版を使いつつ、AGPLv3 のソース、ドキュメントと記憶の markdown エクスポート、文書化されたローカル環境を出口として頼ります。本番を自分で運用するには、Nix、Docker、自前の Google OAuth アプリ、モデルのキー、そして LiveKit、FusionAuth、PostHog のライセンスか代替が必要です。
導入前に確認 すること
- 導入
- ホスト版はサインアップして Gmail か Google Workspace を接続します。スタートガイドは約15分で使える状態になるとしています。セルフホストは nix develop のあと、Docker で just run_local か just stack を実行します。Gmail の同期とエージェントハーネスの MCP ルートの起動には、本物の Google OAuth が必要です。
- 連携
- Gmail と Google Workspace、GitHub の pull request、Notion、Linear、Slack からのインポート、Web、Tauri のデスクトップ、iOS のクライアント、Claude Code、Codex などのクライアント向けの MCP サーバー。Outlook と IMAP は予定です。
- データとプライバシー
- AWS 上でホストされ、既定は米国、EU は要望に応じて対応します。GDPR、SOC 2 Type II、ISO 27001、保存時は AES-256 です。プロンプトはデータ非保持の契約のもとで Anthropic や OpenAI を含むプロバイダーに送られ、顧客のコンテンツでの学習はありません。サブプロセッサーには LiveKit、FusionAuth、PostHog が含まれます。AGPLv3 なので、ネットワーク越しに提供する改変は、商用ライセンスを買わない限り公開が必要です。
- 大規模利用時のコスト
- ホスト版の料金は席単位で、全メンバーが有料です。Pro は1席 あたり月 $40、Max は1席あたり月 $200 で Pro の10倍の AI 利用量です。Pro の AI の枠は標準的な日常利用と説明されており、正確な上限は公開されていません。セルフホストにライセンス料はありませんが、42のサービス、167の Rust クレート、サードパーティのライセンスを運用する負担があります。
- 制限
- 2026年6月時点でセルフホストは優先事項ではありません。公式の Docker イメージはなく、Gmail のみで、SAML と SCIM はありません。ドキュメントのバージョン管理はまだ v1 とされています。未解決の issue と PR は291件で、ほぼ毎日のリリースで挙動がすぐ変わります。
良い点
- メール、チャット、タスク、ドキュメント、通話、CRM をまたぐ1つのグラフで、エージェントが読める
- エクスポート可能な markdown として保存される毎晩のチームの記憶
- MCP のレート制限がない広い MCP の対応範囲
- オープンコアではなく完全な AGPLv3。ホスト版は SOC 2 Type II と ISO 27001
気になる点
- セルフホストは重点ではない。ビルド済みイメージがなく、iOS と Google の承認はホスト版のみ
- ホスト版は受信箱全体、通話、CRM を1社に預けることになる
- Gmail と Google Workspace のみ。SAML と SCIM は未対応
- 1年未満で、ほぼ毎日のリリースと291件の未解決の issue と PR
おすすめの人
Google Workspace を使い、エージェントが全体をまたいで働けるようにメール、チャット、タスク、CRM を1つのツールに移す準備のある小さなスタートアップ。
Macro：よくある質問
- Macroは使う価値があるか？
- Macro はスタートアップのメール、チャット、タスク、CRM を、エージェントが読める1つの記憶のもとにまとめる点で、オープンソースの中では最も一貫していますが、セルフホストは片手間の扱いで、ホスト版は受信箱をまるごと預けることを求めます。 評価は5点満点中3.8点です。
- Macroの料金は？
- AGPLv3 で、セルフホストは無料です。ホスト版は Free $0（AI は限定、Gemini Flash のみ、メールアカウント2つ、5 GB）、Pro は1席あたり月 $40 で30日間無料（全モデル、100 GB）、Max は1席あたり月 $200（Pro の10倍の AI 利用量、1 TB）です。チームの全メンバーに有料の席が必要です。
- Macroの欠点は？
- セルフホストは重点ではない。ビルド済みイメージがなく、iOS と Google の承認はホスト版のみ; ホスト版は受信箱全体、通話、CRM を1社に預けることになる; Gmail と Google Workspace のみ。SAML と SCIM は未対応; 1年未満で、ほぼ毎日のリリースと291件の未解決の issue と PR.
- Macroは誰に向いているか？
- Google Workspace を使い、エージェントが全体をまたいで働けるようにメール、チャット、タスク、CRM を1つのツールに移す準備のある小さなスタートアップ。
- チームや本番環境でMacroを使うと費用はいくらか？
- ホスト版の料金は席単位で、全メンバーが有料です。Pro は1席あたり月 $40、Max は1席あたり月 $200 で Pro の10倍の AI 利用量です。Pro の AI の枠は標準的な日常利用と説明されており、正確な上限は公開されていません。セルフホストにライセンス料はありませんが、42のサービス、167の Rust クレート、サードパーティのライセンスを運用する負担があります。
- Macroは企業データを扱っても安全か？
- AWS 上でホストされ、既定は米国、EU は要望に応じて対応します。GDPR、SOC 2 Type II、ISO 27001、保存時は AES-256 です。プロンプトはデータ非保持の契約のもとで Anthropic や OpenAI を含むプロバイダーに送られ、顧客のコンテンツで の学習はありません。サブプロセッサーには LiveKit、FusionAuth、PostHog が含まれます。AGPLv3 なので、ネットワーク越しに提供する改変は、商用ライセンスを買わない限り公開が必要です。
回答確認日：2026年10月31日