Linear MCPとは？
Linear は https://mcp.linear.app/mcp で、Streamable HTTP によるホスト型 MCP サーバーを運用しています。読み取り専用のアクセス方法は 2 つあります。読み取りツールしか公開しない /mcp/readonly エンドポイントか、標準のエンドポイントで OAuth の read スコープだけを要求する 方法です。後者ではトークン自体が書き込み API に届きません。古い /sse エンドポイントは非推奨で、Streamable HTTP に対応しないクライアントのために残されています。
サインインには動的クライアント登録付きの OAuth 2.1 を使うか、Linear の API キーや OAuth トークンを bearer ヘッダーで渡します。後者はアプリユーザーやバックグラウンドのエージェントに向いています。Okta を使うワークスペースは、SAML を設定すればエンタープライズ管理の認可を有効にできます。Linear は Claude、Claude Code、Codex、Cursor、Jules、VS Code、v0、Windsurf、Zed の設定手順を文書化しており、ほかのクライアントは mcp-remote で接続します。
Linear によると、ツールは issue、プロジェクト、コメントの検索、作成、更新を行いますが、ツール一覧は公開されていません。変更履歴には着実な追加が記録されており、2026年9月には顧客の要望向けの list_customer_needs や、担当者の部分一致での指定が加わりました。
Linear MCPのインストール方法
https://mcp.linear.app/mcpLinear MCPの料金は？
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Free | Free | issue 250 件 |
| Basic | $10 per user/month | 年払い |
| Business | $16 per user/month | 年払い |
| Enterprise | Custom |
サーバーに料金はかからず、Linear のプランを使います。Free（issue 250 件）、Basic はユーザーあたり月 $10、Business は月 $16（いずれも年払い）、Enterprise は個別見積もりです。
Linear MCPは使う価値があるか？
Linear のサーバーは、issue トラッカーとして手間のかからない選択肢です。ホスト型で、動的クライアント登録付きの OAuth を使い、アップグレードするものもありません。最大の特長は、本当に読み取り専用になるモードです。/mcp/readonly に接続するか read スコープだけを要求すれば、トークンは書き込み API にまったく届きません。書き込みツールをモデルから隠すだけのサーバーより強い保証です。
ドキュメントは依然として手薄です。Linear はツール名を一切公開していないので、何が変わったかの記録は変更履歴だけです。list_customer_needs は 2026年9月に、ドメインによる顧客の検索や部分一致での担当者の指定とともに加わりました。クライアントの承認ルールを書くチームは、クライアント自身からツール一覧を読み取る必要があり、一覧が予告なく増えることを見込んでおくべきです。
チャットの人より先に、バックグラウンドのエージェントが API の制限に当たります。Linear は MCP 固有の制限を公開していませんが、GraphQL API は API キーでユーザーあたり 1 時間 2,500 リクエストを認め、これはそのユーザーのすべてのキーで共有されます。さらに 1 時間ごとの複雑度の予算が別にあります。1 つのサービスユーザーとして大きなバックログを一掃するエージェントは、まずこれに当たります。また各ワークスペースには独自の認証コンテキストが必要で、FAQ はワークスペースごとに別の mcp-remote の設定ディレクトリを使うことで対処しています。
ガバナンスはまずまずですが、段階があります。Okta で管理する MCP の認可は SAML に依存し、Linear は SAML を Enterprise でしか販売していません。Free プランの issue 250 件の上限では、エージェントが起票するチケットの置き場ではなく試用にとどまります。Atlassian のサーバーは管理面の制御がより多くあります。Linear のサーバーはコマンド 1 つで Claude Code から issue を起票できるようになり、多くのプロダクトチームにとっては、この設定コストの差が決め手になります。
真価を発揮する場面
12 人のプロダクトチームを率いるエンジニアリングマネージャー
計画文書を、マイルストーンと issue 付きの Linear プロジェクトにする
文書を Claude に貼り付け、Linear 自身のプロンプト例と同じように、 何かを作成する前にプロジェクト、マイルストーン、issue の案を出すよう頼み、承認します。Basic のユーザーあたり月 $10、Business の月 $16 以外に MCP の料金はかかりません。リスクはでっち上げられた依存関係で、そのプロンプトはモデルにそれを避けるよう指示しています。
Business プランのワークスペースのサポートリーダー
週次の顧客向けアップデートのために、前回のサイクルで修正されたものを要約する
/mcp/readonly 経由で接続すれば、アシスタントは完了した issue と顧客の要望を集められても、チケットには触れられません。手作業でビューを絞り込む作業の代わりになり、ボットが何かを再オープンしたりラベルを付け替えたりする心配もありません。
バックグラウンドのトリアージエージェントを作るプラットフォームエンジニア
新しい Sentry のアラートから、専用のアプリユーザーで issue を起票しラベルを付ける
個人のログインではなくアプリユーザーの OAuth トークンを bearer ヘッダーで渡すと、操作はボットのものとして記録されます。API キーの通信には Linear が公開しているユーザーあたり 1 時間 2,500 リクエストに合わせて予算を組みます。アラートごとに何度も検索するエージェントは、その上限よりずっと前にバッチ処理が必要にな ります。
導入前に確認すること
- 導入
- Claude Code（claude mcp add --transport http linear-server https://mcp.linear.app/mcp）や Codex ではコマンド 1 つ、Claude ではコネクタ、stdio のみのクライアントでは npx mcp-remote を使います。最初のツール呼び出しで OAuth のログインが始まります。FAQ にある対処法は、内部サーバーエラーでは ~/.mcp-auth を消去すること、WSL では /sse に切り替えることです。
- 連携
- ツールは issue、プロジェクト、コメント、チーム、サイクル、顧客の要望をカバーしますが、Linear は一覧も数も公開していません。読み取りと書き込みのツールは /mcp を共有し、/mcp/readonly は読み取りだけを公開します。
- データとプライバシー
- ホスト型サーバーは、サインインしたユーザーかアプリユーザーの権限で動作します。Linear は SOC 2 Type II と ISO/IEC 27001:2022 を取得し、HIPAA の BAA を提供しています。顧客や連携サービスが書いた issue のテキストは、モデルが読み、それに基づいて行動しうる信頼できない入力です。
- 大規模利用時のコスト
- サーバーの料金はありません。Business を使う 40 人のチー ムは年払いでユーザーあたり月 $16、年に約 $7,680 を払います。SAML、SCIM、Okta で管理する MCP 認証を含む Enterprise の価格は公開されていません。
- 制限
- API キーの通信はユーザーあたり 1 時間 2,500 リクエストに加え 1 時間ごとの複雑度の予算が上限で、認証なしの呼び出しは IP あたり 1 時間 600 回です。FAQ によると、リモート接続では手動での再接続が必要になることがあります。
良い点
- 読み取り専用のエンドポイントと read スコープがトークンの段階で強制される
- ホスト型で、OAuth、API キー、アプリユーザーのトークンが使える
- 9 つのクライアントの設定手順が文書化されている
- 変更履歴で着実にツールが追加されている
気になる点
- ツール一覧が公開されていない
- ワークスペースごとに認証コンテキストが 1 つ
- API キーの通信はユーザーあたり 1 時間 2,500 リクエストが上限
- Okta で管理する認証には Enterprise プランが必要
おすすめの人
少ない設定で、アシスタントに issue のトリアージ、起票、更新をさせたい、Linear を使うプロダクトチームとエンジニアリングチーム。
Linear MCPの代替
Linear MCP：よくある質問
- Linear MCPは使う価値があるか？
- 読み取り専用モードがトークンの段階で強制されるホスト型の Linear サーバーで、初日からアシスタントにアクセスを与えるのが珍しく簡単です。 評価は5点満点中4.4点です。
- Linear MCPの料金は？
- サーバーに料金はかからず、Linear のプランを使います。Free（issue 250 件）、Basic はユーザーあたり月 $10、Business は月 $16（いずれも年払い）、Enterprise は個別見積もりです。
- Linear MCPの欠点は？
- ツール一覧が公開されていない; ワークスペースごとに認証コンテキストが 1 つ; API キーの通信はユーザーあたり 1 時間 2,500 リクエストが上限; Okta で管理する認証には Enterprise プランが必要.
- Linear MCPは誰に向いているか？
- 少ない設定で、アシスタントに issue のトリアージ、起票、更新をさせたい、Linear を使うプロダクトチームとエンジニアリングチーム。
- チームや本番環境でLinear MCPを使うと費用はいくらか？
- サーバーの料金はありません。Business を使う 40 人のチームは年払いでユーザーあたり月 $16、年に約 $7,680 を払います。SAML、SCIM、Okta で管理する MCP 認証を含む Enterprise の価格は公開されていません。
- Linear MCPは企業データを扱っても安全か？
- ホスト型サーバーは、サインインしたユーザーかアプリユーザーの権限で動作します。Linear は SOC 2 Type II と ISO/IEC 27001:2022 を取得し、HIPAA の BAA を提供しています。顧客や連携サービスが書いた issue のテキストは、モデルが読み、それに基づいて行動しうる信頼できない入力です。
- Linear MCPの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はAtlassian Rovo MCP Server, Asana MCP 、 GitHub MCP Serverです。
回答確認日：2026年10月22日