Wer je monatelang darauf gewartet hat, dass eine Behörde einen Dachausbau oder Anbau genehmigt, kennt den Engpass, auf den PlanAssist zielt. Das Gemini-basierte Werkzeug von Google DeepMind zum Prüfen von Bauanträgen wird in England auf 12 weitere lokale Behörden für eine zwölfmonatige Beta an realen Fällen ausgeweitet, womit die Gesamtzahl auf 15 steigt. Es ist wichtig, weil routinemäßige Anträge von Privatleuten, die einfachen, bis zu 70% der Arbeitslast eines Planungsbeamten ausmachen und doch einen unverhältnismäßigen Anteil ihrer Zeit beanspruchen.
Das Werkzeug übernimmt die mechanischen Prüfungen und lässt die Entscheidung einem Menschen. Es prüft, ob die Unterlagen und Zeichnungen eines Antrags vollständig sind, gleicht das Vorhaben mit Denkmalauflagen wie Baumschutzanordnungen und mit lokaler und nationaler Politik ab und vermerkt, ob Anwohner zuvor Einwände erhoben haben. Dann entwirft es eine Bewertungsempfehlung. Das Design belässt einem qualifizierten Beamten das letzte Wort bei jedem Antrag, die richtige Sicherung für Entscheidungen, die Nachbarn und Straßen betreffen.
Die Pilotzahlen sind der Reiz. In frühen Tests in Barnet, Camden und Dorset habe PlanAssist laut DeepMind die durchschnittliche Zeit, die ein Beamter für Bewertungsaufgaben bei Privatleuten aufwendet, um 58% gesenkt, und Beamte hätten mehr als 70% der erzeugten Berichte ohne jede Änderung genehmigt. Das sind Zahlen, die einer überlasteten Planungsabteilung erlauben würden, einen Rückstau abzubauen, und der Zusammenhang ist ein Regierungsziel von 1,5 Millionen neuen Wohnungen bis 2029, wo langsame Genehmigungen echte wirtschaftliche Kosten tragen. Das Werkzeug entstand mit der britischen Regierung, Google Cloud und Faculty.
Für die Wartenden ist der Reiz offensichtlich: ein Wintergarten oder Anbau, in Wochen statt Monaten genehmigt. Routinearbeit bei Privatleuten ist ein sinnvolles erstes Ziel, gerade weil sie hohes Volumen und wenig Streit hat, die Art Aufgabe, bei der schnellere Prüfungen den meisten Nutzen bei geringstem Risiko bringen.
Der ehrliche Vorbehalt ist, dass die Schlagzeilenwerte von den Pilotpartnern selbst stammen, nicht aus einer unabhängigen Bewertung, die 58% und 70% sollten also als ermutigende frühe Ergebnisse gelesen werden, nicht als gesicherte Tatsache. Die zwölfmonatige Beta an realen Anträgen ist der eigentliche Test, denn Leistung in einem kontrollierten Pilot und Leistung im unordentlichen Strom realer Fälle sind nicht dasselbe. Ein landesweiter Rollout für 2027 wird angedeutet, doch er sollte davon abhängen, wie sich die Beta hält und ob die Beamten, die jede Ausgabe prüfen, weiterhin fangen, was das Modell übersieht.