Zum Inhalt springen
ReviewRamble

Der wöchentliche Brief

KI im Test, in deinem Postfach.

  • Neue Tests von Tools, Modellen, MCP-Servern und Repos, mit dem Urteil vorneweg
  • Neu geprüfte Preise und Bewertungen, wenn sich etwas ändert
  • Neue Analysen, sobald sie erscheinen

Modelle, Agenten, MCP-Server und die Tools, die deine Zeit wirklich wert sind.

Eine E-Mail pro Woche. Abmelden kannst du dich über den Link in jedem Brief. Wie wir deine E-Mail-Adresse nutzen

Die besten Text-to-Speech-Modelle 2026

Text-to-Speech-Modelle: Von 11 getesteten Angeboten liegen derzeit Eleven v4 and v4 Turbo, Gemini 3.8 Flash TTS und Cartesia Sonic 3.6 vorn. Alle sind nach unserer Bewertung sortiert, mit Preis, unserem Fazit und für wen sie sich eignen.

Von Andrew Miller · Aktualisiert am 2. Nov. 2026 · So testen wir

So ist das Ranking entstanden: nach unserer Bewertung (maximal 5 Punkte), aus Tests auf Grundlage der Preise, Dokumentation und Richtlinien des jeweiligen Produkts sowie unabhängiger Benchmarks, wo es sie gibt, jeweils geprüft an dem im Test genannten Datum. Wir erhalten keine Affiliate-Provisionen.

  1. 1

    Nichts auf den öffentlichen Ranglisten klingt besser, aber Googles Gemini 3.8 Flash TTS kommt bis auf 60 Elo-Punkte heran, für etwa ein Fünftel des Preises von v4.

    Am besten für: Produzenten von Hörbüchern, Spielen und Synchronfassungen, die die ausdrucksstärksten Stimmen brauchen, und Teams für Voice Agents, die Qualität von der Spitze der Rangliste zum niedrigeren Turbo-Preis wollen.

    Preis: API: v4 0,08 $ und v4 Turbo 0,04 $ pro 1.000 Zeichen. Abos von Starter für 6 $/Monat bis Business für 990 $/Monat enthalten Zeichenkontingente.

    Unseren Test von Eleven v4 and v4 Turbo lesen
    4.7/5
  2. 2

    Fünfter in Blindabstimmungen zu weniger als der Hälfte des Preises von Eleven v4 Turbo: Gemini 3.8 Flash TTS ist ein Schnäppchen mit Ablaufdatum am 1. Januar.

    Am besten für: Entwickler, die lange Erzähltexte oder mehrsprachige Synchronisationen produzieren, Qualität nahe der Spitze wollen und die Preiserhöhung im Januar verkraften können.

    Preis: Flash TTS: 0,50 $ pro 1 Mio. Text-Tokens Input, 9 $ pro 1 Mio. Audio-Tokens Output (etwa 0,81 $ pro Stunde Audio) bis 31. Dez. 2026, ab 1. Jan. 2027 das Doppelte. Flash-Lite: 6 $ pro 1 Mio. Audio-Tokens Output. Batch zum halben Preis; kostenlose Stufe in AI Studio.

    Unseren Test von Gemini 3.8 Flash TTS lesen
    4.5/5
  3. 3

    Sonic 3.6 hat den Abstand zu ElevenLabs in einem einzigen Release größtenteils geschlossen und kostet pro Zeichen weniger als Eleven v4, trainiert aber mit Kundeninhalten, solange du nicht widersprichst.

    Am besten für: Teams, die Voice Agents für den Produktivbetrieb bauen und stabile, versionierte Stimmen zu einem moderaten Preis wollen.

    Preis: Free 20K Credits/Monat (keine kommerzielle Lizenz); Pro 5 $ (100K), Startup 49 $ (1,25 Mio.), Scale 299 $ (8 Mio.); Mehrnutzung 38 $ bis 65 $ pro 1 Mio. Credits. Ein Credit entspricht einem Zeichen, etwa 750 bis 800 pro Minute Audio.

    Unseren Test von Cartesia Sonic 3.6 lesen
    4.4/5
  4. 4

    Drama 3 gibt offenen Gewichten eine Stimme, die Hörer neben die bezahlten Spitzenreiter stellen, unter einer Lizenz, die nicht mehr kostenlos ist, sobald ein Unternehmen oder eine Sprach-API ernsthaft wächst.

    Am besten für: Kleine Studios, Spieleentwickler und App-Hersteller unter der Umsatzgrenze, die Vertonung und Dialoge mit mehreren Figuren nahe am Niveau von ElevenLabs auf eigenen GPUs wollen.

    Preis: Gewichte kostenlos unter der Fish Audio Community License für Forschung und für Unternehmen mit unter 500.000 $ Jahresumsatz. API: 50 $ pro 1M UTF-8-Bytes, 10 $ bis zum 12. November 2026.

    Unseren Test von Fish Audio Drama 3 lesen
    4.2/5
  5. 5

    Für Sprachagenten in indischen Sprachen ist Maya 2 Native das offene Modell, mit dem du anfangen solltest: auf Hindi nah an den kostenpflichtigen Spitzenreitern und im großen Maßstab günstig im Betrieb, wobei überall sonst automatisierte Werte statt Belegen stehen.

    Am besten für: Entwickler, die Sprachagenten, IVR oder Vertonungen in indischen Sprachen bauen und unter einer freizügigen Lizenz selbst hosten wollen.

    Preis: Kostenlos unter Apache 2.0 (Codec Mimi unter CC BY 4.0); selbst gehostet auf deinen eigenen GPUs. Kein gehosteter Preis des Herstellers veröffentlicht.

    Unseren Test von Maya 2 Native lesen
    4.0/5
  6. 6

    OmniVoice ist das offene TTS-Modell der Wahl, wenn die Sprache auf keiner anderen Liste steht, vorausgesetzt, deine Rechtsabteilung liest die Tokenizer-Lizenz.

    Am besten für: Entwickler, die offene, selbst gehostete Sprachausgabe in Sprachen brauchen, die weder die kommerziellen noch die offenen Marktführer abdecken.

    Preis: Kostenlose Gewichte; Code unter Apache 2.0, Audio-Tokenizer unter der Boson Higgs Audio 2 Community License (ab 100.000 jährlich aktiven Nutzern ist eine erweiterte Lizenz nötig).

    Unseren Test von OmniVoice lesen
    4.0/5
  7. 7

    Nichts so Kleines klingt so gut, aber seit August 2025 gab es keine Updates, behandle es also als fertige Software und nicht als Projekt, das noch besser wird.

    Am besten für: Entwickler, die günstige, freizügig lizenzierte Sprachausgabe für Vertonung, Barrierefreiheit oder Prototypen brauchen.

    Preis: Kostenlos unter Apache 2.0. Gehostet für 0,65 $ pro Million Zeichen auf Replicate (laut Artificial Analysis), der niedrigste Preis auf dessen Rangliste, und 0,99 $ auf DeepInfra.

    Unseren Test von Kokoro-82M lesen
    3.9/5
  8. 8

    Breeze TTS 2 klingt wie ein Sprachmodell der Spitzenklasse, doch die Lizenz macht es zu einer Demo, die du zu Hause laufen lassen kannst, nicht zu einem ElevenLabs-Ersatz, den du ausliefern kannst.

    Am besten für: Forschende, Hobbyisten und Teams, die die Qualität offener Stimmen bewerten und entweder nicht-kommerziell bleiben oder für den Produktivbetrieb BreezeBlues gehosteten Tarif kaufen.

    Preis: Gewichte kostenlos, nur für Forschung und nicht-kommerzielle Nutzung. Gehostete Tarife: Free (400 tägliche Credits zu je 10 Zeichen), Starter 9 $/Monat, Creator 19 $/Monat, Pro 99 $/Monat, Scale 299 $/Monat, Business 999 $/Monat; etwa 30 $ pro Million Zeichen, bei jährlicher Zahlung rund 25 $. Enterprise auf Anfrage.

    Unseren Test von Breeze TTS 2 lesen
    3.8/5
  9. 9

    Chatterbox ist dank seines Wasserzeichens der offene Stimmenkloner, den ein Compliance-Team abnehmen kann, aber nicht der, den Zuhörer wählen würden.

    Am besten für: Teams, die kommerziell nutzbares offenes Voice Cloning mit Herkunftskennzeichnung brauchen und Stimmqualität aus dem Mittelfeld akzeptieren.

    Preis: Kostenlos unter der MIT-Lizenz. Artificial Analysis führt gehostetes Chatterbox mit 25 $ und Resembles Chatterbox HD mit 40 $ pro Million Zeichen.

    Unseren Test von Chatterbox lesen
    3.7/5
  10. 10

    Qwen3-TTS gibt Entwicklern feine Stimmregler und ein Klonwerkzeug für drei Sekunden ohne Schutzvorkehrungen, bei einer Qualität, die Hörer fast ans Ende der Rangliste setzen.

    Am besten für: Entwickler, die mehrsprachige Sprachfunktionen bauen, feine Kontrolle unter einer freizügigen Lizenz wollen und eigene Schutzmaßnahmen ergänzen.

    Preis: Kostenlos unter Apache 2.0. Alibaba Model Studio (Singapur): qwen3-tts-flash 0,10 $ und qwen3-tts-flash-realtime 0,13 $ pro 10.000 Eingabezeichen, mit einem kostenlosen Kontingent für 90 Tage.

    Unseren Test von Qwen3-TTS lesen
    3.5/5
  11. 11

    KittenTTS 2 quetscht ein Sprachmodell mit Cloning in weniger als ein Gigabyte, doch außerhalb von KittenML hat noch niemand gezeigt, wie es klingt, und die Lizenz schließt die meisten finanzierten Unternehmen aus.

    Am besten für: Hobbyisten, Forschende und unfinanzierte Entwickler, die Voice Cloning offline auf normaler Hardware wollen und mit einer unbewiesenen Qualitätsobergrenze leben können.

    Preis: Gewichte kostenlos unter der Stellon Labs Community License für Forschung und für kommerzielle Nutzer mit weniger als 1 Million $ Umsatz und Finanzierung, mit Registrierung. Preise für eine gehostete API nicht veröffentlicht.

    Unseren Test von KittenTTS 2 lesen
    3.4/5

Quellen

Die wichtigste offizielle Quelle hinter jedem Test im Ranking; jeder Test nennt alle seine Quellen.

Weitere Bestenlisten