Copilot lebt in GitHub und bietet in jedem Tarif ab 10 $ im Monat die größte Modellauswahl; Cursor ist ein eigener Editor, dessen Agenten weiter gehen, dessen Tarife aber Grok bevorzugen und Claude, GPT und Gemini zum API-Preis abrechnen. Beide sind zu einer Abrechnung nach Nutzung übergegangen, die intensive Agenten-Nutzer schwerer vorhersehen können.
Die Wahl hängt davon ab, wo die KI sitzen soll. Copilot ist in GitHub selbst eingebaut: Du kannst ein Issue seinem Cloud-Agenten zuweisen, einen Pull Request zurückbekommen und Copilot die Pull Requests von Kollegen prüfen lassen, ohne einen weiteren Anbieter hinzuzufügen oder den Editor zu wechseln. Cursor verlangt, dass du in seinen Editor umziehst, einen Fork von VS Code, und gibt dir dafür ein Agents Window, in dem viele lokale und Cloud-Agenten nebeneinander laufen. Seine Cloud-Agenten arbeiten in eigenen virtuellen Maschinen und können, wie CNBC im Februar 2026 berichtete, ihre Änderungen testen und Video, Logs und Screenshots davon aufzeichnen, was sie getan haben.
Bei den Modellen ist Copilot das großzügigere Produkt. Seine Tarifseite führt Claude (darunter Opus 5.5), OpenAIs Modelle GPT-5.x und GPT-6, Gemini, Grok, Kimi und Microsofts MAI-Code in jedem Einzeltarif auf, und Pro+ und Max können Aufgaben an die Agenten von Claude und Codex übergeben. Der günstigste Bezahltarif von Cursor, Plus für 8 $, ist auf Grok beschränkt, und ab Premium werden Claude, GPT und Gemini außerhalb des Kontingents zum API-Listenpreis abgerechnet. Wenn das die Modelle sind, die du willst, ist Copilot Pro für 10 $ der weit günstigere Einstieg.
Keine der beiden Rechnungen ist noch einfach. Seit dem 1. Juni 2026 verbrauchen Chat, Agenten, Code-Review und CLI von Copilot AI Credits nach Tokenverbrauch; Berichte über die Änderung sagen, dass die enthaltene Nutzung für intensive Nutzer faktisch geschrumpft ist und das frühere Ausweichen auf ein günstigeres Modell weggefallen ist. Vervollständigungen und Next Edit Suggestions bleiben außerhalb der Credits, leichte Nutzer werden also kaum etwas merken. Cursor bündelt die Nutzung wöchentlich mit Grok in einem Paket mit X Subscription, und Wikipedia verzeichnet für Juli 2025 eine Preisänderung, die mit Erstattungen endete.
Was jeder schlechter macht: Die Agenten-Erfahrung von Copilot ist weniger fokussiert als bei spezialisierten Agenten-Tools, und Interaktionen in Free, Pro und Pro+ können fürs Training genutzt werden, sofern du nicht widersprichst. Cursor koppelt dein Editor-Abo an X und an Grok-Extras, die viele Entwickler nicht wollen. Für ein Unternehmen, das schon GitHub Enterprise kauft, entscheiden die Admin-, Richtlinien- und Freistellungsfunktionen von Copilot die Frage. Für Einzelne, die den stärksten Agenten-Workflow in einem Editor wollen, liegt Cursor weiterhin vorn.