Was ist Chroma?
Chroma ist eine Vektordatenbank: Sie speichert Embeddings (Zahlenlisten, die die Bedeutung von Text abbilden) und findet die nächsten Treffer zu einer Anfrage. Sie kann ohne Einrichtung in einem Python-Prozess laufen oder als eigenständiger Server. Der Kern ist in Rust geschrieben. Das neueste getaggte Release ist 1.5.9 vom 5. Mai 2026, auch wenn auf dem main-Branch weiter Commits eingehen.
Neben der Vektorsuche unterstützt sie Metadatenfilter und Volltextsuche, und die meisten RAG-Frameworks bringen eine Chroma-Integration mit. Es gibt zwei Betriebsarten, lokal auf einem Knoten und verteilt, vorerst mit getrenntem Speicher. Seit 1.5.4 sammelt Chroma keine Produkttelemetrie mehr.
Chroma Cloud betreibt dasselbe verteilte Open-Source-System und rechnet nach geschriebenen, gespeicherten, abgefragten und zurückgegebenen Daten ab.
Was kostet Chroma?
| Tarif | Preis | Was enthalten ist |
|---|---|---|
| Open source | Free | Apache 2.0 |
| Starter | $0 plus usage | 5 $ Guthaben |
| Team | $250/month plus usage | |
| Enterprise | Custom |
Kostenlos und Open Source unter Apache 2.0. Chroma Cloud: Starter 0 $ plus Nutzung mit 5 $ Guthaben; Team 250 $/Monat plus Nutzung; Enterprise individuell. Schreiben 2,50 $/GiB, Speicher 0,33 $/GiB-Monat.
Lohnt sich Chroma?
Chroma gehört nach wie vor die erste Stunde eines RAG-Projekts: pip install chromadb, eine Collection anlegen, Dokumente hinzufügen, abfragen, alles im Prozess und ohne Server. Der Vorbehalt Ende 2026 ist der Rhythmus. Version 1.5.9 vom 5. Mai ist zugleich der neueste GitHub-Tag und das neueste PyPI-Release, nach 1.5.8 im April, obwohl der main-Branch im Oktober noch Commits bekam.
Die Architektur erklärt einen Teil von Chromas Verhalten. Lokales Chroma auf einem Knoten und das verteilte System nutzen getrennten Speicher, und Chromas eigene Doku warnt, dass dem lokalen Modus vorübergehend Funktionen fehlen können, die das verteilte System hat; die gehostete Cloud läuft mit dem verteilten Code. Beim Datenschutz brachte 1.5.4 eine Verbesserung, denn damit endete die Produkttelemetrie komplett. Frühere Versionen schickten standardmäßig anonyme Nutzungsereignisse an PostHog, lange festgepinnte Installationen solltest du also prüfen.
Die Preise von Chroma Cloud passen zu Daten, die einmal geschrieben und oft gelesen werden. Schreiben kostet 2,50 $ pro GiB und Speicher 0,33 $ pro GiB-Monat, Abfragen dagegen 0,0075 $ pro gescanntem TiB; Chromas eigenes Beispiel mit 1 Mio. geschriebenen Dokumenten, 6 Mio. gespeicherten und 10 Mio. Abfragen kommt auf etwa 79 $ pro Monat. Teuer wird es, wenn du einen Korpus immer wieder neu einbettest. SOC 2 ist nur beim Team-Plan für 250 $ pro Monat aufgeführt, Single-Tenant- und BYOC-Cluster gibt es nur bei Enterprise, SSO in keinem Plan, und der Dienst pausiert, wenn ein Nutzungslimit erreicht ist.
Gegenüber Qdrant, dem Tester die stärkere gefilterte Suche bei großem Umfang bescheinigen, liegt Chromas Vorsprung in der Handhabung, nicht in der Technik. Der eingebettete Modus, der Tutorials so kurz macht, ist nach Chromas eigener Darstellung auch der Modus, der den Funktionen des verteilten Systems hinterherhinken kann.
Wo es sich lohnt
Ein Python-Entwickler, der auf dem Laptop einen RAG-Prototyp baut
An einem Nachmittag semantische Suche über einige Tausend Dokumente zum Laufen bringen
pip install chromadb, einen persistenten Client anlegen und Dokumente hinzufügen, ohne Server oder Konto. Es kostet nichts, und dieselbe Client-API lässt sich später auf einen Chroma-Server oder Chroma Cloud übertragen.
Ein Start-up mit zwei Leuten, das einen Dokumentationsassistenten in Produktion betreibt
Einen leselastigen Index hosten, ohne Datenbankserver zu betreiben
Auf Chroma Cloud kostet Chromas Beispiel mit 1 Mio. geschriebenen Dokumenten, 6 Mio. gespeicherten und 10 Mio. Abfragen etwa 79 $ pro Monat. Starter hat 5 $ Guthaben und kein SOC 2; verlangt ein Kunde SOC 2, landest du bei Team für 250 $ pro Monat plus Nutzung.
Ein Platform Engineer in einem regulierten Unternehmen
Vektordaten im eigenen Cloud-Konto des Unternehmens halten
Betreibe den Apache 2.0-Server selbst, oder kauf Enterprise für Single-Tenant- oder BYOC-Cluster zu individuellen Preisen. Selbst hosten heißt, Upgrades bei einem Projekt zu verantworten, dessen letztes getaggtes Release vom Mai 2026 stammt.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- pip install chromadb (Python 3.9+) und im Prozess ausführen, oder den Server für Client-Server-Betrieb starten. Eine GPU brauchst du nur, wenn du Embeddings auch lokal berechnest.
- Integrationen
- Clients für Python und JavaScript, Integrationen in den meisten RAG-Frameworks wie LangChain und LlamaIndex, Metadatenfilter und Volltextsuche neben Vektoren sowie OpenTelemetry für dein eigenes Monitoring.
- Daten und Datenschutz
- Keine Produkttelemetrie seit 1.5.4; OpenTelemetry-Daten werden nie mit Chroma geteilt. Selbst gehostete Daten bleiben auf deinen Rechnern. In der Cloud ist SOC 2 für Team aufgeführt, und Enterprise ergänzt Single-Tenant- und BYOC-Cluster. GitHub führt keine veröffentlichten Sicherheitshinweise.
- Kosten im großen Maßstab
- Selbst hosten kostet nur den Server. Cloud-Nutzung kostet 2,50 $ pro geschriebenem GiB, 0,33 $ pro gespeichertem GiB-Monat, 0,0075 $ pro abgefragtem TiB und 0,09 $ pro zurückgegebenem GiB; Team kostet zusätzlich 250 $ pro Monat mit 100 $ Guthaben, das nicht übertragen wird.
- Grenzen
- 964 offene Issues und Pull Requests und kein getaggtes Release seit dem 5. Mai 2026. Seit 1.0 hat der selbst gehostete Server keine eingebaute Authentifizierung (laut Chromas Migrationsanleitung), halte ihn also in einem privaten Netz oder hinter einem Proxy. Wird ein Nutzungslimit in der Cloud erreicht, pausiert der Dienst, bis es angehoben wird; dem lokalen Modus können Funktionen des verteilten Systems fehlen.
Was gut ist
- Läuft im Prozess, ganz ohne Einrichtung
- Kleine API und breite Unterstützung durch Frameworks
- Keine Produkttelemetrie seit 1.5.4
- Nach Nutzung abgerechnete Cloud mit Starter-Plan für 0 $ und günstigen Abfragen
Was nicht
- Kein getaggtes Release seit Mai 2026
- Schreiben in der Cloud kostet 2,50 $/GiB, Neuindizierung ist also teuer
- Lokaler Modus kann Funktionen des verteilten Systems hinterherhinken
- SOC 2 erst ab dem Team-Plan für 250 $; SSO nicht aufgeführt
Am besten für
Entwickler, die RAG-Prototypen bauen oder kleine bis mittelgroße Vektorsuchen betreiben.
Alternativen zu Chroma
Chroma: häufige Fragen
- Lohnt sich Chroma?
- Schnell eingebettet und günstig gehostet für leselastiges RAG, allerdings wurde seit Mai 2026 nichts mehr getaggt. Wir bewerten es mit 4.1 von 5.
- Was kostet Chroma?
- Kostenlos und Open Source unter Apache 2.0. Chroma Cloud: Starter 0 $ plus Nutzung mit 5 $ Guthaben; Team 250 $/Monat plus Nutzung; Enterprise individuell. Schreiben 2,50 $/GiB, Speicher 0,33 $/GiB-Monat.
- Welche Nachteile hat Chroma?
- Kein getaggtes Release seit Mai 2026; Schreiben in der Cloud kostet 2,50 $/GiB, Neuindizierung ist also teuer; Lokaler Modus kann Funktionen des verteilten Systems hinterherhinken; SOC 2 erst ab dem Team-Plan für 250 $; SSO nicht aufgeführt.
- Für wen eignet sich Chroma?
- Entwickler, die RAG-Prototypen bauen oder kleine bis mittelgroße Vektorsuchen betreiben.
- Was kostet Chroma für ein Team oder im Produktivbetrieb?
- Selbst hosten kostet nur den Server. Cloud-Nutzung kostet 2,50 $ pro geschriebenem GiB, 0,33 $ pro gespeichertem GiB-Monat, 0,0075 $ pro abgefragtem TiB und 0,09 $ pro zurückgegebenem GiB; Team kostet zusätzlich 250 $ pro Monat mit 100 $ Guthaben, das nicht übertragen wird.
- Ist Chroma sicher für Firmendaten?
- Keine Produkttelemetrie seit 1.5.4; OpenTelemetry-Daten werden nie mit Chroma geteilt. Selbst gehostete Daten bleiben auf deinen Rechnern. In der Cloud ist SOC 2 für Team aufgeführt, und Enterprise ergänzt Single-Tenant- und BYOC-Cluster. GitHub führt keine veröffentlichten Sicherheitshinweise.
- Was sind die besten Alternativen zu Chroma?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Qdrant und LlamaIndex.
Antworten geprüft am 26. Okt. 2026.