Was ist OpenHands?
OpenHands (früher OpenDevin) hat seine Gestalt geändert. Das Haupt-Repository liefert jetzt Agent Canvas aus, eine selbst gehostete Leitstelle für Coding-Agenten und Automatisierungen, statt einer einzelnen Agenten-App. Canvas betreibt standardmäßig den Open-Source-Agenten OpenHands, kann aber auch Claude Code, Codex, Gemini CLI, Pi, OpenCode oder jeden Agenten steuern, der das Agent Client Protocol (ACP) spricht, auf lokalen, Docker-, VM- oder Cloud-Backends. Das Repo ist von der Organisation All-Hands-AI zu OpenHands umgezogen.
Das System verteilt sich auf mehrere Repositories: Canvas, das TypeScript-Frontend, liegt hier; das Python-SDK und der Agent Server liegen in software-agent-sdk; Zeitplanung und Webhooks stecken in einem separaten Automatisierungsdienst. Automatisierungen laufen nach Zeitplan oder auf Ereignisse aus Slack, GitHub, Linear und anderen Diensten.
Canvas steht unter MIT-Lizenz und ist selbst gehostet kostenlos. Ein Teams-Plan ergänzt Identitäten für mehrere Nutzer, RBAC, SSO und Budgets; Enterprise nach Vereinbarung. Version 1.32.0 erschien am 23. Oktober 2026.
Was kostet OpenHands?
| Tarif | Preis | Was enthalten ist |
|---|---|---|
| Self-hosted | Free | MIT, mit eigenem Modellschlüssel |
| Teams | $499/month | Bis zu 10 Nutzer; weitere Plätze 50 $/Monat; 5.000 Sessions im Monat |
| Enterprise | Custom |
Agent Canvas selbst gehostet kostenlos (MIT), mit eigenem Modellschlüssel. Teams 499 $/Monat für bis zu 10 Nutzer (weitere Plätze 50 $/Monat, 5.000 Sessions im Monat); Enterprise nach Vereinbarung.
Lohnt sich OpenHands?
OpenHands versteht man heute am besten als Infrastruktur für den Betrieb von Coding-Agenten, nicht als einen weiteren Agenten. Nach unserer Lektüre der Release Notes liefert das Haupt-Repo seit dem Sommer 2026 Agent Canvas aus: eine Oberfläche für den OpenHands-Agenten, Claude Code, Codex und andere ACP-Agenten, die zwischen Laptop, gemeinsamer VM und der Cloud von OpenHands wechselt. Mit rund 91.600 GitHub-Sternen bleibt es eines der größten Open-Source-Agentenprojekte, und es veröffentlicht unablässig: 1.27.0 bis 1.32.0 in den elf Tagen bis zum 23. Oktober 2026.
Für Teams verdient es sich seinen Platz mit der Automatisierungsebene. Agenten laufen nach Zeitplan oder auf Webhook-Ereignisse, posten Berichte in Slack oder zerlegen ein GitHub-Issue in Aufgaben, und mit OH_CONVERSATION_RUNTIME=docker bekommt jede Unterhaltung einen eigenen Container, sodass mehrere gleichzeitig arbeiten können. Das ist das Delegationsmodell, für das das ursprüngliche OpenHands gebaut wurde, jetzt erweitert auf Agenten anderer Anbieter, deren Abo-Logins oder API-Schlüssel das Backend halten muss.
Sicherheit ist der Preis für diese Reichweite, und die Dokumentation sagt das auch. Die schnellste Installation betreibt den Agent Server direkt auf deinem Rechner mit vollem Dateisystemzugriff. Die Anleitung zum Selbsthosten warnt, dass jeder, der den Agent Server erreicht, Dateien lesen, Befehle ausführen und das Netzwerk nutzen kann, und dass der mitgelieferte VS-Code-Editor den Origin von Canvas teilt. Ein Skript dort könnte also den Session-API-Schlüssel jedes im Browser gespeicherten Backends lesen (Issue #16492). Im März 2026 wurde ein als hoch eingestuftes Advisory zu Command Injection im Git-Diff-Handler veröffentlicht. Die Analysen über PostHog bleiben aus, bis der Nutzer zustimmt.
Bezahlen ist optional, aber auf Teams zugeschnitten. Die kostenlose Edition kennt einen Nutzer oder eine gemeinsame Identität; Teams kostet 499 $ im Monat für bis zu 10 Nutzer, begrenzt die Nutzung auf 5.000 Sessions im Monat und ergänzt SSO, RBAC und Budgets, die der kostenlosen Edition fehlen. Verglichen mit Cline oder OpenCode, die in einem Editor oder Terminal leben, verlangt OpenHands einen Server und etwas Härtung und liefert dafür Agenten, die weiterarbeiten, wenn der Laptop zugeklappt ist.
Wo es sich lohnt
Ein Platform Engineer in einem Unternehmen mit 60 Entwicklern
Agenten für Dependency-Updates und Code-Reviews auf einem gemeinsamen Server betreiben
Stelle Canvas auf einer abgeschotteten VM im Public-Modus mit LOCAL_BACKEND_API_KEY hinter nginx und TLS bereit, wie es die Anleitung zum Selbsthosten beschreibt, und löse Automatisierungen über GitHub-Webhooks aus. Die MIT-Edition ist mit einer gemeinsamen Identität kostenlos; Identitäten pro Nutzer, RBAC und SSO bedeuten Teams für 499 $ im Monat bei 10 Nutzern.
Ein Entwickler, der sowohl für Claude Code als auch für Codex zahlt
Beide Agenten von einer Stelle aus steuern und bei derselben Aufgabe vergleichen
Füge beide in Canvas als ACP-Agenten hinzu; das Backend startet die CLI des Anbieters mit dem vorhandenen Abo-Login oder API-Schlüssel. Lass jede Unterhaltung in einem eigenen Docker-Container laufen und gib ihnen getrennte Worktrees, denn Unterhaltungen im selben Host-Verzeichnis teilen sich die Dateien.
Ein Engineering Manager in einer Agentur mit 10 Leuten
Morgens eine Slack-Zusammenfassung offener Pull Requests und fehlgeschlagener Builds bekommen
Eine zeitgesteuerte Automatisierung lässt einen Agenten gegen GitHub laufen und postet in Slack. Die Software ist kostenlos; die laufenden Kosten sind die Modell-Tokens eines täglichen Laufs. Das Risiko ist ein Agent mit Zugangsdaten für GitHub und Slack auf einer Maschine, die wie Produktion behandelt werden muss.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- `npm install -g @openhands/agent-canvas`, dann `agent-canvas` (Node.js 24+ und uv), oder das Docker-Image ghcr.io/openhands/agent-canvas, veröffentlicht auf 127.0.0.1:8000. Eine erste lokale Unterhaltung dauert Minuten; eine öffentliche VM braucht vorher die Schritte der Anleitung zu Firewall, API-Schlüssel und TLS.
- Integrationen
- OpenHands-Agent plus Claude Code, Codex, Gemini CLI, Pi, OpenCode und andere ACP-Agenten; Slack, GitHub, Linear, Notion und Datadog über Automatisierungen; ein Python-SDK, ein REST-Agent-Server und ein TypeScript-Client; MCP-Server und jedes LLM mit eigenem Schlüssel.
- Daten und Datenschutz
- Standardmäßig selbst gehostet, Code und Schlüssel bleiben also auf deinen Backends, und Modellaufrufe gehen an den Anbieter, den du konfigurierst. Die Analysen über PostHog sind aus, bis der Nutzer zustimmt. Ohne Docker hat der Agent vollen Dateisystemzugriff; das Advisory GHSA-7h8w-hj9j-8rjw (hoch, Command Injection im Git-Diff) wurde im März 2026 veröffentlicht.
- Kosten im großen Maßstab
- Selbst gehostet kostenlos für einen Nutzer oder eine gemeinsame Identität, dazu VM- und Modellkosten. Teams kostet 499 $ im Monat für bis zu 10 Nutzer, weitere Plätze sind mit 50 $ im Monat gelistet, bei einer Obergrenze von 5.000 Sessions im Monat; Enterprise hebt die Grenze zu einem individuellen Preis auf.
- Grenzen
- Mehr als 1.000 offene Issues und fast tägliche Releases, leg also den Docker-Tag fest. Ergebnisse bei großen oder vagen Aufgaben brauchen weiterhin menschliche Prüfung, und der geteilte Browser-Origin des Editors ist ein offenes Sicherheitsproblem.
Was gut ist
- Steuert OpenHands, Claude Code, Codex und andere ACP-Agenten
- Automatisierungen nach Zeitplan und per Webhook
- Optional ein Docker-Container pro Unterhaltung
- MIT-Lizenz, beliebiges Modell
Was nicht
- Die schnellste Installation gibt dem Agenten vollen Dateisystemzugriff
- Der mitgelieferte Editor kann gespeicherte Session-Schlüssel offenlegen (#16492)
- Mehrere Nutzer und SSO brauchen Teams für 499 $/Monat
- Fast tägliche Releases; leg deine Version fest
Am besten für
Engineering-Teams, die mehrere Coding-Agenten auf eigener Infrastruktur betreiben und automatisieren wollen.
Alternativen zu OpenHands
OpenHands: häufige Fragen
- Lohnt sich OpenHands?
- OpenHands hat sich von einem einzelnen autonomen Programmierer zu einer Open-Source-Schaltzentrale für viele entwickelt. Das macht es für Teams nützlicher und leichter falsch zu konfigurieren. Wir bewerten es mit 4.4 von 5.
- Was kostet OpenHands?
- Agent Canvas selbst gehostet kostenlos (MIT), mit eigenem Modellschlüssel. Teams 499 $/Monat für bis zu 10 Nutzer (weitere Plätze 50 $/Monat, 5.000 Sessions im Monat); Enterprise nach Vereinbarung.
- Welche Nachteile hat OpenHands?
- Die schnellste Installation gibt dem Agenten vollen Dateisystemzugriff; Der mitgelieferte Editor kann gespeicherte Session-Schlüssel offenlegen (#16492); Mehrere Nutzer und SSO brauchen Teams für 499 $/Monat; Fast tägliche Releases; leg deine Version fest.
- Für wen eignet sich OpenHands?
- Engineering-Teams, die mehrere Coding-Agenten auf eigener Infrastruktur betreiben und automatisieren wollen.
- Was kostet OpenHands für ein Team oder im Produktivbetrieb?
- Selbst gehostet kostenlos für einen Nutzer oder eine gemeinsame Identität, dazu VM- und Modellkosten. Teams kostet 499 $ im Monat für bis zu 10 Nutzer, weitere Plätze sind mit 50 $ im Monat gelistet, bei einer Obergrenze von 5.000 Sessions im Monat; Enterprise hebt die Grenze zu einem individuellen Preis auf.
- Ist OpenHands sicher für Firmendaten?
- Standardmäßig selbst gehostet, Code und Schlüssel bleiben also auf deinen Backends, und Modellaufrufe gehen an den Anbieter, den du konfigurierst. Die Analysen über PostHog sind aus, bis der Nutzer zustimmt. Ohne Docker hat der Agent vollen Dateisystemzugriff; das Advisory GHSA-7h8w-hj9j-8rjw (hoch, Command Injection im Git-Diff) wurde im März 2026 veröffentlicht.
- Was sind die besten Alternativen zu OpenHands?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind mini-swe-agent, goose, Cline, Hermes Agent und The AI Scientist (v1, v2 and v3).
Antworten geprüft am 23. Okt. 2026.