Qu’est-ce que OpenHands ?
OpenHands (anciennement OpenDevin) a changé de forme. Son dépôt principal livre désormais Agent Canvas, un centre de contrôle auto-hébergé pour les agents de code et les automatisations, plutôt qu'une seule appli d'agent. Canvas fait tourner l'agent OpenHands open source par défaut mais peut aussi piloter Claude Code, Codex, Gemini CLI, Pi, OpenCode ou tout agent qui parle l'Agent Client Protocol (ACP), sur des backends local, Docker, VM ou cloud. Le dépôt est passé de l'organisation All-Hands-AI à OpenHands.
Le système est réparti sur plusieurs dépôts : Canvas, le front end TypeScript, vit ici ; le SDK Python et l'Agent Server sont dans software-agent-sdk ; la planification et les webhooks se trouvent dans un service d'automatisation séparé. Les automatisations tournent selon un calendrier ou sur des événements de Slack, GitHub, Linear et d'autres services.
Canvas est sous licence MIT et gratuit à auto-héberger. Une offre Teams ajoute l'identité multi-utilisateurs, le RBAC, le SSO et les budgets ; l'Enterprise est sur mesure. La version 1.32.0 est sortie le 23 octobre 2026.
Combien coûte OpenHands ?
| Offre | Prix | Ce qui est inclus |
|---|---|---|
| Self-hosted | Free | MIT, avec votre propre clé de modèle |
| Teams | $499/month | Jusqu'à 10 utilisateurs ; sièges supplémentaires 50 $/mois ; 5 000 sessions par mois |
| Enterprise | Custom |
Agent Canvas gratuit à auto-héberger (MIT), avec votre propre clé de modèle. Teams 499 $/mois pour jusqu'à 10 utilisateurs (sièges supplémentaires 50 $/mois, 5 000 sessions par mois) ; Enterprise sur mesure.
OpenHands vaut-il le coup ?
OpenHands est désormais mieux compris comme une infrastructure pour faire tourner des agents de code, pas comme un agent de plus. Dans notre lecture des notes de version, le dépôt principal livre Agent Canvas depuis l'été 2026 : une seule interface pour l'agent OpenHands, Claude Code, Codex et d'autres agents ACP, basculant entre un portable, une VM partagée et le cloud d'OpenHands. Avec environ 91 600 étoiles GitHub, il reste l'un des plus grands projets d'agents open source, et il sort sans relâche : 1.27.0 à 1.32.0 dans les onze jours jusqu'au 23 octobre 2026.
La couche d'automatisation est là où il gagne sa place pour les équipes. Les agents tournent selon un calendrier ou sur des événements de webhook, postent des rapports sur Slack ou décomposent une issue GitHub en tâches, et avec OH_CONVERSATION_RUNTIME=docker chaque conversation reçoit son propre conteneur pour que plusieurs puissent travailler à la fois. C'est le modèle de délégation pour lequel l'OpenHands original a été construit, désormais étendu aux agents d'autres fournisseurs, dont le backend doit détenir les connexions d'abonnement ou les clés d'API.
La sécurité est le prix de cette portée, et la documentation le dit. L'installation la plus rapide fait tourner le serveur d'agent directement sur votre machine avec un accès complet au système de fichiers. Le guide d'auto-hébergement avertit que quiconque peut atteindre le serveur d'agent peut lire des fichiers, lancer des commandes et utiliser le réseau, et que l'éditeur VS Code fourni partage l'origine de Canvas, si bien qu'un script là-bas pourrait lire la clé d'API de session de chaque backend sauvegardé dans le navigateur (issue #16492). Un avis d'injection de commande de forte sévérité dans le gestionnaire de diff Git a été publié en mars 2026. Les analytics PostHog restent désactivées jusqu'à ce que l'utilisateur consente.
Payer est optionnel mais tarifé pour les équipes. L'édition gratuite est mono-utilisateur ou à une seule identité partagée ; Teams coûte 499 $ par mois pour jusqu'à 10 utilisateurs, plafonne l'usage à 5 000 sessions par mois et ajoute le SSO, le RBAC et les budgets que l'édition gratuite n'a pas. Face à Cline ou OpenCode, qui vivent dans un éditeur ou un terminal, OpenHands demande un serveur et un peu de durcissement, et renvoie des agents qui continuent de travailler après la fermeture du portable.
Là où il fait la différence
Un ingénieur plateforme dans une entreprise de 60 développeurs
Faire tourner des agents de mise à jour de dépendances et de revue de code sur un serveur partagé
Déployez Canvas sur une VM verrouillée en mode public avec LOCAL_BACKEND_API_KEY derrière nginx et TLS, comme le décrit le guide d'auto-hébergement, et déclenchez les automatisations depuis des webhooks GitHub. L'édition MIT est gratuite avec une identité partagée ; l'identité par utilisateur, le RBAC et le SSO signifient Teams à 499 $ par mois pour 10 utilisateurs.
Un développeur qui paie à la fois Claude Code et Codex
Piloter les deux agents depuis un seul endroit et les comparer sur la même tâche
Ajoutez chacun comme agent ACP dans Canvas ; le backend lance le CLI du fournisseur avec la connexion d'abonnement ou la clé d'API existante. Faites tourner chaque conversation dans son propre conteneur Docker et donnez-leur des worktrees séparés, puisque les conversations sur le même répertoire hôte partagent des fichiers.
Un responsable d'ingénierie dans une agence de 10 personnes
Obtenir un résumé Slack matinal des pull requests ouvertes et des builds qui échouent
Une automatisation planifiée fait tourner un agent contre GitHub et poste sur Slack. Le logiciel est gratuit ; le coût de fonctionnement est les tokens de modèle d'une exécution quotidienne. Le risque est un agent détenant des identifiants GitHub et Slack sur une machine qui doit être traitée comme de la production.
Avant de vous engager
- Mise en route
- `npm install -g @openhands/agent-canvas` puis `agent-canvas` (Node.js 24+ et uv), ou l'image Docker ghcr.io/openhands/agent-canvas publiée sur 127.0.0.1:8000. Une première conversation locale prend quelques minutes ; une VM publique a besoin des étapes de pare-feu, de clé d'API et de TLS du guide d'abord.
- Intégrations
- Agent OpenHands plus Claude Code, Codex, Gemini CLI, Pi, OpenCode et d'autres agents ACP ; Slack, GitHub, Linear, Notion et Datadog via les automatisations ; un SDK Python, un Agent Server REST et un client TypeScript ; serveurs MCP et n'importe quel LLM avec votre propre clé.
- Données et confidentialité
- Auto-hébergé par défaut, si bien que le code et les clés restent sur vos backends et les appels de modèle vont au fournisseur que vous configurez. Les analytics PostHog sont désactivées jusqu'à ce que l'utilisateur opte. Sans Docker, l'agent a un accès complet au système de fichiers ; l'avis GHSA-7h8w-hj9j-8rjw (élevé, injection de commande dans le diff Git) a été publié en mars 2026.
- Coût à grande échelle
- Gratuit en auto-hébergement pour un utilisateur ou une identité partagée, plus les coûts de VM et de modèle. Teams est à 499 $ par mois pour jusqu'à 10 utilisateurs, avec des sièges supplémentaires listés à 50 $ par mois et un plafond de 5 000 sessions par mois ; l'Enterprise retire le plafond à un prix sur mesure.
- Limites
- Plus de 1 000 issues ouvertes et des versions presque quotidiennes, alors épinglez le tag Docker. Les résultats sur les tâches grandes ou vagues ont encore besoin d'une revue humaine, et l'origine de navigateur partagée de l'éditeur est une issue de sécurité ouverte.
Les points forts
- Pilote OpenHands, Claude Code, Codex et d'autres agents ACP
- Automatisations planifiées et déclenchées par webhook
- Conteneur Docker optionnel par conversation
- Licence MIT, n'importe quel modèle
Les points faibles
- L'installation la plus rapide donne à l'agent un accès complet au système de fichiers
- L'éditeur fourni peut exposer les clés de session stockées (#16492)
- Le multi-utilisateurs et le SSO ont besoin de Teams à 499 $/mois
- Versions quasi quotidiennes ; épinglez votre version
Idéal pour
Les équipes d'ingénierie qui veulent faire tourner et automatiser plusieurs agents de code sur leur propre infrastructure.
Alternatives à OpenHands
OpenHands : questions fréquentes
- OpenHands vaut-il le coup ?
- OpenHands est passé d'un codeur autonome unique à un standard open source pour plusieurs, ce qui le rend plus utile aux équipes et plus facile à mal configurer. Nous lui donnons 4.4 sur 5.
- Combien coûte OpenHands ?
- Agent Canvas gratuit à auto-héberger (MIT), avec votre propre clé de modèle. Teams 499 $/mois pour jusqu'à 10 utilisateurs (sièges supplémentaires 50 $/mois, 5 000 sessions par mois) ; Enterprise sur mesure.
- Quels sont les inconvénients de OpenHands ?
- L'installation la plus rapide donne à l'agent un accès complet au système de fichiers; l'éditeur fourni peut exposer les clés de session stockées (#16492); le multi-utilisateurs et le SSO ont besoin de Teams à 499 $/mois; versions quasi quotidiennes ; épinglez votre version.
- À qui s’adresse OpenHands ?
- Les équipes d'ingénierie qui veulent faire tourner et automatiser plusieurs agents de code sur leur propre infrastructure.
- Combien coûte OpenHands pour une équipe ou en production ?
- Gratuit en auto-hébergement pour un utilisateur ou une identité partagée, plus les coûts de VM et de modèle. Teams est à 499 $ par mois pour jusqu'à 10 utilisateurs, avec des sièges supplémentaires listés à 50 $ par mois et un plafond de 5 000 sessions par mois ; l'Enterprise retire le plafond à un prix sur mesure.
- OpenHands est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Auto-hébergé par défaut, si bien que le code et les clés restent sur vos backends et les appels de modèle vont au fournisseur que vous configurez. Les analytics PostHog sont désactivées jusqu'à ce que l'utilisateur opte. Sans Docker, l'agent a un accès complet au système de fichiers ; l'avis GHSA-7h8w-hj9j-8rjw (élevé, injection de commande dans le diff Git) a été publié en mars 2026.
- Quelles sont les meilleures alternatives à OpenHands ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont mini-swe-agent, goose, Cline, Hermes Agent et The AI Scientist (v1, v2 and v3).
Réponses vérifiées le 23 oct. 2026.