Was ist Scite?
Scite ist eine Rechercheplattform, die auf Smart Citations aufbaut. Zu jeder Arbeit zeigt sie die Sätze in späteren Arbeiten, die sie zitieren, und kennzeichnet jeden als stützend, widersprechend oder bloß erwähnend. Die Preisseite nennt mehr als 1,6 Milliarden Zitationen aus mehr als 300 Millionen wissenschaftlichen Quellen.
Darauf setzen der Scite Assistant, der Fragen mit belegten Textausschnitten beantwortet, sowie Suche, Zitationsalarme, Dashboards und Sammlungen von Arbeiten auf. Scite betreibt außerdem einen gehosteten MCP-Server mit OAuth-Anmeldung, der die Zitationsdaten in ChatGPT, Claude, Copilot und andere MCP-Clients bringt, abgerechnet über monatliche Credits. Scite gehört seit 2023 zu Research Solutions.
Was kostet Scite?
| Tarif | Preis | Was enthalten ist |
|---|---|---|
| Basic | $12/month billed yearly ($144/year) | Etwa 20 $ bei monatlicher Abrechnung |
| Pro | $40/month billed yearly ($480/year) | Etwa 50 $ bei monatlicher Abrechnung |
| Enterprise | Custom |
Kein Gratis-Tarif; 7-tägige Testphase, die in den gewählten Tarif übergeht. Basic 12 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (144 $/Jahr); Pro 40 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (480 $/Jahr); bei monatlicher Abrechnung laut den Ersparnisangaben der Seite etwa 20 $ und 50 $. Enterprise auf Anfrage.
Lohnt sich Scite?
Du findest die perfekte Arbeit für dein Argument, zitierst sie und erfährst erst später, dass andere Forschende sie nicht reproduzieren konnten.
Scite zeigt dir, was spätere Arbeiten über die Arbeit vor dir gesagt haben. Eine Smart Citation zeigt den zitierenden Satz selbst und kennzeichnet ihn als stützend, widersprechend oder erwähnend. Wenn du eine wichtige Quelle prüfen willst, bevor du dich auf sie verlässt, oder ein Ergebnis erkennen willst, das sich nicht replizieren ließ, ist dieser Kontext mehr wert als eine weitere KI-Zusammenfassung.
Die Preise richten sich inzwischen an Leute, die diese Daten in anderen KI-Assistenten haben wollen. Basic für 12 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung enthält 250 MCP-Credits und Sammlungen mit bis zu 1.000 Arbeiten; Pro für 40 $ hebt das auf 2.500 Credits und 10.000 Arbeiten an und bringt die API sowie Datensätze zu Patenten, klinischen Studien und Fördermitteln. Weder die Preisseite noch die MCP-Seite sagt, was ein Credit kauft, deshalb lässt sich der zehnfache Sprung kaum gegen die tatsächliche Nutzung rechnen.
Wenn du programmierst, ist der MCP-Server (das Plug-in, über das Assistenten wie ChatGPT oder Claude Scite aufrufen) der einfachere Weg. Clients finden die OAuth-2.0-Endpunkte unter api.scite.ai selbst, und Scites eigene Einrichtungsseite warnt, dass ChatGPT Tools zwischen Sitzungen stillschweigend trennen kann. API-Keys legst du bei Pro über die Seitenleiste an; Pro enthält derzeit für begrenzte Zeit 60 $ API-Guthaben. Rate Limits sind nicht veröffentlicht, und Bulk-Feeds oder Datenlizenzen laufen über den Vertrieb.
Der Haken: Zwei Dinge bringen Leute ins Stolpern. Die 7-tägige Testphase schreibt dich in den gewählten Tarif ein, wenn du nicht kündigst. Und die Kennzeichnungen sind maschinelle Klassifizierungen: Eine vorsichtig formulierte oder sarkastische Zitation kann als „widersprechend“ markiert werden, also lies den Satz, bevor du die Kennzeichnung zitierst.
Unser Fazit: Scite ist zuerst ein Zitationsprüfer, und dieser Teil ist anderswo schwer zu finden; der Assistant ist der Teil, den auch Consensus und Elicit bieten. Für einen Medizinproduktehersteller sind die Datensätze FAERS, MAUDE und 510(k) im Enterprise-Tarif ein besserer Kaufgrund als der Assistant.
Wo es sich lohnt
Eine Postdoc, die den Hintergrundteil eines Förderantrags schreibt
Prüfen, dass den rund 30 zentralen Quellen nicht widersprochen wurde
Der Smart-Citation-Bericht jeder Quelle zeigt widersprechende Aussagen mit dem Satz im Kontext. Basic für 144 $ im Jahr reicht; die Testphase wird nach 7 Tagen kostenpflichtig, wenn du nicht kündigst.
Ein Entwickler bei einem Start-up für Wissenschaftskommunikation, der einen Assistenten auf Basis von Claude baut
Antworten auf das stützen, was spätere Arbeiten über eine Studie sagen
Den gehosteten MCP-Server per OAuth verbinden oder die API mit einem Key bei Pro für 480 $ im Jahr aufrufen. Die 2.500 monatlichen MCP-Credits von Pro sind die Obergrenze, und weil die Größe eines Credits nicht veröffentlicht ist, hilft nur ein Lasttest bei der Planung.
Ein Regulatory-Affairs-Team bei einem Medizinproduktehersteller
Literatur und Daten zu unerwünschten Ereignissen für die eigene Produktklasse beobachten
Enterprise bringt die Datensätze FAERS, MAUDE und 510(k), Anmeldung per SSO oder IP und unbegrenzte Nutzer mit einem gemeinsamen Nutzungskontingent. Die Preise werden individuell vereinbart, und das Team kann mit Pro-Plätzen für je 40 $ anfangen.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- Für die 7-tägige Testphase registrieren und sofort suchen; der MCP-Server braucht einen bezahlten Tarif oder die Testphase und eine OAuth-Anmeldung aus dem Client.
- Integrationen
- MCP für ChatGPT, Claude, Copilot und andere MCP-Clients; REST-API ab Pro; Enterprise bringt Anmeldung per SSO, IP und Domain.
- Daten und Datenschutz
- Enterprise wird mit „stärkerer Sicherheit und Vertraulichkeit der Daten“ verkauft; Zertifizierungen, Aufbewahrung und Trainingsrichtlinie sind auf der Preis- und der MCP-Seite nicht veröffentlicht.
- Kosten im großen Maßstab
- Pro-Plätze kosten bei jährlicher Abrechnung je 480 $ im Jahr, zehn Forschende zahlen also 4.800 $; Enterprise ersetzt Plätze durch ein individuell vereinbartes gemeinsames Nutzungskontingent.
- Grenzen
- Sammlungen sind bei Basic auf 1.000 Arbeiten begrenzt, bei Pro auf 10.000 und bei Enterprise auf 50.000; API-Rate-Limits und die Größe eines MCP-Credits sind nicht veröffentlicht.
Was gut ist
- Smart Citations zeigen den zitierenden Satz und ob er stützt oder widerspricht
- Mehr als 1,6 Milliarden Zitationen aus mehr als 300 Millionen Quellen
- Gehosteter MCP-Server mit OAuth für ChatGPT, Claude und Copilot
- Pro bringt die API sowie Daten zu Patenten, klinischen Studien und Fördermitteln
- Enterprise bringt die regulatorischen Datensätze FAERS, MAUDE und 510(k)
Was nicht
- Kein Gratis-Tarif; die Testphase wird ohne Kündigung kostenpflichtig
- Was ein MCP-Credit kauft, ist nicht veröffentlicht
- Automatische Kennzeichnungen können vorsichtige oder sarkastische Zitationen falsch lesen
- API-Rate-Limits nicht veröffentlicht
- Der Assistant überschneidet sich mit Consensus und Elicit
Am besten für
Wissenschaftler, Studierende und Wissenschaftsjournalisten, die prüfen müssen, wie eine Arbeit aufgenommen wurde, bevor sie sie zitieren.
Alternativen zu Scite
Scite: häufige Fragen
- Lohnt sich Scite?
- Die Smart Citations von Scite sind noch immer der schnellste Weg zu sehen, ob ein Befund Bestand hatte; fast alles andere, was Scite verkauft, bieten auch Consensus und Elicit. Wir bewerten es mit 4.0 von 5.
- Was kostet Scite?
- Kein Gratis-Tarif; 7-tägige Testphase, die in den gewählten Tarif übergeht. Basic 12 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (144 $/Jahr); Pro 40 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (480 $/Jahr); bei monatlicher Abrechnung laut den Ersparnisangaben der Seite etwa 20 $ und 50 $. Enterprise auf Anfrage.
- Welche Nachteile hat Scite?
- Kein Gratis-Tarif; die Testphase wird ohne Kündigung kostenpflichtig; Was ein MCP-Credit kauft, ist nicht veröffentlicht; Automatische Kennzeichnungen können vorsichtige oder sarkastische Zitationen falsch lesen; API-Rate-Limits nicht veröffentlicht; Der Assistant überschneidet sich mit Consensus und Elicit.
- Für wen eignet sich Scite?
- Wissenschaftler, Studierende und Wissenschaftsjournalisten, die prüfen müssen, wie eine Arbeit aufgenommen wurde, bevor sie sie zitieren.
- Was kostet Scite für ein Team oder im Produktivbetrieb?
- Pro-Plätze kosten bei jährlicher Abrechnung je 480 $ im Jahr, zehn Forschende zahlen also 4.800 $; Enterprise ersetzt Plätze durch ein individuell vereinbartes gemeinsames Nutzungskontingent.
- Ist Scite sicher für Firmendaten?
- Enterprise wird mit „stärkerer Sicherheit und Vertraulichkeit der Daten“ verkauft; Zertifizierungen, Aufbewahrung und Trainingsrichtlinie sind auf der Preis- und der MCP-Seite nicht veröffentlicht.
- Was sind die besten Alternativen zu Scite?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Consensus, Elicit und Undermind.
Antworten geprüft am 26. Okt. 2026.