¿Qué es CodeAF?
CodeAF, de AgentField AI, es un agente de programación para terminal escrito en Go y distribuido como un único binario de unos 53 MB. Está ajustado para modelos abiertos como DeepSeek, GLM, Kimi, MiniMax y Qwen, a través de OpenRouter, claves directas, Ollama o cualquier endpoint compatible con OpenAI, y también puede iniciar sesión con un plan de ChatGPT para usar los modelos Codex.
Su propuesta es una fábrica de software más que un compañero de programación: una ventana lista todos los proyectos, una petición puede repartirse en tareas en sus propias ramas, se elige un modelo planificador, uno ejecutor y uno verificador por tarea, y el trabajo que supera su comprobación se fusiona en tu rama. Los especialistas integrados cubren programación (senior-dev), auditorías de seguridad locales y revisión de pull requests de GitHub, y un comando sin interfaz, do, sirve para CI y scripts.
El repositorio es Apache-2.0, creado en agosto de 2026, con unas 605 estrellas. Está etiquetado como vista previa temprana; la última versión es la v0.8.2 (23 de octubre de 2026).
¿Merece la pena CodeAF?
CodeAF parte de la idea de que los modelos abiertos baratos pueden hacer la mayor parte del trabajo de programación si el arnés que los rodea planifica, comprueba y reintenta bien. Su respuesta es un equipo por tarea, con un planificador, un ejecutor y un verificador elegidos entre tus proveedores conectados, además de un tope de gasto de 5 $ por tarea por defecto y un tope diario opcional. El trabajo que supera su comprobación llega a tu rama, nunca a main, dev o una rama de release; el trabajo que nada pudo verificar te espera.
Las afirmaciones de benchmark necesitan contexto. El README indica que senior-dev resuelve el 54,9% de 113 incidencias de DeepSWE con DeepSeek V4 Flash, por delante de otros nueve arneses con el mismo modelo y con el menor coste por incidencia resuelta. Es una comparación única, ejecutada por el propio proveedor con un solo modelo, no una clasificación independiente, y la frase de la web «3,9x más preciso que Claude Code» debe leerse con esa óptica. Las cifras de memoria, 27 MB por sesión añadida frente a 216 MB de claude, son más creíbles e importan si ejecutas muchas sesiones en una sola máquina.
Los valores por defecto de datos exigen darse de baja. Los recuentos de uso anónimos se envían a AgentField por defecto, y un Model Pool comparte puntuaciones sin texto sobre los modelos que usaste, también activado por defecto; CODEAF_TELEMETRY=off o DO_NOT_TRACK=1 detienen ambos. Ninguno envía código ni prompts, según el documento de telemetría, pero los equipos con reglas estrictas de salida de datos deberían fijar la variable antes de la primera ejecución.
Con unas 605 estrellas y 298 incidencias y pull requests abiertas, y un solo colaborador responsable de la mayoría de commits, es un proyecto temprano. Frente a OpenCode o Kilo Code está menos probado, pero sus tareas repartidas, la conexión remota por ssh y el modo sin interfaz van más allá que ambos para quien lleva varios repositorios a la vez.
Dónde se gana su sitio
Un desarrollador independiente que paga DeepSeek a través de OpenRouter
Corregir un lote de pequeños fallos en tres repositorios sin tres terminales
Describe los fallos en un solo mensaje; CodeAF convierte cada uno en una tarea en su propia rama y fusiona las que superan sus comprobaciones. El gasto se limita a 5 $ por tarea salvo que lo cambies.
Un equipo de plataforma que ejecuta mantenimiento nocturno
Actualizar dependencias y abrir cambios desde CI
Llama a codeaf do con un encargo, un tiempo límite y --json, y lee un único objeto JSON y un código de salida. Fija antes CODEAF_TELEMETRY=off en el entorno de CI.
Una responsable técnica que revisa pull requests de contratistas
Obtener una primera revisión y una auditoría de seguridad local
Ejecuta /review owner/repo#123 y /sec changes since main; ambos leen el código sin ejecutarlo y generan informes en Markdown o JSON. Un informe limpio no demuestra que el código sea seguro.
Antes de decidirte
- Puesta en marcha
- Un script de instalación con curl deja un binario en ~/.codeaf/bin; el primer arranque conecta OpenRouter en el navegador o acepta una clave. Los especialistas integrados funcionan en macOS y Linux.
- Integraciones
- OpenRouter, DeepSeek, GLM, Kimi, MiniMax, Qwen, Ollama, cualquier endpoint compatible con OpenAI y Codex a través de un plan de ChatGPT; pull requests de GitHub para revisión; ssh para conexión remota.
- Datos y privacidad
- Los recuentos de uso anónimos y las puntuaciones del Model Pool se envían por defecto; ni prompts, ni código, ni rutas, ni claves, según el documento de telemetría. CODEAF_TELEMETRY=off o DO_NOT_TRACK=1 detienen ambos. Los prompts van al proveedor de modelos que conectes.
- Coste a escala
- Sin edición de pago. El coste es el uso de modelos; el tope por defecto es de 5 $ por tarea con un tope diario opcional, y los modelos abiertos baratos son el objetivo de diseño.
- Límites
- Vista previa temprana; 298 incidencias y PR abiertas; el relé alojado para llegar a máquinas sin ssh aún no está activado; las afirmaciones de benchmark las ejecuta el proveedor.
Lo bueno
- Ajustado para modelos abiertos, con elección de modelo por tarea
- Topes de gasto por tarea y diarios
- Tareas paralelas en ramas separadas, nunca fusionadas en main
- Binario Go pequeño; modo sin interfaz para CI
Lo malo
- Los resultados de benchmark son autodeclarados con un solo modelo
- Telemetría y Model Pool activados por defecto
- Vista previa temprana con 298 incidencias y PR abiertas
- Un solo mantenedor escribe la mayor parte del código
Ideal para
Desarrolladores que quieren ejecutar agentes de programación con modelos abiertos baratos en varios repositorios y no les importa usar software en vista previa temprana.
Alternativas a CodeAF
CodeAF: preguntas frecuentes
- ¿Merece la pena CodeAF?
- Un arnés ambicioso que se toma en serio los modelos abiertos, con benchmarks destacados que son suyos y una telemetría que tienes que desactivar. Le damos un 3.6 sobre 5.
- ¿Cuánto cuesta CodeAF?
- Gratuito y de código abierto (Apache-2.0). Pagas a tu proveedor de modelos; el tope de gasto por tarea por defecto es de 5 $.
- ¿Qué inconvenientes tiene CodeAF?
- Los resultados de benchmark son autodeclarados con un solo modelo; telemetría y Model Pool activados por defecto; vista previa temprana con 298 incidencias y PR abiertas; un solo mantenedor escribe la mayor parte del código.
- ¿Para quién es CodeAF?
- Desarrolladores que quieren ejecutar agentes de programación con modelos abiertos baratos en varios repositorios y no les importa usar software en vista previa temprana.
- ¿Cuánto cuesta CodeAF para un equipo o en producción?
- Sin edición de pago. El coste es el uso de modelos; el tope por defecto es de 5 $ por tarea con un tope diario opcional, y los modelos abiertos baratos son el objetivo de diseño.
- ¿Es CodeAF seguro para los datos de la empresa?
- Los recuentos de uso anónimos y las puntuaciones del Model Pool se envían por defecto; ni prompts, ni código, ni rutas, ni claves, según el documento de telemetría. CODEAF_TELEMETRY=off o DO_NOT_TRACK=1 detienen ambos. Los prompts van al proveedor de modelos que conectes.
- ¿Cuáles son las mejores alternativas a CodeAF?
- Las alternativas más cercanas que hemos analizado son OpenCode, Kilo Code, Aider y OpenHands.
Respuestas comprobadas el 31 oct 2026.